quote:Dat lijkt me duidelijk, de vraag is alleen hoe?
Op woensdag 15 oktober 2003 13:36 schreef heerder het volgende:
zou de koude oorlog dan anders verlopen zijn??
De plannen voor de invasie waren er ook al tijdens de koude oorlog
maar iig lijkt mij dat er geen koude oorlog kwam , want de koude oorlog was een gevolg van de 2e Wereldoorlog
quote:waarom was de koude oorlog een gevolg op de 2de wereld oorlog
Op woensdag 15 oktober 2003 13:39 schreef pim-fortuyn het volgende:
dat kan je niet zeggen , omdat je zoiets belangrijks uit de geschiedenis haalt dan is er zooooveeeel ALS, dat je er geen touw aan vast kan knopen.maar iig lijkt mij dat er geen koude oorlog kwam , want de koude oorlog was een gevolg van de 2e Wereldoorlog
-edit-
Niemand zal het ooit weten. Denks als aldolf er niet was dat stalin of lening wel voor een wwo 2 had gezocht. En dat de americaanen verloren hadden. W.O 2 hebben ze volgens mij alleen gewonnen omdat ze veel meer man hadden.
[Dit bericht is gewijzigd door deathwishx5 op 15-10-2003 13:49]
quote:omdat rusland lekker bleef zitten waar ze zaten in Oost europa, daardoor liepen de spanningen op tussen de VS en Rusland.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:42 schreef heerder het volgende:[..]
waarom was de koude oorlog een gevolg op de 2de wereld oorlog
quote:Maar wat is de bedoeling verder van dit topic ?
Op woensdag 15 oktober 2003 13:42 schreef heerder het volgende:[..]
waarom was de koude oorlog een gevolg op de 2de wereld oorlog
Want ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat als de 2e wereldoorlog er niet was geweest, dat alles wat na 1945 was gebeurd anders was verlopen.
quote:helemaal mee eens
Op woensdag 15 oktober 2003 13:47 schreef Dovenwereld het volgende:
Dan had Nederland ook Indische Indie (indonesie bestaat niet als tweede wereldoorlog niet begint). Daar zal de Nederland Indische Indie dan een koloniele staat tot federale staat maken. En ook kolonieen worden ook gevormd tot groot land ..
quote:juist
Op woensdag 15 oktober 2003 13:48 schreef mitt het volgende:[..]
Maar wat is de bedoeling verder van dit topic ?
Want ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat als de 2e wereldoorlog er niet was geweest, dat alles wat na 1945 was gebeurd anders was verlopen.
ik denk dat usa toch was begonnen met een abom op rusland te gooien als test
Hiervoor zou het essentieel moeten zijn dat men het gevaar van de ontwikkelingen in Rusland toen hoger had ingeschat dan die in Duitsland, Rusland was echter tot halverwege de 30'er jaren redelijk lamgeslagen door de interne terreur van Stalin, terwijl door econmische druk in Duitsland juist ook een sterk aggressief bewind zich kon vestigen.
Ik vermoed dat zo'n westers-russische oorlog was verlopen als een koloniale oorlog, vergelijkbaar met de Krim-oorlog of de burgeroorlog tussen witten en roden.
niet gericht op zozeer landsverovering, enkel zekerstellen van economische belangen, en omverwerping van het communistische bewind.
Amerika was in zo'n geval geen wereldgrootmacht geworden, enkel eerder teruggekropen in zijn schulp, meer gericht op nationale politiek.
Eventueel is er een tweede, alternatief scenario mogelijk geweest, als de socialisten kort na de oorlog de macht in de weimar-republiek werkelijk overgenomen zouden hebben (Liebknecht en Rosa Luxemburg) en vervolgens een axis met Rusland hadden gevormd.
Ook dat zou interssant zijn geweest, al betwijfel ik in hoeverre dat had kunnen functioneren, bondgenootschappen tussen internationaal verschillende socialisten-bewegingen hebben nooit werkelijk gefunctioneert (zo had Lenin ondersteuning nodig van pruisische millitairen, het duitse keizerrijk om de macht in rusland te grijpen).
[Dit bericht is gewijzigd door RM-rf op 15-10-2003 13:56]
De koude oorlog was echter al in gang, al in de jaren 20 werden er tenslotte in de VS tienduizenden mensen in de cel gegooid en het land uit omdat ze communistische sympathieën hadden.
De polarisatie tussen de twee machtsblokken zou een paar jaren langer geduurd hebben, of het uiteindelijk tot een totale oorlog zou zijn gekomen is natuurlijk niet met zekerheid te zeggen, de geruchten gaan tenslotte dat Stalin is vermoord omdat hij helemaal doorgedraaid was.
De Amerikanen zouden (behalve dat hun machtspositie heel anders zou zijn (geen verwoest en afhankelijk west-europa) en de Monroe doctrine nog redelijk van belang zou kunnen zijn) hun uiteindelijk ontwikkelde atoombom op het verkeerde moment hebben gebruikt. Door MacArthur bijv in Korea, waar hij het liefst Pyongjang, Beijng en Wladiwostok had gebombardeerd.
quote:Die racet hem zonder om te kijken straal voorbij hoor.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:55 schreef Ken_Adams het volgende:
Vergeet niet dat Stalin ook niet zo'n lieverdje was. Hij evernaard Hitler met gemak.
quote:Denk dat Hitler niet eens in Stalin's slipstream zit. Maar dat is voor velen te ver van hun bed.
Op woensdag 15 oktober 2003 14:07 schreef Oosthoek het volgende:[..]
Die racet hem zonder om te kijken straal voorbij hoor.
Volgens mij is de Koude oorlog ontstaan doordat Amerika een deel van Europa had en Rusland een deel van Europa had. Alleen de doelen van beide landen waren verschillend. Rusland wilde het communistisch maken en Amerika Democratisch. Daarom zijn de twee toenmalige grootmachten tegen elkaar gaan op boxen omdat ze natuurlijk dachten dat hun initiatieven de bete waren!
zoiets dacht ik dat het was
Ontopic:
Dus als de WOII er niet was geweest dan waren rusland en amerika nooit in duitsland geweest en was de koude oorlog niet begonnen. maar dat is zo hypothetisch. Dan had er i.p.v. de Koude Oorlog wel een Warme Oorlog hebben plaats gevonden om andere motieven.
quote:En Stalin werd op zijn beurt weer voorbij geflitst door Mao...
Op woensdag 15 oktober 2003 14:10 schreef Grayburn het volgende:[..]
Denk dat Hitler niet eens in Stalin's slipstream zit. Maar dat is voor velen te ver van hun bed.
quote:Dit gaat me toch echt te ver.
Op woensdag 15 oktober 2003 14:10 schreef Grayburn het volgende:[..]
Denk dat Hitler niet eens in Stalin's slipstream zit.
quote:Dat zou echt niemand hebben gepikt. De Junkers niet, het leger niet, de sociaal-democraten niet.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:55 schreef RM-rf het volgende:
Eventueel is er een tweede, alternatief scenario mogelijk geweest, als de socialisten kort na de oorlog de macht in de weimar-republiek werkelijk overgenomen zouden hebben (Liebknecht en Rosa Luxemburg) en vervolgens een axis met Rusland hadden gevormd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |