"laagopgeleiden ... mooie omschrijving jezelf"Zegt degen die niet eens zijn eigen nick correct weet te spellen."@112 Wedergeboren met afsc...
Hij heeft en houdt een penozekop....
[zucht] Zijn die wappies nou nog niet uitgeraasd?...
Verbied die smartphones in auto's. Gadgets voor debielen....
Kwam haar ooit tegen bij de bouwmarkt. Ik herkende haar niet totdat ze begon te praten tegen mijn honden die ik bij me had. Zo raakten we aan de...
@28 Houden niet van feiten???Jij bent degene die naar de blokkeer Friezen wijst....
@149 Dat zei ik toch al, of heb je weer moeite met lezen? Door dat wedden van jou, zit je nu aan lager wal, daar kun je beter mee stoppen, want...
@27 Dat appels - peren wordt dan door #22 gemaakt....
@26 " Omdat ze andere mensen tegenhielden. Dat doet Extinction Rebellion niet."Nou, ik zie bij een blokkade van XR andere mensen gewoon stilst...
@3Een structurele crisis dus. Niettemin een crisis en eigenlijk is die ook niet zo structureel want het is niet iets wat al eeuwen aan de gang...
Copy/Paste al uw voorgaande reacties van de draadjes die al gepasseerd zijn over dit onderwerp naar dit draadje...
Blijf van mijn lijf.
-
De marges zouden mogelijk te klein zijn voor deze relatief kleine steekproef. Dit onderzoekje zou best weleens een typisch voorbeeld "nepnieuws" kunnen zijn; een D66 term.
-
Dit issue is typisch iets dat zou kunnen worden voorgelegd aan het volk middels een referendum. Maar D66 is blijkbaar nu opeens tegen referenda. D66 wil het Nederlandse volk dwingen middels wetgeving om haar zelfbeschikkingsrecht op te geven. Uiterst laakbaar!
-
Middels de term "nepnieuws" wil D66 daarbij ook nog de "politieke waarheid" manipuleren: "wij als overheid weten voor u beter wat u moet denken en welke informatie u tot u beschikking krijgt om tot uw standpunten te komen": "het ministerie van de waarheid" met een echte "gedachtepolitie". Het zou zomaar rechtstreeks uit de films van Harry Potter kunnen komen.
-
Deze donorwetgeving is dermate fundamenteel dat het niet iets is dat door een politieke partij zoals D66 er even doorgeduwd kan worden zonder het volk te raadplegen.
Als deze wet er niet door komt beschadigt D66 zichzelf dan ook terecht in grote mate.
D66 laat hiermee het dwingende, neoliberale "Gutmenschen" gedrag zien.
D66: een partij van "professionele betweters" die met strakke hand willen regeren.
/-
-
Zo gevaarlijk dit… Er kunnen uiteenlopende redenen zijn waardoor mensen geen donor willen zijn maar dat toch niet kunnen aangeven. Analfabeten, mensen zonder vaste woon/verblijfplaats. Allochtone mensen die de taal niet begrijpen, oudere mensen die eenvoudigweg de procedure niet zullen begrijpen en zich daar ook niet meer in kunnen of willen verdiepen. Sociaal geïsoleerde mensen die ( door welke oorzaak/ aandoening/ stoornis dan ook ) de sociale media niet willen/ kunnen volgen.
Er is een overvloed aan mensen die niemand anders op aarde hebben dan zichzelf of beter gezegd datgeen wat nog van hunzelf over is. Dementerend, zwaar onder de medicatie, geen enkel besef van wie ze zijn of ooit zijn geweest, zonder nabestaanden, familie of iemand die ook maar iets om hen geeft. Al krijgen ze 3x per post de info. met uitleg, het zal hun niet bereiken..
Laat staan dat er mensen zijn die zich actief in gaan zetten om hun werkelijke wens betreffende orgaandonatie boven tafel te krijgen als dat al in bepaalde gevallen überhaupt nog mogelijk zou zijn geweest
Kwetsbare mensen waarvan velen nu dus automatisch donor zouden worden terwijl ze geen stem/ kracht meer hebben om hun NEE te laten horen Een soort van uw abonnement wordt verlengt tenzij u aangeeft geen lid meer te willen zijn? Alleen weten in dit geval veel mensen niet eens dat ze al lid zijn en actie moeten ondernemen om geen donor te zijn/ worden.
Ga eens kijken in verzorging/ verpleeghuizen/ psychiatrische instellingen. Noteer daar per afdeling hoeveel van de clienten ‘familie bezoek’ krijgt. Ik zeg dat gemiddeld genomen er op de 10 mensen zeker 3 zijn die NOOIT iemand zien. Op de afdelingen waar ik werk zouden volgens de donorwet nu al meerdere mensen ‘donor zijn terwijl ik WEET dat ze daar zelf nooit voor getekend zouden hebben in de tijd dat ze juridisch gezien nog volledig wilsbekwaam waren.
Daarom is deze wet ONAANVAARDBAAR!
Al zou er maar het risico zijn dat 1 mens tegen zijn wens organen ontnomen wordt dan is dat reden om van deze wet af te zien. En het zullen er duizenden zijn die tegen hun wens slachtoffer worden van deze wet.
Over mijn lijk.
@5 Als dit grappig bedoelt is..... Is het heel erg geslaagd
@2
Dan ook niet ontvangen hè
Is het voor ouders ook mogelijk om hun kinderen uit te schrijven,of zijn pasgeborene nog niet automatisch geregistreerd als donor.
D666
@9
Goh, wat orgineel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.