Gevaarlijk, om zonder gedegen feiten, nu al conclusies te trekken.Escalatie zit in een klein hoekje....
Paniek voor het MOB van Vollenbroek? ...
@1Ja het gaat daar soms wèl erg ver in de media en behoorlijk gevaarlijk ook, in een land waar wapens een groot goed is....
Ze kunnen beter afwachten met oproepen totdat duidelijk is wat er precies is gebeurd.Uit het live log:“ ijdag 19 april om 09:18Een Iraan...
@2Dus je heb totaal geen medische kennis....
@2Jij weet helemaal niks maar toch trek je constant je muil open over dingen waar je niks van weet Je bent geen expert en bent te dom om üb...
@8 nee velen zitten vast in hun sociale structuur: afwijkenden worden verketterd door de gemeenschap....
Ach jee nu zijn de juryleden die verplicht moeten meedoen aan dit proces aan de beurt bij de bloeddorstige pro Trump media Ze worden met naam ...
dan kan een keppeltje op hebben ook altijd gelegitmeerd worden in de zin van 'dan heb je altijd WC papier bij je?'...
http://archive.today...
Heeft zij zelf een of ander donororgaan nodig?
Ze blijft maar doordrammen.
@1 Een paar oren mss ze is een beetje doof
Als je geld hebt, wordt je kaal geplukt.
Als je dood bent, wordt je leeg geplukt.
@1 Heeft zij zelf een of ander donororgaan nodig?
Ik vermoed één of ander hard orgaan.
"Zo wilde Maria Martens (CDA) graag de garantie van Dijkstra dat de donorwet straks begrijpelijk is voor iedereen. Die zekerheid komt er niet want ‘een garantie geef je op stofzuigers’, antwoordde Dijkstra."
Hahaha, dat ga je zo echt niet winnen.
@4
Ben ik een keer serieus krijg ik zo’n antwoord.
Maar wel een leuk, dat dan weer wel.
De orgaanhandel tiert welig.
https://denhaagtekijk.wordpress.com/2016/10/18/gedwongen-lidmaatschap-orgaanbank-blijft-wringen/
En:
Wordt geen lijfeigene van die orgaanroverheid.
Kies nee bij de donorregistratie als signaal naar de 1e kamer en dat dove kabinet.
Garantie geef je op stofzuigers, hahaha. Hoe verzin je het. Echt een slimme opmerking. Vergeet het maar Dijkstra.
Pia Dijkstra is nog niet geschikt als gehaktbal.
@9
Zelfs het nieuws dat ze destijds voorlas was nep.
@5 quote; ".."Zo wilde Maria Martens (CDA) graag de garantie van Dijkstra dat de donorwet straks begrijpelijk is voor iedereen. Die zekerheid komt er niet want ‘een garantie geef je op stofzuigers’, antwoordde Dijkstra."
Eng hoor, die vrouw heeft ze mogelijk niet helemaal op een rijtje. Heeft zij eigenlijk al eens een (diepgaand) psychologisch onderzoek gehad voor die functie ? Dat zou voor volksvertegenwoordigers wel een eerste vereiste moeten zijn. Echter aan de vele negatieve reacties dit aangaande te zien kan mevrouw wat lastig gezien worden als echte `volksvertegenwoordiger`. Wellicht eerder als een nogal eenzijdige doordrammer met tunnelvisie.
Lock her up she is dangerous.
@3 "Als je geld hebt, wordt je kaal geplukt.
Als je dood bent, wordt je leeg geplukt."
Ja als de familie niet wil dat er organen worden gedoneerd, dan brengen ze je binnen 4 dagen naar het crematorium en laten je lichaam met als er op en in verbranden, tijdens die handeling staan ze in de condoleance kamer eerst nog even na te snikken, werpen zich dan op de koffie en cake, bier, bitterballen etc. en gaan dan naar je huis de kasten en lades leegroven en maken daarna ruzie over wat er verder nog overgebleven is aan geld en goederen.
Ik bepaal zelf wat er met mijn lichaam gebeurt en niet mijn nabestaanden.
"Die zekerheid komt er niet want ‘een garantie geef je op stofzuigers’, antwoordde Dijkstra."
ze bedoelt natuurlijk "zoals het klokje thuis tikt ,valt hij niet ver van de boom".
Toen ik geboren werd, was ik van mijn ouders. Later werd ik steeds meer van mezelf. Als ik tijdens mijn leven, of daarna, delen *van mezelf* wil afstaan, dan doe ik dat omdat ik daar goede redenen voor zie. Maar mevrouw Dijkstra wil dat omdraaien: in principe zijn alle (bruikbare) delen van jou *niet* van jou maar *van iedereen*, tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt. Dat idee *lust* ik niet. Dijkstra ziet mensen blijkbaar als sloopauto’s waar je bruikbare onderdelen uit kunt halen. Mevrouw Dijkstra, ik ben geen sloopauto
Dat zou allemaal veel makkelijker kunnen. Geen donor willen zijn dan ook geen orgaan ontvangen. Is de wachtlijst meteen een stuk korter. Ik word compleet leeg getrokken, eventueel naar behoefte kunnen studenten hun snij kunst oefenen en daar na, als het even kan, als afval verwerkt. Wat me vreselijk tegen staat is mee profiteren van iets waar je zelf niet aan wenst mee te doen. Valt onder de noemer asociaal.
@15 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@16 Kan wel zijn, maar wat er nu gebeurt is er juist voor zorgen dat er geen donors meer bij komen. Ik ben tot nu toe nog steeds donor, maar als deze onzin er door komt, ben ik donor af.
Het is zoals @15 zegt ik bepaal, wat er met mijn lichaam gebeurt en zeker niet D66, en dan een uitspraak durven doen op zo'n belangerijk onderwerp als "garantie is voor stofzuigers" sorry dan haak ik af, het is mijn lichaam, en ik wil iedereen helpen, maar niet op deze manier. Mij dan asociaal noemen, nee in dit geval is de D66 asociaal, die gewoon lak heeft aan burgers en het denkt allemaal beter te weten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.