Longpatiënt Jeroen kijkt naar debat over donorwet in Senaat: 'Ik snap de gevoeligheid' (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Schrijf je in in Duitsland, meer kans

@2
Ooit gehoord van Eurotransplant?

https://www.eurotransplant.org/cms/

Verhuis naar Noord Korea, daar ga je gewoon dood als je iets mankeert.

@1 Propaganda zou ik het niet willen noemen, eerder emo-politiek.
Zoals dat aangespoelde migrantenjochie zeg maar.

@3 O, dus als je geen donor bent, ga je per definitie dood als je iets mankeert?
Wat een flauwekulvergelijking.

* Verwijderd door de redactie *

@1 :
Het is niet zo'n prachtige wet, ik zou graag ook de mogelijkheid " ik weet het nog niet" willen hebben. Maar, zou je een donororgaan weigeren omdat je ook niet zou willen doneren?

@6 Chantage-light.

@3 zie de afspraken in eurotransplant

@5

Ik denk dat ze ze daar misschien wel verkopen aan rijke mensen .

* Verwijderd door de redactie *

Het eurotransplant protocol

De relatie tussen Nederlandse patiënten op de Belgische wachtlijst en de allocatie van beschikbare organen door EurotransplantEurotransplant International Foundation is een stichting die voor 7 landen (Nederland, België, Luxemburg, Duitsland, Oostenrijk, Slovenië en Kroatië) de allocatie (toewijzing) van donororganen uitvoert. Deze internationale samenwerking biedt voordelen. Door de grote donorpool en de diversiteit in de wachtlijst kan op de kortst mogelijke termijn vrijwel altijd een goed passende combinatie worden gevonden tussen een patiënt en een donororgaan. Dit laatste is van belang omdat door een optimale combinatie tussen het donororgaan en de patiënt het orgaan langer functioneert en minder snel een re-transplantatie nodig is.Ieder land binnen Eurotransplant heeft zijn eigen nationale wachtlijst. Patiënten uit Eurotransplantlanden mogen maar op één wachtlijst staan. Hoewel dit niet door Eurotransplant wordt aangemoedigd staat het patiënten vrij om te kiezen in welk centrum in welk land ze op de wachtlijst willen staan.Ten aanzien van patiënten van buiten de Eurotransplantregio (non-residenten) gelden andere regels. Met uitzondering van België hebben de Eurotransplantlanden geen nationale wetgeving over de toegang tot wachtlijsten voor transplantatie voor patiënten die geen inwoner zijn van een Eurotransplantland.Daarom is binnen Eurotransplant afgesproken dat het aantal non-residente patiënten op de wachtlijst van een transplantatiecentrum maximaal 5% mag bedragen van het aantal uitgevoerde transplantaties door dat centrum in het voorgaande jaar. Bij plaatsing op de wachtlijst wordt door het transplantatiecentrum aangegeven of de patiënt een non-resident is.Tussen de Eurotransplantlanden onderling bestaat een balans voor de uitwisseling van organen. Landen ontvangen ongeveer even veel organen uit andere Eurotransplantlanden als ze afstaan. Voor de toewijzing van een orgaan aan een patiënt hanteert Eurotransplant een allocatiesysteem gebaseerd op medische criteria. De regels voor toewijzing worden ontwikkeld door deskundigen op het gebied van de transplantatiegeneeskunde en later ook bekrachtigd door de nationale autoriteiten. Toewijzing van een nier gebeurt aan de hand van een puntensysteem. Wanneer een orgaan in een Eurotransplantland beschikbaar komt, bepaalt Eurotransplant welke patiënt voor dit specifieke orgaan het meest in aanmerking komt.

En wat met gelovigen die geen orgaantransplantatie toestaan omdat het lichaam in zijn geheel intact moet blijven.
En andere mensen de niet goed geïnformeerd worden en niet op de hoogte zijn van een eventuele nieuwe wetgeving.
Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen is een dooddoener van jewelste.
En ze gaan die mensen echt niet informeren.
Want hebben is hebben.
Het blijven ambtenaren.
Ze liegen niet.
Ze vertellen je gewoon niet alles.

Ik hoop voor Jeroen dat deze wet er door komt,dan heeft hij wellicht iets meer kans.

@11 uw omstandigheden boeien niet, u ontneemt een ander de mogelijkheid om door te leven.

@14 Ik hoop ook voor Jeroen maar niet door deze wet.

D66 is anders ook wel toe aan een transplantatie, teveel zuurstoftekort binnen die partij

Zolang er aan de buitenkant niets van te zien is mogen ze mij helemaal leeg halen als ik dood ben. Het geeft mij nu in het heden een zeer goed gevoel dat een ander mens een lang(er) leven zal krijgen door mijn dood!!

@16
In bijvoorbeeld België en Frankrijk hebben ze wel deze donorwetgeving en daar werkt het donorsysteem een stuk beter als hier,dus wat dat betreft zal Jeroen gebaat zijn bij zo'n wetgeving.

* Verwijderd door de redactie *

@20 vul je toch lekker nee in.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23
Ho,Ho
Dat slaat nergens op hè,je moet toch gewoon van mening kunnen verschillen

* Verwijderd door de redactie *

@23 dat klopt volledig, maar ik heb niet zo op benamingen als dwingende d'66 zeiktypes en argumenten dat hij zwaar gaat zuipen en roken om dwars te liggen.

@25 het 1 is het gevolg van het ander, u wilt gaan zuipen en roken.

@25 Lol..inderdaad..het is om je dood te lachen

@26 Het is zijn lichaam dus mag hij ermee doen wat hij wilt.

* Verwijderd door de redactie *

@29 inderdaad en als hij gaat roken drinken kan hij eerder doodgaan, om al niet spreken over de grote hoeveelheid extra kosten die de gemeenschap moet gaan betalen, vanwege zijn domme actie.

@30 ik bepaal helemaal niets, waar schrijf ik dat

@31 Tja, dat bent u mijn inziens dan zelf medeschuldig door uw eigen gedram. In plaats van zijn keuze om niet te willen ontvangen en in ruil daarvoor ook niet te willen geven te respecteren komt u met reactie @15 en ik citeer u nu letterlijk: 'uw omstandigheden boeien niet, u ontneemt een ander de mogelijkheid om door te leven.'

* Verwijderd door de redactie *

@19 nope, in België gaan belgen vóór op donatie, Frankrijk heeft veel meer inwoners.
De verdeelsleutel is ondeugdelijk

@35
"België wereldwijd koploper voor orgaandonatie"

https://www.demorgen.be/wetenschap/belgie-wereldwijd-koploper-voor-orgaandonatie-bdf4390d/

@36
De wet van 13 juni 1986 voerde in België een stelsel in van "opting out", waardoor in principe iedere overledene in aanmerking komt voor orgaandonatie. Het is niet nodig dat hiervoor toelating wordt gevraagd aan de familie.

@37
"Als er geen verklaring is, heeft de familie in de eerste graad het recht zich te verzetten tegen het wegnemen van een orgaan. "

@33 geen woord aan gelogen aan mijn @15 deze wet gaat niet over de persoonlijke omstandigheden en keuzes van Undertaker, hij kan gewoon nee invullen, hij zal wel eens meer een papiertje moeten hebben invullen. Mijn @15 is niet volledig daar had moeten staan, en ook door het tegenhouden van deze wet ontneemt u een ander de mogelijkheid om door te leven.

* Verwijderd door de redactie *

@11 dat weet je helemaal niet. Goede kans dat als het er op aan komt dat je principes ineens niet meer zo belangrijk zijn en overleven wel.

Jeetje wat een discussie. Hoe kun je nou iemand dood wensen om een andere mening. Het wordt steeds gekker.

@39 U heeft zelf medeschuld aan de harde toonzetting mede veroorzaakt door uw eerste reactie richting hem in @15 waarin u duidelijk zegt dat zijn omstandigheden er niet toe doen. Dit standpunt herhaalt u nog zelfs nog een keer door te zeggen, en ik citeer letterlijk : geen woord aan gelogen aan mijn @15 Kent u het spreekwoord: wie kaatst kan de bal verwachten? Nou dat heeft Undertaker gewoon gedaan middels harde reacties terug. Verders ga ik er niet op in.

@39 Overigens zie ik dat uw soort van doodsverwensing in @23 richting hem verwijderd is door de redactie. Zegt mij en anderen ook weer genoeg.

* Verwijderd door de redactie *

@44 tja mijnheer de aanklager, maar u vergeet te vermelden dat @22 ook is verwijderd en niet omdat ik erom gevraagd heb.

* Verwijderd door de redactie *

@46 Mijnheer de aanklager.. Gaat u nou denigrerend doen ? Blijkbaar klopt het beeld wat ik van u heb en kunt u verdomd slecht tegen de waarheid. Overigens is het zo dat vaak reacties die met elkaar in verbinding staan worden verwijderd en @23 was uw hatelijke antwoord op @22

* Verwijderd door de redactie *

@48 bekijk even uw eigen reactie verleden, u reageert hier zelden on topic, maar mengt zich vooral om mensen op hun nummer te zetten, dus aanklager. Als u dat denigrerend vind wil ik wat typeringen neerzetten die u zelf gebruikt. In @26 gaf ik trouwens al aan dat het te hard was, edelachtbare.