@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Stem gewoon voor dat voorstel verdomme
In de landen om ons heen doen ze het ook en daar werkthet prima en ouwehoert er niemand
Alleen in Duitsland hebben ze het zelfde verrotte systeem als bij ons,en daar is het nog slechter gesteld
* Verwijderd door de redactie *
@2 gelukkig doet jouw oproep er niet toe. Of denk je dat de kamerleden hier lezen en dan op basis dan jouw reactie hun besluit maken.
Minder mensen op deze planeet graag!
Het voorstel is nu te ver gaand.
De nabestaanden horen in geval van geen keuze nog steeds de eindbeslissing te hebben.
* Verwijderd door de redactie *
@5
Dat is toch ook het geval,met dit wetsvoorstel
@7 nee, dit wetsvoorstel geeft als raad dit advies, maar het is niet verplicht.
Zoals eerder gebruikelijk
@1
Blijkbaar heb je geen idee waar je het over heb
Of vind je het ook normaal dat er (ongevraagd in geval van mensen) en vooral onverdoofd uit bv het slachtvee organen gesneden worden
bij ons gaat het wel zo namelijk
@7 mocht er haast zijn ivm weefseltypering dan hebben de nabestaanden geen enkele inbreng meer.
@8 Hier is het wetsvoorstel [PDF]: https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20160913/gewijzigd_voorstel_van_wet_3
"Bij afwezigheid of onbereikbaarheid van al deze nabestaanden [partner, familie, bloedverwanten, voogd] wordt de toestemming dan wel het hebben van geen bezwaar geacht te ontbreken."
tussen haakjes is door mij toegevoegd, ter verduidelijking. Wel verplicht dus en als het niet achterhaald kan worden, dan wordt je géén donor.
@9
Hoezo ongevraagd?
Volgens mij begrijpt u het niet helemaal
** gebruiker verwijderd **
Als Pia Dijkstra nu een dringende oproep doet in haar eigen kringen, familie, collega,s, vrienden en kennissen om allemaal volgende week vrijwillig een orgaan te doneren, krijgt ze mijn zegen. Dan kan ze heel wat wachtende helpen, en kan deze vrouw (die eigenlijk predikant wilde worden) de boeken in als goedmens,
Maar laat de maatschappij er buiten.
** gebruiker verwijderd **
@12
Ongevraagd als je geen keuze maakt word je ongevraagd donor
http://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad
Lees dit maar is als je dan nog voor bent, twijfel ik aan je gezond verstand
@13 het staat er niet.
In geval van geen registratie is er sprake van toestemming
** gebruiker verwijderd **
@14
Ten eerste, een orgaan moet matchen en grote kans dat die familie en kenissen niet matchen met donoren.
Ten tweede, bij leven kun je niet alle organen missen, hart, longen, lever en ogen kunnen bij leven dus niet gedoneerd worden.
Ten derde zullen die kenissen en familie zichzelf allemaal geregistreerd hebben en sterker nog ook al donor ZIJN.
Wat een ongeinformeerde kletspraat weer...
Je weet niet eens waar je het over hebt.
@16 @17 Zie @11 Jullie zitten er faliekant naast.
Maar waarom je iets aantrekken van de daadwerkelijke wettekst als de onderbuik iets anders zegt, nietwaar? Stug blijven negeren en doorgaan met je drogredenen.
You're the reason why we can't have nice things.
@16
Er wordt je wel degelijk een keuze voorgelegd,meerdere keren zelfs
En bij 'geen gehoor' kunnen de nabestaande altijd alsnog de keuze voor jouw maken
Oh,en lees dit eens,
https://www.plusonline.nl/orgaantransplantatie/orgaandonatie-geen-pijn-toch-narcose
@19
"donoren" in de eerste zin moet zijn 'ontvangers' natuurlijk
En geen woord over de nabestaanden in wat voor positie die worden gedwongen als ze geconfronteerd worden met artsen, die dringend vragen om de organen van hun pas verongelukte dierbare.
(Kijk naar prins Friso, hoe lang is die wel niet in leven gehouden na zijn ongeval)
@23
Daarom moet je zelf die keuze maken en niet afschuiven op je nabestaanden.
Neem zelf je verantwoordelijkheid.
@23 dat ging niet om zijn organen.
@23
Als het de wil is van de verongelukte,dan hebben de nabestaande het daar maar mee te doen
De orgaan 'schenker' doet dit uit overtuiging (tenminste ik wel),dan is het toch gewoon een kwestie van mijn wens te respecteren?
@19
Grote kans dat de organen van Pia en de senatoren, haar familie en vrienden en kennissen ook niet matchen met heel veel personen die nu op de wachtlijst staan, maar misschien wel met andere wachtenden in de ander landen.
Het gaat mij er om dat er dan volgende week heel veel organen al beschikbaar zijn, als Pia die dringende oproep in eigen kring doet.
@25
Waar dan wel om, hij was toch hersendood ?
@23 Daarom hoor je die keuze al gemaakt te hebben als je nog leeft. Heb je dat niet gedaan, tja, dan komt dat idd terecht bij je nabestaanden. Wil je ze dat aandoen? Nee? Neem dan even een minuutje de tijd om je keuze te registreren. Kleine moeite, hoeft geen drama van te worden gemaakt.
@27
Wie zegt dat die mensen niet allemaal al donor zijn.
Baseer je op feiten in plaats van aannames.
En wie zegt dat Friso geen donor was?
@26
Als jij verongelukt, en een dag later blijkt dat patienten wel degelijk pijn voelen tijdens het uitnemen, dan is dat voor jouw nabestaanden een harde klap, om te weten waar ze jou aan hebben bloot gesteld.
@30
Om dan een jaar lang zonder zijn organen te leven ?
Knap hoor.
@31
Artsen zijn geen loodgieters hoor..
Wat een klets.
@32
Hoezo, waar heb je het nu weer over?
@31
Dan nog is het mijn eigen keuze geweest
@31 als blijkt dat dood gaan pijn doet, dan moeten we het maar niet doen.
@29
Ik zou het niet aandurven om toestemming te geven voor het onverdoofd uit nemen van de organen, van iemand uit mijn familie.
@36
Lijkt me wel zo verstandig.
En nu ga ik het journaal kijken.
@31
Je weet echt niet waar je het over hebt. Als mensen hersendood zijn hebben ze geen pijn meer..
@37
U zou de link bij mijn @21 eens moeten lezen
@37
Maar je wilt er wel jouw nabestaanden mee opzadelen.
@37 Daarom heb je als nabestaande ook het recht om nee te zeggen.
@38 ik hoop wel dat u de link in @16 gelezen heeft.
Waar ik @16 schrijf moet zijn @21 .
@16 jou kunnen ze alles wijsmaken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.