@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
"Hoewel gemeenten niet eindverantwoordelijk zijn voor het onderwijs in hun stad of dorp, is het belangrijk dat juist lokale bestuurders bijsturen op de kwaliteit van scholen en kansengelijkheid in hun gemeente, omdat zij er met hun neus bovenop zitten. De Haagse gemeenteraad besprak afgelopen donderdag de Haagse Educatieve Agenda, een document van zeven pagina’s waarin een plan van aanpak voor onder meer een betere kansengelijkheid in het Haagse onderwijs staat: een plan waarin problemen wel aangestipt worden, maar waarin concrete oplossingen ontbreken."
Juist , de stad gaat er niet over , maar kan wel iets betekenen in het kader van het tegengaan van segregatie in het onderwijs.
Onderwijs dient gewoon seculier te zijn. punt.
Dan is iedereen echt gelijk
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Misschien moeten gemeente verkiezingen gaan over topics die in de gemeente spelen, en moeten landelijke partijen en de media zich niet zo als een dwingeland bemoeien met die verkiezingen. Ook zorgen de Haagse partijen maar al te vaak voor het 'lokaal invoeren' van landelijk na-te-streven beleid, ongeacht of dit voor de gemeente van belang is (zo is er ongetwijfeld een directe correlatie tussen het aantal vuurwerkvrije zones en GroenLinks in die Gemeenten
@4 ups, teken laten staan dat deze site niet zo zint ... hier hele bijdrage:
Misschien moeten gemeente verkiezingen gaan over topics die in de gemeente spelen, en moeten landelijke partijen en de media zich niet zo als een dwingeland bemoeien met die verkiezingen. Ook zorgen de Haagse partijen maar al te vaak voor het 'lokaal invoeren' van landelijk na-te-streven beleid, ongeacht of dit voor de gemeente van belang is (zo is er ongetwijfeld een directe correlatie tussen het aantal vuurwerkvrije zones en GroenLinks in die Gemeenten - zou wel interessant zijn om echt uit te zoeken).
Ook blijkt wel weer dat de landelijke VVD geholpen door een VVDster die voorzitter was bij de Gezamelijke Gemeenten, die VVDster inzetten om het landelijke beleid (gooi de zorg de schutting over) te realiseren, ongeacht of dat voor die gemeenten de juiste zet was. Deze VVDster is voor haar inzet bedankt met een zetel in de 1ste kamer...
Nee dus JOOP, de gemeente raadsverkiezingen moeten gaan over LOKALE ZAKEN, omdat dat het beleidsterrein is van die Gemeenten. Haagse Politiek op gemeente niveau zorgt enkel voor het ondergeschikt raken van die lokale problemen, ten faveure van landelijke thema's (die mogelijk niet eens spelen in die gemeenten).
Aldus, houdt Den Haag uit uw Gemeente Politiek; Wees Brutaal, Geef een Signaal, Stem Lokaal !
In dat geval wil ik ook gelijke kansen bij de loterijen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.