Technologie
  • 11
VS : “Kiezen voor de F-35 moet worden gezien als een investering in de toekomst van België en een herbevestiging van zijn engagement” De Belgen zijn niet overtuigd van de prijs kwaliteit verhouding, De Franse "rafaele" zou een betere koop zijn. ...

4 maanden geleden door leefvandaag

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1

Ja, tuurlijk. Defensie moet meer uitgeven, dus moet de belgische regering kiezen voor het duurste alternatief dat nog steeds niet deugdelijk is. Logisch toch?
Daar heeft Nederland ook voor gekozen. Want de Nederlandse regering maakt altijd van die slimme keuzes die nooit duurder uitvallen.....toch?

1 beastyboy    
4 maanden geleden door beastyboy
1
Meld

Benieuwd hoe onze F-35 specialist von Schnellensinken hierover te zeggen heeft!?

2 Snowflake    
4 maanden geleden door Snowflake
0
Meld

@2 u kent hem ook al...

Triest dat men hier zo voor Amerika zwicht. Hopelijk hebben de Belgen meer verstand en gaan die voor een toestel wat lokaal gebouwd word. België en Frankrijk kunnen zo ook veel makkelijker samenwerken..

3 Logic    
4 maanden geleden door Logic
0
Meld

Goed zo koop in Europa. Europe first!

4 Oebie    
4 maanden geleden door Oebie
0
Meld

Waarom België de F-35 moet kiezen:
- Nederland, Noorwegen en Denemarken vliegen er ook mee.
- Het is een eenmotorig toestel. De andere kandidaten zijn tweemotorig. Duurder.
- Het is het meest geavanceerde toestel van dit moment.
- Het heeft een lange levensduur en veel groeimogelijkheden door een modulaire opbouw
- Nederland en België doen gezamenlijk de QRA. Het is handig om dat met hetzelfde toestel te doen. Niet een must, maar wel handig.

5 von Schnellensinken    
4 maanden geleden door von Schnellensinken
3
Meld

@6
Waarom de Belgen niet de F-35 moeten kiezen:
-Voor het budget kunnen ze er nog geen 20 krijgen, laat staan 36. Mocht dat wel lukken dan mogen we ons flink genaaid voelen, want dan krijgen de Belgen die , geen partner zijn de toestellen goedkoper dan landen die wel partner zijn. Gaat dus niet gebeuren. Ze zullen het budget omhoog moeten krikken. Dan rijst de vraag: kunnen en willen ze dat?
-Omdat ze geen partner zijn zullen er nauwelijks tegenorders zijn. Die worden verdeeld onder de partners.
Industrie wordt er niet veel wijzer van i.t.t. de aanschaf van de Franse Rafale van Dassault, die overigens al bijkans de complete Belgisch vliegtuigbranche, inclusief Sabena , in handen heeft! Daar kan flink aan verdiend worden, juist omdat Dassault er al vuistdiep in zit in België.
Belgen trainen al in Frankrijk en het spreekt voor zich dat half België ( de Walen) liever naar het zuiden kijken, dan naar die rare lui in het noorden.

De F-35 is zeker zeker geen done deal in België.
De Typhoon acht ik kansloos.



6 von Schnellensinken    
4 maanden geleden door von Schnellensinken
1
Meld

@5
Toestellen zijn nu ongeveer even duur, maar twee motoren zijn idd duurder in het onderhoud. Maar ook meer veiligheid.

En de JSF: Meest geavanceerde vliegtuig??? ze zijn ongeveer even oud.
Prijs is ook nog steeds niet zeker...
Ik zie de voordelen nog steeds niet...

7 Logic    
4 maanden geleden door Logic
1
Meld

Voor onze staatskas is het overigens wel te hopen dat de Belgen de JSF kopen, want voor iedere JSF diie verkocht wordt buiten het partnerschap krijgen wij 200.000 dollar.

8 von Schnellensinken    
4 maanden geleden door von Schnellensinken
1
Meld

@8 goh, 200.000 x 20 = 4 miljoen... Tegen de 4000+ miljoen die dit hele debacle ons nu al kost..

En de uiteindelijke stuksprijs is nog steeds niet zeker... Wel is de Dollar lekker aan het zakken, dat compenseert nog iets...

Dus dat is echt motivatie voor ons om die galbak aan te prijzen, aan de belgen... Niet...

9 Logic    
4 maanden geleden door Logic
0
Meld

@5
Uw redenatie is dus dat er een paar andere landen in Europa mee vliegen????
Maar dan zou u juist moeten kiezen voor de Eurofighter, omdat daar meer en vooral de grotere landen in Europa ermee vliegen:
Engeland, Duitsland, Spanje, Italie, Oostenrijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

Bovendien verkoopt u onzin. De JSF is veeeeeeel duurder dan de Eurofighter.
Per stuk kost de JSF 140,5 miljoen (in 2010 zouden ze 73 miljoen per stuk kosten).
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/jsf-wat-een-enorm-hoofdpijndossier

De Eurofighter en Saab Griphen kosten ongeveer de helft van de JSF (met name omdat de onderhoudskosten van de JSF gigantisch zijn).


Kortom: Het is weer dikke vette politiek bullshit dat er voor de JSF is gekozen. Nederlandse politici lopen weer aan het handje van Amerika, terwijl er een veeeeeeel beter Europees alternatief is (kosten moet je meewegen).

10 beastyboy    
4 maanden geleden door beastyboy
0
Meld

@10
De F-35 kost op dit moment 85 mil dollar fly-away costs.
Dat is met helm, motor en avionics, maar zonder long lead items, training, onderdelen, wapens simulatoren enz.
U weet niet waar u het over heeft. het is volstrekt onzinnig om over een "prijs" te spreken. Doe ik ook niet, want dat hangt per klant af.
Ga er maar vanuit dat Typhoon en Rafale minstens even duur zijn. De Typhoon is eigenlijk nooit nooit een optie geweest voor de Klu. Dassault heeft zichzelf teruggetrokken, dus ik snap niet dat u oude koeien uit de sloot haalt.
De Grippen voldoet niet aan de eisen van de luchtmacht. Mogelijk aan uw eisen, maar u is dan ook niet de luchtmacht. Die willen de JSF en niets anders.

11 von Schnellensinken    
4 maanden geleden door von Schnellensinken
1
Meld

@9
Als u dan toch 4 miljoen wil weg geven, wilt u het dan mijn kant opgooien.
Dank u

Het gaat bovendien om 200.000 $ voor IEDERE JSF verkocht buiten het partnerschap, de zogenaamde FMS deals (Israel, Japan, Zuid-Korea enz.)

Ook mijn kant opgooien graag!

"galbak"
U maakt het te persoonlijk.
Niet doen.
Het is maar een machine...

Ok om vrolijk te worden. 4k film van onze F-35's in Californië na oefening Green Flag van de Marines in dec vorig jaar:

https://www.youtube.com/watch?v=d9HqVXGRJL0&t=14s

12 von Schnellensinken    
4 maanden geleden door von Schnellensinken
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
HET JIT ROMMELT MET BEWIJSMATERIAAL BIJ PRESE...
Vandaag gaf het JIT een persconferentie over...

1 dag geleden door Rick Schurman

Moslima aangevallen in de McDonald's
Liverpool: een moeder van vier kinderen is aa...

1 dag geleden door alfabetwebsite

VVD’er Dijkhoff wil bijstand verlagen
Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft vrijda...

19 uur geleden door Febee

Utrecht verbiedt Pegida-barbecue voor ULU-mos...
De gemeente Utrecht heeft de barbecue van Peg...

1 dag geleden door Schildpad

Amsterdams debatcentrum beklad met leuzen teg...
In de nacht van donderdag op vrijdag zijn de...

1 dag geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
grasnaaier
VVD’er Dijkhoff wil bijstand verlagen...
@269 Die ervaring heb ik dan weer niet. Vroeg...

minder dan een minuut geleden door grasnaaier

Robin
Óók aluminium veroorzaakt geen autisme...
Een consument heeft meer rechtsbescherming bi...

minder dan een minuut geleden door Robin

Hendrianus
VVD’er Dijkhoff wil bijstand verlagen...
@266Rechtvaardige en sociaal noodzakelijk...

1 minuut geleden door Hendrianus

Generaal
Man rijdt onder invloed naar politiebureau om...
@2 Helaas wel.,dit soort mafklappers dienen u...

1 minuut geleden door Generaal

bosco
Dijkhoff: pechvogel hoeft niet te creperen, m...
@52 Ook in mijn verhaal heb ik het over blank...

1 minuut geleden door bosco

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig