Salafistische organisaties zijn niet onschuldig; verbied ze (trouw.nl)

Salafisten hebben in de EU niets te zoeken.
Maken wel graag gebruik van ons sociale stelsel maar willen geen deel uitmaken van onze samenleving.

Salafisten haten alles wat ons lief is zoals, democratie, gelijkheid van mannen en vrouwen, sport, kunst, cultuur, wetenschap, werken (in dienst va kafirs).... Salafisten zijn hier totaal overbodig

We hebben nog een burgemeester salafist.

@3
Inmiddels toch al twee?

kan het artikel niet lezen

In Duitsland is het verboden onze regering durft het niet

Dat stelletje lapzwanzen onder aanvoering draaigraag Pechtold zijn te laf voor woorden!

Daar hoef je geen moraal filosoof voor te zijn om dat te begrijpen.

De Ware woorden van een IS strijder! Jammer dat ook de volkskrant richting Elsevier gaat! Wegkijkend naar een meerderheid in het westen en een kleine minderheid sponsoren door middel van de boodschap van de kwaadaardige minderheid te vergroten. En talloze trappen erin!

dat weten de meeste van ons denk ik wel,maar wij zitten niet in een positie om daar wat aan te doen.
we proberen het op allerlei manieren kenbaar te maken .
het probleem daarmee is dat de mensen die het niet zien,of niet willen zien, ons dan weer als racist bestempelen.
degene die wel in de positie zitten om iets tegen dit te ondernemen doen net als een dokter die achterlijk is en moedigen de boel nog aan ook.
de politici die wel zien wat er gebeurt en het de kop in willen drukken worden stelselmatig aan de zijlijn gezet en belachelijk gemaakt.
ik snap nog steeds niet wat het doel is waarom de regering het land zo tergronde richten .
als de meerderheid van de mensen dit constateren dan moet de politiek het ook,maar waarom laten ze het gebeuren zonder slag of stoot.

Salafisten zijn net als extreem rechts, volledig geradicaliseerd in hun eigen overtuiging

Salafisten zijn ook een gevaar voor de gematigde stroming van de Islam.

Salafisten zullen ook nooit en nimmer integreren en verachten de westerse normen en waarden.

Uit het salafistische stroming komen ook de meeste terroristen uit voort.

Dus een ( in ) direct gevaar voor onze nationale veiligheid.

Salafisme is niet onschuldig, maar vormt een direct gevaar voor onze waarden,

Logica: De linkse school wil altijd leven in gelijktijdige tegenstellingen. Daarvoor worden continu nieuwe concepten verzonnen.
Populisme versus democratie
Helpen versus exploiteren
Nepnieuws versus nieuws
Duurzaam versus goed
Global warming versus metereologie
Salafisme versus islam

Salafisme is niets anders dan islam. Het wordt alleen gescheiden in twee termen. Zodat men in de zelfde zin beide kanten kan gebruiken. Men is voor de islam en tegen salafisme. Of voor salafisme en tegen de islam. De ene krijgt een positieve lading de ander negatief.

Conclusie: Kunstmatige tegenstellingen voor politieke newspeak.

@7 hmm, je weet dat Rutte de leider is van dit kabinet toch? Ik weet, het is moeilijk om dat allemaal bij te houden en sommige hebben liever een obsessie met Pechtold maar Rutte is het het al een tijdje.

We worden al decennia zo vreselijk in de zeik genomen door die gasten, maar het stopt werkelijk niet voordat NL echt helemaal naar de klote is!
We stonden erbij en keken ernaar, het is een teleurstelling dat onze strijdvaardige voorouders zulke slappelingen hebben voorgebracht.
Wegkijkers, goedpraters en politiek correcte zinnetjes daar draait het om terwijl onze "gasten" een heel ander draaiboek uit hun hoofd aan het leren zijn.
Alle tekenen zijn daar al van, maar je moet niet helemaal stekeblind zijn.
NL is stervende, onze kinderen kunnen trots op ons zijn.

@12 Zie @13
De gematigde islam bestaat niet. Sterker te verklaren dat er een gematigde versie bestaat is een belediging vd profeet en de Islam. je bent niet een beetje zwanger en je bent niet een beetje een volgeling vd islam. Je kunt niet de krenten uit de pap eten. Alles is bepaald binnen de islam op elk gebied van het leven. Er is 1 koran en 1 profeet en die dient zo goed mogelijk gevolgd te worden.
1 van de zaken die Erdogan dan ook openlijk verklaard heeft, een gematigde islam bestaat niet en is een zware belediging. Men doet alsof er een gematigde islam bestaat om de schijn zolang mogelijk op te houden. Niet voor niets is men openlijk voor de sharia (overal) De salafisten winden er gewoon minder doekjes om en houden geen rekening met de kafirs in dit land en verkondigen wat er in de koran staat, wat Mohammed gezegd en gedaan heeft en heeft schijt aan de democratie en leef-structuur van het land waar men inmiddels compleet de gastvrijheid heeft misbruikt en blijft misbruiken. Dus ik ben evengoed voor een verbod maar heb allesbehalve de illusie dat door het verbieden van deze openlijke groep er iets aan de inhoud verandert. Het is meer een tegenzet en een klap op de vingers dat wij het hier nog steeds *kuch* voor het zeggen hebben.

@16 Veel moslims zijn een stuk gematigder dan jij, extremist.

@17
Ja, de waarheid is pijnlijk en dan moet je wel van je af slaan en op de persoon gaan spelen.

@16
Je hebt gelijk Bleke Betty.

Ik heb eens geprobeerd om met de gematigde moslims hierover te debatteren.
De meeste werden agressief.
Ik zeg de meeste, anderen wilden er niet over spreken.

het zelfde geld voor Turken, als je het over de werkwijze van Erdogan hebt.

Het rare van het geheel is dat, als je het met de links georiënteerde Nederlanders erover spreekt, je meteen bijna slaande ruzie hebt.
Want die lui maken je dan meteen uit voor racist.

@19
De meelopers, goedpraters, tegenlanders en de promotors van de doelgroep zijn de nieuwe Nsb'rs de nieuwe fascisten. En dus is het zielige wegzetten van kritische mensen alleen maar een zwakke poging om het rookgordijn zolang mogelijk in stand te houden. Natuurlijk weten ze net zo goed als wij, dat ze de hele boel bij elkaar liegen en dan heb je nog een groepje wat het echt weigert om onder ogen te zien, stumpers dus.
De enige reden waarom Erdogan het gewoon openlijk zegt en dus al die taqiyya figuren hier in het zonnetje zet, is omdat die man denkt zo vast in het zadel te zitten en de 'overwinning' al kan ruiken, dat hij het niet langer nodig vindt om erover te liegen. Zijn arrogantie zorgt dat hij daarover gewoon de waarheid zegt

@20

Exact en met behulp van de huidige Chamberlains die Europa verder naar de kloten helpen.

@14 Heb je weleens geprobeerd verder te kijken en is het je niet opgevallen dat de D66 ministers gewoon doen wat zijn willen!
Wat laat zien dat Pechtold Rutte heeft klem gezet!