Halsema probeert zich al in te dekken voor als het eventueel fout zal gaan.En dat praten in het diepste geheim zal ook wel een loos iets zijn...
Wat afschuwlijk weer ... :-(...
Hoe kun je nou iemand verachtten vanwege het gedrag van zijn grootvader ?Maar wel goed dat ze samen het gesprek zijn aangegaan en tot wederzij...
Eerst Nederland kapot maken en zijn zakken vullen als CEO van de massa-immigratie en dan vervolgens wegrennen omdat hij zijn eigen puinhoop niet...
"Waarom moet er zo nodig op elkaar gehakketakt worden? Is dat de manier? Moet je elkaar afmaken?" Misschien vooral omdat een ze...
https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1780960157955964930?t=pGzZcimRc6nPJMHLMaieuQ&s=19...
En de Trump media bestookt de achterban met allerlei jury-info, zodat ze weer lekker kunnen gaan intimideren en dreigen. Zo zijn er al enkele ju...
@2Het is levensgevaarlijk voor die juryleden en ook voor de rechter en zijn familie die de strontkar van foxnews al over zich heen hebben geha...
@16 Zie alle reacties m.u.v. die van Wedergeboren en van mij. 😄...
@2340 FrisseBriesMaar hoe kan ik in vredesnaam reageren op wat jij schrijft? Wat kan ik zeggen?Wat je zegt zijn suggesties en verwijten. ...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Blijkbaar mag ik het antisemitisme van medegebruikers niet aanstippen... Mensen om niets voor nazi en racist uitmaken is hier dan weer geen enkel probleem.
@160 Ik lig al lekker in bed te chillen. Zonder whisky, wel met een jointje lol.
leuk napraten als de reacties verwijderd zijn. en dan doorgaan met de gore praat en uit de nek kletsen.
have fun
@162 Nee, stel je voor lol.
@164 Ja, waarom niet? Aan een hypocriete redactie-medewerker heb ik schijt natuurlijk. Helaas heeft de redactie de reactie waarin jij je antisemitisme openlijk laat blijken verwijderd.
Jij stelt dat moslims de tegenwoordige Joden zijn met hoe zij worden behandeld. Dat is een compleet onterechte en onjuiste uitspraak waarmee je een groot onrecht doet aan alles wat het Joodse volk heeft moeten doorstaan onder de nazi's. Dit is puur antisemitisme van jou.
@165 @162 niemand gezien hier vanavond die dit woord gebruik bezigde. maar lekker invullen verder.
eigenlijk moet je zoiets melden. gore insinuaties.
maar ja, melden laat ik over aan anderen.
bah, om te kotsen.
toch een fijne avond gewenst.
@167 Een feitelijk onderbouwde stelling. Die onderbouwing heb jij voor gezorgd.
Dit in tegenstelling tot hetgeen wat jij en consorten vaak bezigen, mensen wegzetten als nazi, racist, noem het allemaal maar op omdat ze een andere mening hebben dan de jouwe.
Onzin artikel met onzin bronnen.
@167 Rustig babe, neem ook een jointje, ontspan je van.
@170 Kopje warme chocolademelk met een kick, dat gaat er zo bij mij in (melk moet nog even aan de kook). Oh, en in de slagroom zit ook nog een kick!
Ik zie je zo wel ergens zweven.
@171 Whahaha yoo chap to zo dan lol.
* Verwijderd door de redactie *
@116
Gebaseerd op en grondige studie van de geschiedenis van het MiddenOosten. Je kunt het ontkennen maar probeer het eens te weerleggen.
@117
Je doet je nickname geen eer aan. Jouw lastige waarheid is een leugen.
De lastige waarheid is dat het land toebehoort aan het Palestijnse volk. Alle oude geschiedenis van het MO wijst in die richting. Zelfs de oude joodse geschiedenis geeft dat duidelijk aan.
@174
Voor zover ik het kan bekijken zijn er stromingen binnen de geschiedschrijving van het Midden Oosten, die allemaal hun eigen achterban met hun eigen fascinerende invalshoed en eigen feitenrangschikking bedienen. Ik zou er niet aan durven beginnen uw 'waarheid' te weerleggen, het lijkt me trouwens een zinloze exercitie.
Maar ik kan uw wel in het kort vertellen welke gedachte ik aanhang, in reuze stappen wel een waar, maar toch!
Joden hebben altijd al in dat gebied gewoond.
Arabieren zijn er later bij gekomen.
Zowel tijdens de Turkse tijd, als later onder het Britse bewind, kochten Europese Joden die de gedachte van terugkeer aanhingen, op legale wijze land van maar al te graag verkopende land bezittende Arabieren.
Zo kregen zij een gedeelte van het land al in eigendom.
In 1916 beloofden de Engelsen een Joodse staat en in 1948 wijst de VN de Joodse staat toe, maar de volgende dag vallen de Arabische buren het nieuwe Israël al binnen.
De Arabische bewoners en de troepen van de Arabische buren pogen ter vergeefs de nieuwe staat te vernietigen.
Eén van hen, het buurland (Trans)Jordanië annexeert het andere deel van het voormalige mandaat gebied.
De Arabische bewoners van de nieuwe staat Israël verlaten massaal het land (of dat nou komt als gevolg van Arabische oproepen of Israëlische wreedheden, dat laat ik maar even in het midden).
En na vele strubbelingen, waaronder de moord op de (Trans)Jordaanse koning, noemen zij zich onder de leiding van Arafat 'palestijnen' en beginnen na 1960 met terreur tegen Israël.
Ook de Arabische buren voeren vele verloren vernietigingsoorlogen tegen Israël, in 1967 resulterend in de verovering en bezetting van de Westbank (het door Jordanië bezet mandaatgebied en de verovering van de Golan hoogte op Syrië, beide na vijftig jaar nog steeds Israëlisch) en in 1973 veroverd Israël de Sinaï en Gaza.
Waarna Sinaï in 1979 onderdeel werd van een vredesverdrag met aartsvijand Egypte en Gaza volgens de Osloakkoorden van 1993 aan de 'palestijnse autoriteit' gelaten werd.
Maar mijnzienswijze zal wel totaal anders zijn, dan de door u gepleegde grondige studie van de geschiedenis van het Midden Oosten...
@174 De voor iedereen gemakkelijk te controleren feiten zijn dat dat land NOOIT van de palestijnen is geweest, en dat nu ook niet is.
En dat gaat het niet worden ook.
Weet je......we kunnen wel in het verleden duiken maar we leven nu.
En nu moeten er oplossingen komen.
We horen er bijna niks over maar achter de schermen wordt er wel gewerkt.
http://politiek.tpo.nl/2018/02/01/zo-probeert-jared-kushner-namens-zijn-schoonvader-israel-en-de-palestijnen-nader-tot-elkaar-te-krijgen/
@177 Lijkt een prima plan. De palestijnen en andere jihadisten worden buiten spel gezet, en normale mensen nemen rationele beslissingen en brengen voorspoed en vooruitgang in de regio.
Werd een keer tijd.
* Verwijderd door de redactie *
@175
Het is niet 'mijn waarheid'. Ik ben alleen geïnteresseerd in feiten. Feit is dat er altijd joden hebben gewoond in het gebied. Oude Joden gingen graag naar Jeruzalem om er hun laatste levensjaren door te brengen. Dat verklaart een bevolking van Joden die slechts een paar procent was van de gehele bevolking. Palestijnen hebben er altijd al gewoond sinds het begin van onze jaartelling. Ze hebben zich gemengd met later gearriveerde Arabische migranten.
Het totale legale landbezit van de joden is ongeveer 5% van het gebied dat ze nu in beslag nemen.
Balfour beloofde geen Joodse staat. Hij draaide er omheen. De Balfour declaration, die grotendeels door Engelse joden is opgesteld, zag het levenslicht toen Palestina nog in Turkse handen was.
Zo beloof ik je bij deze een nieuw thuisland in de VS als ik het eenmaal veroverd heb op de Amerikanen.
Na de moord door Joden, op de VN gezant, graaf Bernadotte, die tienduizenden Joden van de gaskamers redde, kwam er een nieuwe Amerikaanse VN gezant die geen zin had om ook vermoord te worden door zionisten. Daarna was de verdeling snel geregeld. De zionisten waren militair superieur in het gebied en niemand had zin om ze hun plaats te wijzen. En zo is het vandaag de dag nog.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.