'Omschakeling naar duurzame warmte voor veel huiseigenaren te duur' (nu.nl)

Ja logisch. ‘t is me nogal geen investering ook zeker.

" Daarom zou de overheid bij moeten springen"

En wie is die overheid dan wel?
Wij toch?
Meer energiebelasting om de overschakeling te betalen voor de eigenaren die geen geld hebben.
Zie hier wat er helemaal mis is met dit land en dat visieloze kabinet.

Gepensioneerden in koopwoningen die grotendeels afbetaald zijn met een enorme overwaarde, maar alleen AOW en een klein pensioentje.
Blij dat ze lage woonlasten hebben.
Dag bankdirecteur?
Ik wou graag 18.000 euro lenen om mijn huis gasvrij te maken.
Wat is uw inkomen?
AOW plus 7.000 euro pensioen.
Nee, helaas.

Ik zal een extra kleilaag op mijn plaggenhut pleuren.

@3 .
Ik alleen maar een kleine WIA uitkering.

Tuurlijk, mag de overheid (= het collectief) het weer gaan betalen.

@6 .
Ja, omdat de Roverheid al 54% van je inkomen jat.
Zou de Roverheid minder jatten van de gewone burger dan zouden die meer overhouden om zelf die aanpassingen te kunnen bekostigen.

@7 Ben gestopt met lezen bij 'roverheid'.

@6 De overheid heeft bepaalde doelstellingen en om die te halen investeren ze daarin. Dus op zich is het helemaal niet gek om dan te subsidieren. Gebeurd bij een heleboel doelstellingen van de overheid.

@9 En laat ik nou niet zo'n fan zijn van subsidies haha.

@10 Ik op zich ook niet. Maar de overheid heeft maar een paar knoppen waar ze aan kunnen draaien: heffingen, subsidies, wetgeving.

Als ze als doelstelling hebben de afhankelijkheid van gas te verminderen (met andere woorden, wij als Nederland vinden dat belangrijk), dan zul je dat dus via die knoppen moeten stimuleren.

@11 .
Yisrael vind het dan nog dat de burgers ervoor moeten opdraaien wat de Roverheid al jaren heeft verzuimt om daar geld ervoor opzij te leggen en de gas baten aan andere zaken heeft gespendeerd.( ook aan weggegooid geld projecten )

@12 Daar waren we allemaal bij (iedereen boven de 30). De (r)overheid dat ben je zelf.

Ja, Noorwegen heeft hun olie inkomsten beter geinvesteerd. Maar ook in Nederland is er een hoop
naar infrastructuur gegaan.

@13 .
Maar je ziet nu wat de problemen zijn en ik heb altijd gedacht dat regeren vooruit kijken was.

Ik heb al geinvesteerd in dakisolatie, dubbel glas en zonnepanelen. Een warmtepomp behoort voorlopig helaas niet tot de financiele mogelijkheden.

Zonnepanelen waren best leuk met subsidie en de goedkope panelen.
Toen werd het morrelen aan de subsidie de EU gooide een forse importheffing op de panelen omdat anders de Duitse producent om zou vallen.
En weg was het meest aantrekkelijke deel.

@15 laat je bij een warmte pomp even goed informeren want er wordt gepromoot met een vrij korte terug verdien tijd die nooit gehaald word.

Warme lucht circulatie schijnt nu hot te zijn.

"Dat vinden wij niet eerlijk, stelt Donald Pols, directeur van Milieudefensie."

Uit die zin kun je al afleiden dat het een linkse club is want de linkse kerk spreekt steeds in termen van "niet eerlijk". Vervolgens is dat volgens hun dan ook de enige echte waarheid want als je dat ter discussie stelt dan ben je extreem rechts, racist of gewoon dom.

Vooral over dat laatste kun je je afvragen wie er nu dom is als je je niet eens kunt voorstellen dat het begrijp "eerlijk" een subjectief begrip is, afhankelijk van welke invalshoek je iets bekijkt.
Of zijn ze toch niet zo dom en proberen ze op deze manier hun eeuwige niveleringsdrang weer door te drukken. Door het bij de overheid te leggen, zijn het uiteindelijk de belastingbetalers en daarmee dus voornamelijk degene met een wat hoger inkomen die het moeten betalen. En zie daar er is weer iets gevonden om het geld bij de ene weg te halen en het aan de ander te geven. "eerlijk" ? Nou wat mij betreft dus niet....maar ik zal dan wel extreem rechts, racist of gewoon dom zijn.