Trump verslaat de media en het establisment in een harde strijd. Veel mensen zijn de leugens en het gemanipuleer van de media zat. (foxnews.com)

** gebruiker verwijderd **

Mooi, nu het land weer opbouwen en ttip ongeldig verklaren

foxnews is geen manipulerende media?

Ach dat gejank om de media. Anno 2016 is de media op alle fronten vertegenwoordigd, complotfetisjisten en extreem rechtse boze burgermannetjes kunnen bij Fox nieuws terecht en bij Breitbart,com en zij die zichzelf scharen onder de vermeende linkse "elite" weer bij talloze andere bronnen.

Anno 2016 is er voor iedereen wel iets te kiezen, alleen complotfetisjiten zien in alles één groot complot.

@4 Gelukkig heeft de media niet gewonnen in deze

This is the American dream. Een op het eerste gezicht kansloze persoon die als underdog president wordt.

@4 Aan welke kant sta jij?

Ik voorspel over 2 jaar een empeachmentprocedure. Dan wordt deze clown door iedereen uitgekotst.

De media wordt betaald door haar sponsors en is in handen van de zeer rijken die uiteraard belang hebben bij het wereldtoneel. Overheden hebben hun eigen belangen en gebruiken de media om hun boodschap uit te dragen. Lobbying, onderlinge afspraken, geheime meetings, false flags om oorlog te winnen/beginnen, tegenstanders/concurrenten op slinkse wijze pakken, ... het zijn slechts trollen die deze werkelijk zaken trachten te ontkennen.

Dit is het voorland van het VVD-PvdA kabinet in 2017. Deze partijen en hun collaborateurs zullen keihard worden afgerekend op hun leugens, loze beloften, volksverraad en onnodig beschadigen van de economie en welvaart van de burgers. Hopenlijk gaat Trump de kou uit de lucht halen in Oost-Europa.

... en mensen die ze benoemen als complotter te bestempelen.

@10 Rusland is blij met deze uitkomst. De 300,000 NATO troepen die zich op dit moment klaarmaken zijn nog steeds een grote zorg.

Men kan zich echter afvragen wie van de twee kandidaten de grootste leugenaar is.

Dat de verkiezingen 'rigged' zouden zijn is in elk geval nu ontkracht als een leugen van Trump. Wat zou er dan waar zijn van al zijn andere uitspraken ?

Dezelfde media was ook al zo negatief over de Brexit. Het VK zou zich in een diepe neerwaartse werpen; is niet gebeurd.

Deze man legt de vinger op de zere plek:


Sluit aan bij mijn recente reacties hier op NK: Links/Rechts is te simpel en niet richtinggevend, we kunnen beter de indeling Voor/Tegen Ons Burgers maken en laat desbetreffende politici er dan gewoon wat persoonlijke links/rechts 'hobbies' op na houden.

@14 Er zijn verschillende door Trump besproken aspecten:
- Voter fraude (laten stemmen van overledenen).
- Problemen met stemmachines met Clinton voorkeur.
- De bekende problemen met het Amerikaanse kiessysteem.
- Clinton campagne die mensen $1500 dollar heeft betaald om tijdens zijn rallies stennes te maken.
- De zeer gekleurde pro-Clinton media.
- De FBI die zware misdaden van Clinton negeert. Velen, niet alleen Trump maken zich daar erg druk over (ook binnen de FBI). Dat krijgt nog een staartje denk ik.

Is dit ontkracht? Zijn dit leugens?

@16
- Zeer gekleurde debat moderators.
- Geruchten dat Clinton van te voren debat vragen kreeg doorgespeeld.

En : HEER BOMMEL LAAT ZICH GELDEN
http://www.debezigebij.nl/boeken/heer-bommel-laat-zich-gelden/

@5

Er viel sowieso niets te winnen voor de media.

@9 De media en de overheden zijn in dezelfde handen: die van een schaduwelite die de wereld bestuurt. Hoewel ik daar niet zeker van kan zijn, lijkt het alsof Trump tussen de mazen van het net door is geglipt. Als dat zo is, verwacht ik op termijn een jfk'tje.

Heer Bommel, is je assistent, Tom Poes, op de zijlijn gezet?

Zegt de grootste zender van de VS die achter Trump stond. Hoe belachelijk is dit wel niet.

@4 Dragje

Apart dat de complotfetisjisten de uitslag van de verkiezingen correct voorspeld hebben, terwijl die zo betrouwbare media waar jij op vertrouwt voor je dagelijkse nieuwsvoorziening er massaal naast zaten. Hoe verklaar je dat?

@24 ,

welke complotters hebben de uitslag dan correct voorspeld?

@21 ,

daar lijkt het wel op.
Zou je toch niet verwachten van een heer van stand

@18
U weet dat u aan het spammen bent?
Ik heb datzelfde bericht al zeker 3 keer eerder door u geplaatst zien worden.

Er staat nergens geschreven dat je achter de media aan moet huppelen.
Iets met zelfdenkend vermogen...
En Trump IS establishment, helaas blijven sommigen met oogkleppen op rondlopen en verder blaten.

@24 Volgens Dragje zijn Breitbart complotters. Dus deze poll was niet serieus te nemen: http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/07/poll-donald-trump-leads-hillary-clinton-two-points-24-hours-election-day/

@1 Een leuke reactie van een Amerikaan op Schiphol die zei op Trump getemd te hebben omdat Trump in zijn ambtstermijn afgezet gaat worden en dus van beide kandidaten is verlost.

@29 ,

LMAO!