Shell trekt zijn aansprakelijkheid voor de NAM in (nrc.nl)

Blijft de vraag of Shell niet voorsorteert op de afwikkeling van de aardbevingschade, ook al is het bedrijf juridisch gezien niet aansprakelijk voor de schade die de NAM heeft veroorzaakt. Als Shell een signaal wilde sturen, dan is dat met name door Kamerleden zaterdag duidelijk opgepikt. Agnes Mulder (CDA) twitterde witheet van woede te zijn en stelde ‘spoedvragen’, Henk Nijboer (PvdA) wil een spoeddebat en Jesse Klaver (GroenLinks) ziet het liefst een hoorzitting in de Kamer om Shell de oren te wassen. „Shell trekt jarenlang Groningen helemaal leeg en rent daarna hard weg voor haar verantwoordelijkheid”, aldus de fractieleider. Dat leegtrekken van Groningen – bijvoorbeeld toen in 2013 54 miljard kuub werd gewonnen tegen 21 miljard nu – gebeurde wel met goedkeuring van toenmalig minister Kamp (VVD) en de Kamer.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Tijdens de formatie hebben ze nog gezellig gepraat en een mooie deal gesloten de lijers in Den Haag.

Er komt vast een ruttetje aan.

@4

rutte
1. de rutte: Nietzeggende enge glimlach.
2. een rutte doen: Zeggen maar niet doen.
3. rutte gevoel: Namaak emotie gebracht met overdreven serieus gezicht, snel gevolgd door een rutte (1).
4. ...

@2 Precies, altijd hetzelfde liedje.
De Nam zal het straks niet kunnen opbrengen, Shell ziet dit aankomen, en vertrekt zogenaamd op tijd onder het nom van formaliteiten.

Uiteindelijk mag de burger er straks weer voor opdraaien.

beetje kansloos als men denkt dat Shell iets gaat doen voor de berokkende. Zie Nigeria!! Wat shell daar heeft gedaan en achtergelaten zegt genoeg. En de groot aandeelhouders de Oranjes geven ook niks om hun onderdanen.

Shell wil wèl graag dat de dividendbelasting voor haar buitenlandse aandeelhouders wordt afgeschaft.
Kosten: 1,4 miljard....

@6
De vraag is natuurlijk waar de winsten voor het grootste deel zijn terechtgekomen. Zijn die naar de overheid gegaan, dan is het niet meer dan normaal dat ook de overheid het grootste deel van de schadekosten op zich neemt.

En dus niet de NAM of de Shell....

Ze heten niet voor niets KONINKLIJKE Olie.

What's new: Shell de lusten en wij straks de lasten.

Waarom gaan ze niet in oplossingen denken? Help elkaar dat is tig maal beter dan dit.

Voor jaren terug hadden vele medewerkers van de nam dit niet voorzien anders waren ze er niet gaan werken. Nu durven ze door het gedoe het niet eens meer te vertellen dat ze bij de nam werken.