President Trump verlaagt de verhouding schuld / BBP in zijn eerste jaar in het Witte Huis - eerste keer in meer dan 50 jaar! (thegatewaypundit.com)

Even neuzen op Nieuwskoerier en dan zie ik 3 vage roddelberichten over Trump, de laatste maanden hier hebben mij geleerd dat er dan waarschijnlijk goed nieuws is over de President van de VS en dat er een paar gefrustreerde mensen even hun emoties kwijt moesten. Maar goed, dit is goed nieuws, de EU kan niet lang achter blijven. Gezien de conjunctuur die reëel gevat de oceaan over zal komen waaien, kunnen we er van uit gaan dat we hier ook bonussen en dertiende maanden gaan krijgen. Zoals Rutte zei, 1000 euro per persoon. Ja, dat heb je goed gezien. Rutte beloofde het en Trump maakt het echt waar.

Wat zegt dit dan over Barak Husein Obama?

Tja Obama begon met een wereldwijde financiele crisis.
Trump mag lekker profiteren van de maatregelen van Obama en de opgeleefde economie.
Maar goed laten we de aanhang eens blij maken.

@3 hahaha

Kijk eens heel goed naar dat grafiekje.

Of naar het tabelletje. Vooral de jaren 2014-2015.

Obama deed het dus al eerder. Volgens de data in at artikeltje.

Misschien niet in zijn eerste jaar, maar 'eerste keer in meer dan vijftig jaar' is nogal misleidend als je enkel de eerste jaren van president-termijnen meerekent...

@5 @6 @7

Wordt u niet goed oid?

@5 ,6 het eerste jaar staat erbij.

Dat het verschil tussen BNP en staatschuld is verkleint kan 2 oorzaken hebben

1) BNP stijgt meer dan schuld
2) Schuld daalt meer dan schuld

Aangezien de schuld toeneemt onder Trump, is de BNP dus gestegen

Maar welk beleid zorgt nu voor stijging BNP?
Trump heeft door zijn beleid wel invloed op schuld
Zo kan Trump uitkeringen verlagen om uitgaven te beperken, of belasting verhogen om schuld af te lossen

Trump heeft op korte termijn helemaal geen invloed op BNP

Dus geen credits voor hem

@8 ,

Voel me prima, dank u.

@9 ,

Zie #7.

@10
2) Schuld daalt meer dan schuld
moet zijn
2) Schuld daalt meer dan BNP

@10 ,

Precies. De grote valkuil binnen de economische wetenschap:

Een associatie verwarren met causaal verband.

Dat deze twee dingen samen voorkomen, wil niet zeggen dat het één het ander veroorzaakt. Daarvoor ontbreekt inderdaad iedere plausibele verklaring.

Ben benieuwd naar concrete acties van Trump die direct en oorzakelijk geleid hebben tot een lager schuldquotum.

Heeft die al met padvinder Putin afgesproken hoeveel stroganoff er wordt ingepompt door de pijpleiding van Deli XL?

@1
Trump is je vast heel dankbaar voor het plaatsen van dit "positieve" bericht.

Je hebt leugens, grove leugens en statistieken.
De schuldquote van Nederland (verhouding schuld/BBP) is tijdens het vorige kabinet Rutte nog veel spectaculairder gedaald.
Als definitieve cijfers over 2017 bekend worden zal blijken dat Nederland het zelfs zonder kabinet nog veel beter heeft gedaan dan de VS.