"Nederlandse" cozy bear is een slapstick (disobedientmedia.com)

Je weet wel
Daar wat u van zei dat het niet om het hacken van de gewone man zou zijn e.d.
https://sleepwet.nl

Trump in Moskou, Russen en Flynn, Russen bij de inauguratie, Russen met leningen aan Trump, Russen bij Manafort, Russen met de zoon van Trump, Russen met Papadapolous, Russen in het Witte Huis, Flynn in de bak, Manafort in de bak, Papadapolous in de bak en Trump die alle onderzoekers wil ontslaan.

Maar nee, het waren niet de Russen.

Dancing Bear ga slapen. Jullie verliezen dit verhaal.

@50
"Goede reden om de sleepwet per juli 2017 terug te draaien'

Oh, u wilt niet dat AIVD beter kan zoeken naar 'dingen' die de rechtstaat NL kunnen ondermijnen?

Helder
U heeft liever een aanslag, en dan gaan lopen zeuren dat AIVD te weinig heeft gedaan om het te voorkomen

@49 Idd, alsof Amerika of Nederland hun 'war room' zomaar aan het publiek beschikbaar zou stellen.

@52 Prima samenvatting.

Zo zit het precies.

@53
Nee Pietje Drama
Dat zegt Sjaakie niet
U is een meester om andere woorden in de mond te leggen


Oh, u wilt niet dat AIVD beter kan zoeken naar 'dingen' die de rechtstaat NL kunnen ondermijnen?

Jawel
Het schijnt al te kunnen
Zelfs in Rusland aan toe
Zelfs tot op de gang

@51
"Daar wat u van zei dat het niet om het hacken van de gewone man zou zijn e.d.'

Nee, want voordat u gehacked gaat worden door AIVD moet de minister al 2x toestemming hebben gegeven en een extrene commisie ook toestemming moet geven

Nou, dan moet u toch al behoorlijk wat via mail hebben gestuurd, of dingen hebben gezocht op www voordat uw naam (IP) bij de minister op zijn bordje is gekomen

@52
Als toevoeging
In 2008 zei Trump's zoon al dat er teveel Russisch geld op de balans van Trump's imperium staat

@56
"Het schijnt al te kunnen
Zelfs in Rusland aan toe'

Maar niet in NL

En dat valt onder een andere wet

Wat?! Zijn die hysterici nou nog bezig met de evil Russians!?!
Is 'Russiagate'. inmiddels niet verjaard?!?!

@57
Nee, want voordat u gehacked gaat worden door AIVD moet de minister al 2x toestemming hebben gegeven en een extrene commisie ook toestemming moet geven


Hahahahaha
Echt wel

Man
Als ze zouden willen zitten ze al in mijn huis
Hahahahha

@59
Maar niet in NL

Juridisch gezien niet nee
Voorkomen is beter dan genezen
Toch?

@61

Ja
Kunt u hier nalezen:

https://www.aivd.nl/onderwerpen/nieuwe-wet-op-de-inlichtingen--en-veiligheidsdiensten

@62
"Juridisch gezien niet nee'

En daarom is er de nieuwe wet WiV, die per 1-5 in werking treed

@60

Nog een paar maanden Cool. Dan kunnen we los over president Pence en waar ie Jezus nou weer zag.

@63
Ja LGK
Is al goed doorgenomen

_ De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de onafhankelijke toetsingscommissie (TIB) zullen geen toestemming verlenen voor het onderscheppen van gegevens als hierdoor de privacy van een onredelijk aantal burgers in het geding komt._

Onredelijk aantal burgers is een rekbaar begrip
Zoals vele
...

Raar
Gisteren wenste je Sjaakie nog een fijne nachtrust
En nu ben je ineens gauw weg

@66

U bent bang dat u onder de 'redelijke burger' valt?

@67
Niet ik

@69
Normaal bent u er als de kippen bij
Sowieso om jezelf ff te plussen oid
Nu 20 minuten niets
Sjaak dacht ff dat u een megawegtrekker had
Niet dus
Welkom weer

@68
U bent bang dat u onder de 'redelijke burger' valt?

Nee
Wel van al die rekbare begrippen
De wet lijkt soms net een trekdrop
Teveel speling
Jawel

@26
[quote]U laat nu duidelijk zien er geen verstand van te hebben
Inbreken laat sporen na....
[/quote]

U laat duidelijk zien er zelf geen verstand van te hebben.
In leken taal is het vergelijkbaar met de schoenafdruk van Nike te vinden en dan beweren dat de inbreker een Amerikaan geweest moet zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@23
Ach ja natuurlijk iedereen die de leugens van de gevestigde macht niet napraat, zijn Russisch trollen. Dat is een waanidee uit uw eigen paranoïde brein, u heeft zich weer makkelijk een nieuwe koude oorlog laten aanpraten. Rusland is niet onze vijand, onze vijand is corruptie en de ondermijning van onze democratie, door ondemocratische of zelfs criminelen elementen binnen onze eigen westerse overheden.

Hoe vaak hebben de "veiligheids"diensten, die zich op anonimiteit beroepen, al niet grove leugens de wereld in geholpen om (geo)politieke redenen? Dit is zo ongeveer het doel van de oprichting van de organisaties als de CIA en de voormalig KGB, informatie over (geo)politieke tegenstanders verzamelen en leugens verspreiden voor de uitbreiding van de macht van hun land of leiders. Er zijn talloze illegalen oorlogen gestart met leugens ofwel nepnieuws, fabricages van de "veiligheids"diensten, met miljoenen doden als gevolg.

Gelukkig is daar met Trump, die een nieuwe politiek voorstaat een halt in gekomen. Wat u doet is slaafs propaganda kanalen van de oorlogsmisdadigers napraten. Het is tijd om schoon schip te maken, de corruptie binnen de politiek aan te pakken. Maar dat gaat nogal lastig als de helft van het land zich laat hersenspoelen door de propaganda van de misdadigers in de hoogste kringen van de overheid.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Ja mee eens de AIVD is geenszins te vertrouwen, beweringen van deep state organisaties met oncontroleerbare anonieme bronnen zijn waardeloos. Wie de diensten nog op hun woord gelooft, na hij feit dat hun zuster organisaties in de VS door fake nieuws te verspreiden de aanleiding waren voor meerdere illegale oorlogen, is niet goed bij zijn hoofd.

Zeker gezien er nog nooit iemand is berecht voor de leugens afkomstig van deze diensten met miljoenen onschuldige slachtoffers tot gevolg. Er is dus nog nooit schoon schip gemaakt na de grootste misdaden in de recente geschiedenis. Conclusie geheel onbetrouwbaar. Alleen dwazen en overheidstrollen gaan weer blind met deze desinformatie mee.

Er is een berg aan aanwijzingen dat Seth Rich voormalig systeembeheerder van de DNC degene was die informatie heeft gelekt aan WikiLeaks en dat met de dood heeft moeten verkopen. Zo ongeveer toegegeven door Jullian Assange. Een propaganda hit piece van de globalisten in samenwerking met de diensten jegens Trump verandert de waarheid niet.
Slechts een kleine greep uit de vele nieuwsberichten die er op wijzen dat Seth Rich informatie van de DNC heeft gelekt: