@3 Je vergat nog om de Japanse duizendknoop als een alles overwoekerende invasieve exotische plant te benoemen Betty. Geeft niet, ik help je wel...
Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
Ja ja die onderzoeker zou zelf dus ook wel op zijn schermpje kijken als hij fiets, i.p.v. op de medeweggebruikers letten. Ik kan het weten want ben al verschillende malen bijna in botsing gekomen met van die wegkijkers. En als je er wat van zegt dan kan je nog een grote mond terugkrijgen ook.
Dat is het zeker wel, zelf al vaak zat een bijna aanrijding gehad met zo'n appende idioot.
Lekker slim om van niet te beweren, en het dan nog te publiceren ook. Zal wel een bureaustoel onderzoek zijn..
neuspeuteren mag nog wel
Ahaa: "De onderzoekers ondervroegen ruim 2000 fietsers."!!
Hoe dom kan je zijn om in dit geval juist die groep te gaan ondervragen?! Natuurlijk geeft die groep aan dat het niet gevaarlijk is!
Dus de automobilist houdt nu ook zelfs al meer rekdning met fietsers selke hun aandacht niet bij het verkeer hebben. Misschien toch maar weer de verantwoordelijkheid voor deelname aan het verkeer bij de betrokken deelnemers leggen ?
Wordt vaak genoeg nageroepen als ik als automobilist geen voorrang verleen aan van links komende fietsers. Waar zijn we mee bezig ?
** gebruiker verwijderd **
Wat zijn dat voor onderzoekers!..wel degelijk gevaarlijk. Afgelopen week zak in nog een grietje al naar beneden kijkend op een stilstaande auto knallen. Zonder blikken of blozen was haar eerste reactie: Waar is mijn telefoon en leeft die nog, 2de fiets oppakken en weer door..dat de auto met schade achterblijft, ach ja...ze letten werkelijk nergens meer op!
** gebruiker verwijderd **
@4 Nee, en daar promoveert ze ook nog op. En dan moet er meer onderzoek gedaan worden? Niks meer onderzoek. Als het gevaarlijk is voor auto, is het ook gevaarlijk op de fiets, motor, brommer. Zelf bijna een botsing gehad met zo'n appende mobieltr*t. Totaal niet om zich heen kijken. Oh, hebt u niet gezien. Nee, gek, hè?
Nou, laten we zeggen dat het niet veilig is.
"Niet aangetoond"
Moet alles dan eerst uit den treure worden uitgezocht voor dat er maatregelen worden genomen?
En hoe gevaarlijk is "gevaarlijk" dan? Zijn er nog diverse stadia dat gebruik op fiets "niet aan te bevelen" is , maar nog niet helemaal zo heel erg gevaarlijk dat er maatregelen nodig zijn?
Ik zou zeggen, maak maar één eenvoudige simpele wet :
"Verkeer en (smart-)phones zijn niet verenigbaar."
In voorkomende gevallen is het toch een rechter die als laatste het juridische gereedschap gaat gebruiken, en in de huidige tijd schept dat al ruimte (en/of onzekerheid) genoeg.
Wat een onzin! Alle negen keren dat ik een fietser heb platgereden was omdat hij/zij aan het appen was! Oprotten met die klootzakken!
Nou wat een kwalitatief stukje onderzoek weer. Hoe halen ze het in hun hoofd om dit kleuterklas werk goed te keuren van een promovendus????
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.