Russen hacken vanuit een betonblok in Zoetermeer (ad.nl)

Als we het over nepnieuws hebben, is dit wel een mooi voorbeeld, ten eerste die hackers in Rusland zijn toch niet zo dom dat zij een camera plaatsen zodat iedereen mee kan kijken wie de kamer in en uit gaat en achter de computer plaats neemt.
Ten tweede hackers zitten overal in de hele wereld en beperken zich niet specifiek tot een vaste locatie.
Ten derde Amerika doet niets anders dan data verzamelen bij alle instanties over de hele wereld, zelfs Merkel werd afgeluisterd door Obama, maar als het de VS betreft is alles geoorloofd waarschijnlijk.
Tot slot, onze overheid gebruikt dit allemaal om de sleepwet er door te krijgen met de gedachte dat het nodig is voor onze veiligheid, als ik eerlijk ben, heb ik meer wantrouwen naar Erdogan dan naar de Russen maar dat terzijde.

Inderdaad, de Russen betalen beter. Ik verdien dik aan ze, heb mijn baan jaren geleden al opgezegd. Maar het is natuurlijk wel grappig om te denken dat wij niet doorhebben wat men in Zoetermeer of elders probeert te doen. Tijdens de vergaderingen hebben wij daar veel plezier om.

@1
"om de sleepwet er door te krijgen"

Die 'sleepwet' is al door beide kamers aangenomen

Doe uw huiswerk eerst voordat u nonsens post

Hoopt dat de mensen verstandig zijn in maart,en massaal tegen die verschrikkelijke
Gestapo sleepwet stemmen,anders word Nederland een soort DDR.

ik weet niet meer wie ik moet geloven. die Russen vertrouw ik niet, maar die Amerikanen zijn ondertussen ook flink aan het liegen en bedriegen en dan de AIVD. wel luidt roepen dat ze die Russische hackers hebben gehackt, maar geen enkel bewijs laten zien

@5
"de AIVD. wel luidt roepen dat ze die Russische hackers hebben gehackt, maar geen enkel bewijs laten zien"

Het was Volkskrant en Nieuwsuur die dit naar buiten brachten, niet AIVD

Ook voor u geldt, eerst lezen en dan pas uw onderbuik legen

@3
Met u ga ik niet in discussie uw haat richting de Russen zit zo diep dat elke discussie bij voorbaat zinloos is.
Fijne dag verder.

* Verwijderd door de redactie *

Complete onzin dit verhaal.

Wanneer een hacker van de AIVD zich in de zomer van 2014 nestelt in het computernetwerk van een universitair gebouw naast het Rode Plein in Moskou, heeft hij geen flauw benul van de implicaties. Maar een jaar later zien hij en zijn collega's vanuit Zoetermeer hoe in die ruimte Russische hackers een aanval beginnen op de Democratische Partij in de Verenigde Staten. De hackers van de AIVD blijken niet zomaar een pand binnengedrongen; ze zitten in het computernetwerk van de beruchte Russische hackgroep Cozy Bear. En ze kunnen, zonder dat de Russen iets doorhebben, alles zien.

Moeten wij nu geloven dat die Russen zo dom zijn.

@5 Denk je dat Nederland wel te vertrouwen is?

@9
Het gaat werkelijk uw voorstellingsvermogen te boven hoe goed de AIVD is

* Verwijderd door de redactie *

@10 Geen een land is te vertrouwen. Ze hebben allemaal corrupte momenten. Laten we dat maar in ons achterhoofd houden en niet steeds met de vinger naar 1 land wijzen.

@1 Helemaal gelijk, maar kennelijk zijn er hier een aantal mensen die het niet zo nauw nemen met onze privacy en veiligheid.

De USA roept wel naar Rusland, maar zelf spioneren ze op eigen bondgenoten.

@12 En jij vindt het niet erg dat het raadgevend referendum juist daarvoor wordt ingetrokken?
De mogelijkheid op een referendum intrekken, iets wat volgens mij in het democratische EU nog niet eerder gebeurd is.

@12
U gaat nu ook al hatelijke opmerkingen plaatsten omdat mijn mening en gedachten niet in overeenstemming zijn met de uwe.
Ik ga daar niet in mee en laat mij niet verlijden om verder in uw taalgebruik te converseren.

@15
"De mogelijkheid op een referendum intrekken, iets wat volgens mij in het democratische EU nog niet eerder gebeurd is.'

Jawel, maar dit heeft het NL volk zelf gedaan

In de EU grondwet was het referendum geregeld, maar NL stemde tegen
Schijnbaar wilde men toen in NL geen mogenlijkheid tot referenda's

@15 Het is niet de bedoeling van het referendum om de nieuwe Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (Wiv) tegen te houden. Het referendum gaat over het deel in de wet dat men ongericht data en telefoonverkeer kan aftappen.

Dat het kabinet het raadgevend referendum wil afschaffen is inderdaad nogal dubieus, maar dat staat los van de discussie over de sleepwet.

@16

Moet u weten
Ik ageer alleen tegen de leugens en onzin die u post

Zo denkt u dat de kamers nog over de WiV moeten stemmen, echter dat is al lang gebeurd
Dit toont aan dat u niet eens op de hoogte bent over dit onderwerp

Het is beter dat u dan niet reageert
Hiermee voorkomt u dat u nogal dom overkomt

Zelf denk ik dat de Nederlandse AIVD op een groep amateur hackers uit Rusland is gestuit die een aanval op een Nederlands multinational oid hebben gedaan.

Het hele verhaal krijgt in samenwerking met de USA een draai.
De FBI krijgt zogenaamde buitenlands intelligence-info waardoor het in de USA geloofwaardiger overkomt, en de Nederlandse bevolking krijgt minder weerstand tegen de aftapwet.

Doet me sterk denken aan het verhaal van de verijdelde bomaanslag met Jasper Schuringa destijds.
Het kabinet wilde graag bodyscans plaatsen op Schiphol, maar dit was nogal omstreden binnen de publieke opinie.
Korte tijd later een verijdelde bomaanslag (met een schoenbom) op een vliegtuig vanuit Nederland.
1 week werden de bodyscans al geïnstalleerd.

@20
Zo is het manipulatie en valse vlag operaties van de overheid, zogenaamd allemaal in het belang van onze veiligheid.

@21 Als jij denkt dat het allemaal een false flag operation is, kun je dat ongetwijfeld met feiten onderbouwen.

Ik ben benieuwd.

De tweet van Klaas Dijkhoff vond ik wel leuk gevonden over overstromingen en dat de boel dan wit staat.

@23 Oeps verkeerde draadje.