@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Kan iemand mij uitleggen wat de basis is van deze partij ? Op welke idealen is deze partij eigenlijk gestoeld ? Ik kom er in ieder geval niet achter.
Er zijn partijleden en er zijn stemmers.
Het aantal leden zegt niets over het aantal te verwachten zetels.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@4 +5
Als ik het programma lees, lees ik wat zaken die zij voorstaan. Maar ik bespeur nog niet het begin van een richting c.q. ideaal waar zij naar toe willen met de maatschappij. FvD is een lege huls.
@6 En dat zie je bij andere partijen wel dan?
@6 Dan kijk je niet goed naar die plannen. Of noem anders even de verschillen tussen hoe je de plannen / visie van andere partijen wél kunt vinden, maar die van FvD niet.
@7 Zeker ! Alleen wel of niet mijn ding. Maar FvD bestaat louter uit wat losse meningen(flodders)
@8 En als je al naar die plannen kijkt wordt je er geen steek wijzer van, want volgens je eigen woorden zijn de gevolgen van die plannen niet eens door te rekenen.
Jouw woorden : Heeft met de rekenkamer te maken, en de onwil om hun systeem aan te passen aan de ideeën van FvD. Is trouwens niet voor het eerst dat het zo gaat hoor, er zijn meer partijen die geen doorrekening hebben gehad.Omdat die partijen eerst alles willen veranderen.Die veranderingen zijn te ingewikkeld voor de rekenkamer.Heeft dus eigenlijk niet zoveel met FvD zelf te maken.Maar het klinkt natuurlijk erg leuk, in de hetze tegen FvD
Dus stemmen op FvD is Russische roulette
@7
@8
Nou de meeste partijen kan je wel onder een duidelijk basisprincipe indelen
VVD ,staat voor liberalisme en de vije markt
PVDA en SP voor sociaal ttz bescherming van de zwakkeren en voorzieningen voor het volk
Groen sociaal en milieu
PVdD vooral milieu. enz
@6
precies!
Het enige wat ik kan vinden aan "grond" is nationalistisch populisme.
@12
vervolg
In praktijk dus geen enkel " ideaal" behalve persoonlijke macht, ze zullen eender wat verkondigen waarmee stemmen gewonnen kunnen worden.
Baudet heeft met het oekrainereferendum gezien hoe makkelijk het is om te manipuleren en krijgt daar een enorme kick van.
' t Is droevig dat zoveel mensen daar domweg intrappen.
Groeit als apekool.
Ik heb geen zin om het uit te leggen aan mensen die er toch niks van willen weten.
Stel je toch eens voor dat ik iets zeg wat niet 100% klopt, dan krijg ik dat de komende maanden weer om mijn oren.
Als je het wil weten ga je zelf dus maar op zoek, en als je iets niet begrijpt kun je vast wel een mailtje sturen naar FvD waar je om uitleg vraagt.
@13 Persoonlijke macht? Wil je die even uitleggen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@19 Jouw manier van zoeken is niet de mijne, blijkbaar.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@18 Overal waar je zegt "Is al geregeld" is mijn vraag: Wordt het dan ook gehandhaafd? Hoe hoog staat het in de prioriteitenlijst?
En zo staan er 28 onderwerpen op hun site. Ga je ze even allemaal af? Wel zo leuk.
@16
"Ik" Baudet wil minister-president worden, want "ik" verdien dat omdat" ik" zo geweldig ben en omdat al die mensen die op mij stemmen "mij" geweldig vinden. En de toekomstige FvD- functionarissen willen wel een graantje meepikken en deel gaan uitmaken van de "nieuwe" elite
@23
Akkoord, wie eenmaal aan de macht verloochend meestal een pak idealen, maar er was wel een ideaalbeeld van hoe ze de samenleving willen vormgeven als grondslag. Vooral jonge partijen zijn meestal nog redelijk puur in hun intenties.
@25
Effe op inhaken....
Mensen stemmen op FvD omdat ze ontevreden zijn, Baudet speelt daar op in.
Nogmaals waar een voedingsbodem is.......
De gevestigde partijen laten het afweten, zoals gewoonlijk.
Ik heb bij de vorige verkiezingen zoals gewoonlijk alle partijprogramma’s doorgelezen en FvD had behoorlijk goede ideeen, afgezien van wat ik persoonlijk van Baudet vind.
Piratenpartij stond bij mij op een goede 2e plaats (al een aantal jaar).
@25 En is dat dan iets heel nieuws, iets wat geen enkele andere partij ook wil? Dat zij de grootste worden en dus de MP kunnen leveren? De rest zit er om het liefst zo weinig mogelijk stemmers te trekken?
Even serieus. Uit welke plannen van FvD maak jij op dat ze "de persoonlijke macht" willen?
Komt het door die directe democratie die ze willen invoeren?
Komt het door de direct gekozen Premier, wat ze willen invoeren?
Komt het door de burgemeesters die ze voortaan rechtstreeks door de burgers willen laten kiezen?
Komt het door de referenda die ze willen uitschrijven? De bindende referenda die ze voorstaan?
Komt het door het feit dat ze het partijkartel willen doorbreken, waardoor een afgeschreven politicus zomaar ergens anders een goed betaald baantje kan krijgen?
Nou even over dat verkiezingsprogramma. Een paar punten eruit gehaald
- Partijkartel eruit en nieuwe mensen erin
Dat betekend dus dat experts eruit moeten om onbenullen de macht te geven. Een gevalletje zoals Trump dus. Liever niet
- Over elke wet/motie etc moeten kiezers via internet mee kunnen doen.
Dus in de plaats van mensen die lang en nauwkeurig wetten maken kan iedere dorpsidioot enorme schade aanrichten. Iedereen meer inkomen en minder belasting!!!! o dan toen waren we net Griekenland en failliet.
- anti-EU
dat is gewoon dom
- Meer geld voor beter onderwijs, cultuur, grenscontroles, defensie (enorm veel zelfs) werkgelegenheid, ZZPers en minder belasting.
Kommop we willen niet de nieuwe griekenland worden. Zonder enige tegen inkomsten om deze dingen te betalen gaat de schuld teveel omhoog. En die dingen staan er niet in.
Daarnaast moet ik zeggen dat er goede punten bij zitten. Veel beter dan PVV, en op sommige vlaktes lijkt het een beetje een mix van SP, D66 en PVV maar alleen niet praktisch genoeg.
@28
Die andere partijen horen bij een bepaalde ideologische stroming, dat het in de praktijk tegenvalt is een ander verhaal, maar ze zullen zich toch altijd moeten conformeren aan hun uitgangspunten;
Ja, al die plannen zijn bevorderlijk voor het aan de macht brengen van een demagoog, want de meeste mensen lopen gewoon ergens achteraan zonder zich ergens in te verdiepen. Dus wie ze het best weet te bespelen krijgt het meeste volk achter zich.
@30 Ik ben blij dat je zelf ook inziet dat je eerdere opmerking kant noch wal slaat. FvD zit er inderdaad juist niet voor persoonlijke macht.
En als je de ideologische stroming van FvD niet weet, mail ze. Wellicht antwoorden ze je ook nog.
@31
Kan jij als voorstander van het FvD mij dat niet even vertellen? je weet toch waarom je er voor kiest?
@32 Zie @15
@29
Betreft je laatste punt: het zijn vooral de "gewone" mensen die prima weten dat schulden ook afbetaald moeten worden, met rente. Die gaat het beleid van Mario Draghi compleet te boven, je moet echt een zekere mate van intelligentie hebben om dingen te verzinnen als handel in schulden of het stimuleren van de economie met helicoptergeld. In het gemiddelde gezin worden schulden gewoon afbetaald, en wordt er bij overschot gespaard. Tenzij men anders niet te eten heeft natuurlijk.
@29 Precies mijn probleem met FvD. Een groot deel van zijn plannen kost veel (belasting)geld. En hij wil dat iedereen minder belasting gaat betalen. Dat geeft dus een probleem. Ik heb ergens gelezen dat zijn plannen jaarlijks een tekort opleveren van 62 MILJARD.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/01/baudets-financiele-onderbouwing-rammelt-aan-alle-kanten-fvd-zorgt-voor-begrotingsgat-van-e62-miljard/
* Verwijderd door de redactie *
FvD scoort veel met door open deuren in te trappen en daar heel populair over te doen iets oplossen is wat anders. De PVV heeft dit ook geprobeerd maar bleef bij mosslims hangen en wat anti geblaat zonder inhoud. Net als de VVD die vele wortels heeft voor gehouden helaas was het voor onder 2 x modaal een fata Morgana. Maar schaapjes laten zich graag lokken door de meest blèrende die ze als lijder zien dus wie weet
Dat FvD groeit als kool..., betekent eigenlijk dat steeds meer mensen wakker worden...
@6 "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert." Rutte's eigen woorden
https://www.volkskrant.nl/politiek/reportage-de-liberaal-in-rutte-verzet-zich-tegen-visie~a3502974/
En een partij als bijvoorbeeld D66 heeft ook totaal geen visie. En de paar speerpunten (of losse flodders zoals jij ze zou noemen) die ze hebben, draaien ze zelf vakkundig de nek om zoals het referendum en de gekozen burgemeester etc..
Daarbij komt dat ze toch altijd het tegenovergestelde doen wat ze zeggen.
* Verwijderd door de redactie *
@38
Wat snel komt wat snel gaat dat zal blijken
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.