Speciale aanklager in Ruslandonderzoek zou na justitieminister ook Trump aan de tand willen voelen (volkskrant.nl)

Volgens mij hoeven ze alleen maar zijn financiën uit te pluizen. Follow the money....

#releasethememo

ooh FBI is 5 maanden data kwijt van Pete Strozk en Lisa Page
foutje bedankt

Wat betreft 'obstruction of justice' hebben ze volgens mij al genoeg in handen.

Comey, de gedicteerde brief aan zoonlief, het vragen aan de nieuwe FBI directeur wat hij gestemd heeft. telefoontjes aan senatoren om onderzoek te willen staken..

Trump zit er tot aan zijn cavia in.

@2
Ja en? Zijn ze nou nog bezig met die nothingburger?

CIA director Pompeo bij CBS deze week op de vraag naar het bewijs; "“I wasn’t on the campaign,” Pompeo replied. “I haven’t seen it.”"
https://www.cbsnews.com/news/cia-director-mike-pompeo-trump-admin-takes-russian-election-interference-seriously/

Veel politiek geharrewar en 'steekpartijen' over en weer, maar geen splinter overtuigend bewijs tot nu toe. Wanneer komen ze daar eens toe aan regeren en regelen ze eens zaken voor de burgers en het land i.p.v. dat ze elkaar afmaken in de top?

Tijd dat Mueller jou Gaat overhoren GreyB , want hij heeft iedereen al aan de tand gevoeld en nog niks gevonden.
mss kan jij helpen.

@6
Wie zegt dat hij niks gevonden heeft? Heeft hij jou dat laten weten?

Er zijn al 4 mensen aangeklaagd hoor...Hij werkt van buiten naar binnen en is nu bij de Trumpkliek beland.

@6 Jij laat je kennelijk ook alleen maar ophitsen door de Breitbart ‘fillialen’. Iedereen die kritiek levert op Trump is een ‘vijand’.

Ik denk dat Trump vandaag bij Mueller zit, hij heeft volgens mij vandaag nog niet getweet..

@7 Na eerst de lastercampagnes van de Clinton's en McCain te zijn gepasseerd.

Het gaat werkelijk nergens over en gaat ten koste van behoorlijk bestuur.

@10
Nee, stelt allemaal niks voor. In die kringen is corruptie, witwassen, frustreren van de rechtsgang en samenspanning tegen de VS heel normaal en gebeurd dagelijks..

@9 Trump begint zo langzamerhand, naar gelang zijn beperkte vermogens dienaangaande, ‘aan te voelen’ dat het Mueller-net heel methodisch en systematisch steeds nauwer wordt.

@11 Sinds jaar en dag, ook onder die Clintons. Maar kies een kamp en drijf er in mee.

@13
Nou, hup hup hup en naar Mueller met dat bewijs!!

@14 Ook dat onderzoek loopt. ‘FBI onderzoekt corruptie bij Clinton Foundation’ https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/05/fbi-onderzoekt-corruptie-bij-clinton-foundation-a1587332

"Roger Stone, sinds jaar en dag bevriend met Trump, waarschuwde dat praten met Mueller op een 'zelfmoordmissie' zou neerkomen. 'Alsof je een doodswens hebt. Waarom zou je je in een meineedval laten lokken?', vroeg hij zich tegenover de Washington Post af. "

Eh als er niks aan de hand is en je de waarheid spreekt ..... waar zit de val dan?
Hier misschien?

"Medewerkers van Trump zijn bang dat hij zich in een gesprek laat meeslepen door zijn gewoonte er een schepje bovenop te doen, met als gevolg dat hij zichzelf in problemen brengt."

Heerlijk toch hoeveel vertrouwen de directe medewerkers van Trump in hem hebben?

Deze is trouwens ook een blijk dat men aan de Trumpzijde nattigheid gaat voelen:

"Uit voorzorg zijn de Republikeinen in het Congres al bezig een strategie te ontwerpen om de geloofwaardigheid van Mueller en zijn team te ondermijnen."

Vergis ik me of begint dit sterk op paniekvoetbal te lijken?

@15
Wat heeft dat met 'samenspanning tegen de VS' te maken?
Maar daarbij: Clinton is geen president.

@10 Ik denk dat Mueller prima in staat is om laster (als daar al sprake van was) te onderscheiden van feiten, zoals die kunnen blijken uit gespreksopnames, memo's, mails, you name it.

En ik zie ook echt niet in hoe 'n onderzoek als dat van Mueller (en het is echt niet uniek dat dat veel tijd in beslag neemt) behoorlijk bestuur in de weg staat. Dat Trump c.s. zich er niet lekker bij voelen zal best, maar i.p.v. geregeld te briesen hoe oneerlijk het allemaal is en met de zoveelste verdachtmaking tegen Mueller en weet-ik-wie te komen, kan hij ook gewoon afwachten. Op deze manier maakt hij het allemaal erger voor zichzelf. "Hij wil er gewoon vanaf" is geen goed argument om zo'n onderzoek stop te zetten, is het wel?

Als Mueller niets zou hebben gevonden zouden er niet al deals en aanklachten liggen.

Ik zou zeggen: als e.e.a. bewezen wordt - is dát pas echt hinderlijk voor behoorlijk bestuur.

@15
Wat heeft corruptie nu met landverraad te maken?

@16
Maar Trump heeft niks te kiezen. Bob vraagt hem de eerste keer vriendelijk te komen praten, doet hij dat niet dat wordt hij gedagvaard. Dat is ook een smetje..

@19
Precies. Mueller ziet nog steeds reden om verder te gaan. Als er niks te vinden was, dan was het al lang een doodlopende weg geweest.

@19 Het is van veel groter belang dat het oude establishment en het tweepartijenstelsel daar verdwijnt. Ethiek is daar nu ver te zoeken in beide kampen.

De trouwe vogeltjes van trump gaan allemaal zingen bij Bob.
Stuk voor stuk hebben ze een deal gesloten. Bob sluit geen deal als er niks te halen is

@23
Dat kan zijn, maar met Trump is daar nog een flinke schep bovenop gedaan. Die man kent helemaal geen fatsoen of ethiek.

@21

ik vind ook het aandringen op de mogelijkheid vragen schriftelijk te mogen beantwoorden behoorlijk twijfelachtig. Toont niet direct vertrouwen van zijn staf in de verbale kwaliteiten van Trump.
Maar elk zinnig mens heeft inmiddels natuurlijk al door dat die verbale kwaliteiten zwaar onder de maat liggen.

@25
Schriftelijke vragen beantwoorden is alleen uitstel van executie. Bob zal aanvullende vragen hebben en dan zal hij toch echt zelf op het matje moeten komen.

@23 Mjah. En het stopzetten van het onderzoek zou dat tot gevolg hebben...?

@20 Integriteit. En waarom is contact met Rusland zomaar landverraad?

Kissinger onderhoudt al vele jaren contact met Poetin. Die bezoeken elkaar regelmatig. Ook tijdens het bestuur van Obama en Clinton als staatssecretaris BZ.

@15 god waarom zou dat nou zijn, ze hebben het al 7 keer onderzocht , maar omdat de republikeinen, wat afleiding nodig hebben, beginnen ze weer aan een dood pastd te trekken

@29
Kissinger was geen president. En Poetin zat in zijn tijd nog niet in het Kremlin.
Beleid bespreken met de vijand terwijl je nog geen president bent is landverraad.

@31 "Beleid bespreken met de vijand terwijl je nog geen president bent is landverraad" En daar zit precies jouw probleem en is er geen nuance meer bij je te bekennen.

Kissinger is de spil op BZ achter alle presidenten. Poetin zit al jaren in die positie, ook ten tijde van Clinton als staatssecretaris op BZ.

@32
Je wilt het gewoon niet snappen en zoekt gewoon een excuus om het landverraad van de Trumpkliek goed te kletsen.

@33 Projecteer gerust je onvermogen.

Hoewel die Kissinger (en het VS buitenlands beleid) een politiek verwerpelijk verleden kent, toont hij in de VS-Rusland verhouding een genuanceerd en logisch inzicht.

Kissinger calls Putin-Trump meeting a chance to mend ties https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-kissinger/kissinger-calls-putin-trump-meeting-a-chance-to-mend-ties-idUSKBN19L1RL

Kissinger: Putin Is Not Stalin https://www.huffingtonpost.com/peter-mellgard/kissinger-putin-not-stalin_b_6108426.html

@34
Kissinger was diplomaat! Je weet wat een diplomaat is??? Dan is het je werk om contacten te hebben met het buitenland..manmanman...

@35 Oh... die zijn dan weer vrijgesteld van 'landverraad'? Een beperkte benadering die je er nahoudt.

@36
Zoek eerst even op wat het werk van een diplomaat is, dan zul je ontdekken dat het hun werk is om buitenlandse contacten te onderhouden in dienst van hun land.
De 4 aangeklaagden van Mueller waren geen diplomaat..

@37 Klamp je gerust vast aan je vijandsbeeld, want wat zou je toch zonder moeten?

@38
Och, je hebt geen inhoudelijk weerwoord meer..

@36
Als je niet weet hoe de Amerikaanse wet in elkaar steekt (of dat niet wil weten) wordt het lastig om je uit te leggen waarom het gedrag van de Trump kliek als hoogverraad gezien wordt.
Kort gezegd is het iedere burger in Amerika verboden om binnenlandse politieke aangelegenheden met buitenlandse politieke afgevaardigden te bespreken.
En aangezien de Trump kliek voor de inauguratie gewoon burgers waren, mochten zij geen contacten leggen met vertegenwoordigers van de Russische regering.

En Nee, Kissinger was als diplomaat zijnde geen burger maar officiële vertegenwoordiger van de regering.

@39 Hoogverraad is bs en wordt slechts aangegrepen in een ordinaire interne machtsstrijd.

De VS en Rusland onderhouden nog steeds contacten en de VS koopt maar al te graag Russisiche raketmotoren voor hun ruimteprogramma. Tijd om die bs te kappen en samen te werken.

Ach het houdt mensen van de straat.


Lmao

Wanneer zou de VS beseffen dat ze zich al meer dan een jaar voor gek hebben gezet om nog steeds over inmenging te praten terwijl het zelfs is toegegeven en al reeds is beslist dat het DNC het de volgende keer weer gaat doen met hun super-delegates. De hele verkiezing was een bananenrepubliek waardig maar zelfs daar leggen ze zich uiteindelijk neer bij de verkiezingsuitslag.

Wanneer gaan ze nu eens echt onderzoeken hoe de Clintons zich hebben misdragen met hun corrupte stichting.

Trump luistert niet naar de Deep State en moet dus verdwijnen.