Brusselse waterkoker (telegraaf.nl)

Hij doet wel hele belangrijke dingen daar in Brussel ons Fransje Timmermans hij kan zo in de RAI straks op de huishoudbeurs zijn kunstjes gaan vertonen.

** gebruiker verwijderd **

Het wordt tijd voor een Brusselse mattenklopper.

** gebruiker verwijderd **

Ik begrijp niet wat zonnepanelen doen in een opsomming van energieslurpers. Dat wordt in het artikel ook niiet verder toegelicht, helaas.

Hij zal wel Chinese zonnepanelen bedoelen, maar dat mag hij niet zeggen.

Een waterkoker heeft een rendement van 100%., dus waar gaat dit over?
Verder,
Quote: En het bespaart burgers geld.

Je moet maar durven! We betalen 1000 euro per inwoner per jaar netto aan de EU, en hij zeikt over een paar cent?

Mensen zonder nek zouden allemaal ontslagen moeten worde uit de politiek.

Quote : " ...zonnepanelen ... die te veel energie slurpen ... ".

Ik meen dat zonnepanelen juist energie maakten(!) uit zonlicht.
Dankzij de EU weet ik nu beter : zonnepanelen dienen er voor om m.b.v. electrische energie de zon aan te stralen, zodat de zon nog heel veel jaar mee gaat ! Bedankt voor de informatie Timmermans.
[ Proest. ]

Ze vergeten de koffiezetapparaten in dit artikel. Die meeste schakelen nu al na 30 minuten uit zodat je als de sodemieter je tweede bakkie moet drinken anders heb je koude koffie. Dat is namelijk ook al verplicht gesteld door Brussel. In het voorjaar een nieuw koffiezetapparaat gekocht en na 4 maanden was dat printplaatje om het aan/uit te schakelen wat er nu dus verplicht tussen zit al kapot. Dus mijn apparaat deed gelijk helemaal niks meer. Afijn, effe de bodem los geschroefd en dat gore rot printplaatje er tussen uit geknipt en de draden van het verwarmingselement even rechtstreeks met een kroonsteentje doorverbonden. Nu doet die het dus weer en ik ben gelijk van het gezeik af dat die na een half uur al uitgaat. Laat ze maar de neten krijgen in Brussel en zelf koude koffie zuipen.

@8 onze frans is nu ook weer niet de slimste

hij heeft het zwarte garen uitgevonden toen het witte er al was.

En hoeveel besparen we als we de EU en al die onnodige bestuurslagen opdoeken?

"komkom, jongens"; straks staat Fransje weer te janken

#7

Dat is simpelweg niet zo. Het verwarmingselement en de ketel zelf worden ook opgewarmd, tijdens het opwarmen van het water lekt er ook warmte naar de omgeving, die warmte gaat verloren. Wil je waterkokers efficiënter maken, dan maak je ze niet met de hele goedkope magnesiumbuizen maar met dikke film elementen.

En gebruik jij al het water uit je waterkoker? Er moet nl een minimale hoeveelheid in.

Die besparing van 330 euro voor een huishouden, dat lijkt me heel erg sterk .. dat is in mijn geval nl zo'n 60% van het totaal. Dat kan ik alleen bereiken door apparaten permanent uit te zetten.

"De komende jaren zou het verbruik van Zweden kunnen worden bespaard."
Zweden uit de EU lazeren en na een vlotte artikel 50 procedure kan het veel sneller geregeld zijn.

@14 Ik zit dan ook ruwweg op 50 procent.

@2
waterkoker, 2000 watt, heeft een minuut nodig om 1 kopje water te koken.
dat is 1/60X2000= 33 1/3 Watt
kost 33,333/ 1000 X 0,24 =€ 0,008

Ook stofzuigers van 2.000 watt mogen niet meer. En dat alleen maar omdat ze het gewoon niet kunnen hebben dat er iets harder zuigt dan hun beleid.

@18 Haha, dikke grijns op m'n muil. Dank.

@13 Er gaat geen warmte verloren van apparaten binnenshuis als het winter is.
En laten we het eens hebben over studenten en andere figuren die denken dat met incl. huren alles gratis is.
Stoken met de ramen open bijvoorbeeld.
Apparaten zijn niet duur. Het onverbeterlijke gedrag van veel mensen wel.