@2 Verschillende jaren terug was er een discussie omdat een kinderopvang niet-gevaccineerde kinderen weigerden. Mij lijkt dat de opvang dat zelf...
Het kom er eigenlijk op neer dat iedereen gediscrimineerd wordt, de ene groep heeft er wel meer last van dan de andere , in ieder geval probeer ...
Ik denk dat de kans dat er over een tijd nog een Zwarte Piet te bekennen is in in Nederland groter is dan de kans dat Wilders premier van Nederl...
@66 Of ze weten wel beter maar vinden het leuk om iemand te zieken, naar ik heb begrepen waren mensen van Oost Aziatische niet tot de zwaarste g...
@66 "Wat een domme lui lopen er toch rond op deze aardkloot."En wat vinden diezelfde stompzinnigezwatelaars zichzelf toch slim 🤣...
@65 Een paar Rus spreken nu eenmaal Russisch en een Marokkaanse jongeren spreken onderling Marokkaans. . . . Hoewel, men kan ook onderling Oek...
@1 Ja bij koeien komt het ook voor en dan noemen ze het trommelzucht. Omdat die dan zo opgezet is dat je dan de normaal gesproken uitstekende bo...
@63"Wat rot,"Ach... na de eerste schok kon ze er eigenlijk wel om lachen, hoe stompzinnig die Hollanders, waar ze in Indonesië nog naar o...
Dat er maar minder gevlogen wordt!! Maak vliegen maar flink duurder!!
@1 Inderdaad. Het principe: De vervuiler betaalt.
Misschien moeten de nu klagende omwonenden maar eens gaan verhuizen en in zee gaan wonen, op een kunstmatig aangelegd stuk land.
Gewoon de noordzee gaan polderen
@1 Daar wordt de vervuiling geen spat minder van, enkel duurder!
Is een volledig foutieve kreet die niets oplost.
Let op dat laatste was sarcastisch bedoeld.
Hoe belachelijk kan het zijn. Een vliegveld wat er al ligt vanaf de oorlog. Dan gaan er mensen wonen en gelijk erna gaan ze zeiken dat die vliegtuigen zon lawaai maken. Dat weet je ook als je op 5 meter naast een varkensstal gaat wonen. Dat kan ook wel eens stinken. Hoe stom kan een mens zijn. Als je rust wil moet je niet bij Schiphol gaan wonen of onder de aanvliegroute Stomme lui.
@7 Waarschijnlijk heb je je ook nu weer niet verdiept in het onderwerp en reaguur je weer razendsnel. Vergelijk het Schiphol van -zoals je zelf schrijft- de periode "vliegveld wat er al ligt vanaf de oorlog" en de omvang en vliegintensiteit van nu.
Als je die verschillen inzichtelijk heb, kom dan graag nog even terug met een reactie. En dat is geen leugen.
Ja in zee , goed plan.
Combineer met windmolenpark en algenproductie
Lightrail /tunnel erheen vanaf Schiphol.
De vochtige lucht boven de zee neutraliseert vast ook beter de fijnstof.
-------Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat er in het verleden gedegen onderzoek naar start- en landingsbanen op zee is gedaan, maar ‘dit bleek geen realistische optie in verband met de grote risico’s voor vliegveiligheid en hoge kosten’.------
Dat was in het verleden.
Voor het tijdperk van de windmolenparken .
En allerlei nieuwe technieken van tunnelbouw van de laatste tijd.
En allerlei andere nieuwe luchthavens in zee in andere landen.
Je moet de waardevermindering van al die woningen meenemen in bijvoorbeeld de kop van Overijssel. Of al die extra ziektekosten door de extra luchtverontreiniging.....
Of wat gevaar betreft , de kans op een nieuwe ramp vergelijkbaar met de Bijlmerramp ?
Dan is het vliegen boven zee toch een stuk veiliger.
Er ligt een prachtige locatie ten oosten van Amsterdam; het Markermeer. Polder dat in en er is een perfecte plek voor een vliegveld. Is Lelystad ook niet meer nodig.
Dat vliegveld in zee komt er niet want Nederland durft niet groots te denken. Eerst een hoop gepalaver gepaard met de inzet van allerlei lapmiddelen en pas dan, als er vele miljarden tegenaan gegooid zijn om een zinkend schip drijvend te houden, gaat men zich bezinnen op nieuwbouw.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.