Buitenland
  • 7
In Rusland wordt met verbijstering gereageerd op de uitsluiting van onder anderen topschaatser Denis Joeskov en shorttracker Victor An. ...

27 dagen geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
2
3

En wat is de reden van uitsluiting?

Misschien ook de laatste tests gemist?

1 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

Yeah lekker Rusland pesten

2 ModReset    
27 dagen geleden door ModReset
19
Meld

@2 , Want Rusland valt inderdaad helemaal niets te verwijten in de hele dopingaffaire??

Sure.

3 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
7
Meld

Als ze inderdaad echt schoon zijn, moeten ze gewoon mee kunnen doen.

4 d6072b01    
27 dagen geleden door d6072b01
2
Meld

@1 Yuskov was betrapt op roken van marihuana ( ga je harder van schaatsen schijnbaar) en ook al voor bestraft. Nu mogen al eerder bestrafte sporters ook niet meedoen. Dubbel straffen dus.

5 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
3
Meld

@5 , "Yuskov was betrapt op roken van marihuana ( ga je harder van schaatsen schijnbaar) "

Je zult er niet harder van gaan schaatsen. Maar er bestaat niet voor niets medicinale wiet tegen chronische pijntjes.

Oftewel: Het is een verdovend middel.

Zodra je de grenzen kunt verleggen door de pijntjes bij groei weg te nemen, kan er in pincipe sprake zijn van doping.

Doping hoeft niet je prestaties direct te verbeteren. Sneller herstel na trainingen door illegale middeltjes of minder pijn dus sneller weer volop kunnen trainen, is net zo goed doping.

6 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
4
Meld

Nice, Joeskov is weer een (grote) concurrent minder.

7 Yisrael    
27 dagen geleden door Yisrael
10
Meld

@6 kan zijn. Begrijp echter niet waarom soirters die al gestraft waren en die straf allang hebben uitgezeten en weer gewoon meerijden met wedstrijden nogmaals gestraft worden.

8 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
4
Meld

@7 ja dat geeft een overwinning dan ook zo'n fijn bijsmaakje. question

9 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
3
Meld

Heel goed
Elke twijfel moet vermeden worden

En schone sporter.... volgens de Russische dopingcontroles zeker?

10 LGK    
27 dagen geleden door LGK
11
Meld

@9 Goud is goud je weet toch.

11 Yisrael    
27 dagen geleden door Yisrael
6
Meld

@11 helaas werkt t vaak wel zo ja

12 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
1
Meld

@1 "...En wat is de reden van uitsluiting?..."

Puur politiek want er is geen reden! Westerse instanties zitten nog vol met Clinton-supporters die hun gram willen halen op Rusland....!

En dit gaat juist in tegen het (westerse) principe van scheiding van politiek en sport....

13 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
18
Meld

Dat had het Kremlin dan moeten bedenken voor ze een staats gecontroleerd dopingnetwerk organiseerde.

14 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
11
Meld

@13
Nog niet over Clinton heen?

15 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
5
Meld

Ze mogen al bij zijn dat er een aantal sporters wel mogen gaan, volgens mij hoort het zo te gaan:

1. sporter gebruikt doping, sporter word uitgesloten.
2. groep sporters gebruikt doping, groep word uitgesloten.
3. sporters bond faciliteert doping sporters van die bond worden uitgesloten.
4. land faciliteert doping sporters van een land worden uitgesloten.

En bij Rusland is het laatste het geval, dus i.p.v. dat ze nu blij zijn dat niet alle sporters zijn uitgesloten is het weer janken geblazen.

16 mike45    
27 dagen geleden door mike45
8
Meld

@10 "...Heel goed, Elke twijfel moet vermeden worden."

Onzin! 'Schoon is schoon' = meespelen! -en 'doping gebruikt is doping gebruikt'= straf!

Anders de hele Spelen maar afschaffen om iedere twijfel uit te bannen!

17 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
10
Meld

@17
Je snapt er weer helemaal niks van. De staat Rusland heeft het dopinggebruik gefaciliteerd, dus de STAAT Rusland wordt uitgesloten.

Russische sporters zonder dopingverleden die aan kunnen tonen met onafhankelijke testen, mogen onder neutrale vlag gewoon deelnemen. Wat mij betreft ook een slappe tussenweg.
Die Russen moeten het maar eens leren..

18 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
9
Meld

@8 , Helaas dat het artikel daar inderdaad geen uitsluitsel over geeft.

Vandaar mijn vraag: Wellicht wat tests gemist?

Maar ik zou daar inderdaad wel graag wat meer info over willen lezen.

19 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@18
Helft vergeten: "Russische sporters zonder dopingverleden die aan kunnen tonen met onafhankelijke testen DAT ZE SCHOON ZIJN..."

20 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

Als ze Russische sporters met een dopingverleden uitsluiten van de Olympische Spelen dan moeten ze dat ook met sporters met een dopingverleden van andere landen doen.
Op deze manier is het discriminatie!

21 dummydum    
27 dagen geleden door dummydum
7
Meld

@19 @8 omdat bij Russische sporters de bewijslast is omgedraaid ze moeten met buitenlandse testen aantonen dat ze geen doping hebben gebruikt omdat de Russische dopingautoriteit niet meer word erkent.

22 mike45    
27 dagen geleden door mike45
4
Meld

@21
Het gaat om het staatsgestuurde dopinggebruik in Rusland. De Russen zijn gewoon niet te vertrouwen.

23 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

@16 "...land faciliteert doping sporters van een land worden uitgesloten....'

Onzin! 'Een land' (of vlag) bestaat niet als faciliteit voor topsporters. Het zijn altijd groepjes belanghebbenden, lobby's, bedrijven zowel in het Westen, de Oriënt als in Rusland.
De gebruiker kan men testen en eventueel straffen....niet de vlag, de natie of hele bevolking.

24 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
9
Meld

@18 Prima, maar dan ook ALLE sporters met een dopingverleden uitsluiten!

25 dummydum    
27 dagen geleden door dummydum
2
Meld

@24
In het geval van Rusland was het echt de staat hoor, oftewel Rusland/Kremlin.

26 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

@22 , Ok. Dan is de vraag beantwoord. question

Thnx.

27 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
3
Meld

@24
U noemt de FSB een 'groepjes belanghebbenden'?
Nou

28 LGK    
27 dagen geleden door LGK
4
Meld

@25
Die sporters werden niet voorzien van doping door hun REGERING. Er is al te lang veel door de vingers gezien van Rusland. Pas ook weer:

https://www.metronieuws.nl/nieuws/sport/2018/01/russische-atleten-massaal-ziek-voor-dopingcontrole

Ze leren het echt nooit en dan moet er drastisch ingegrepen worden.

29 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@18 , Jij gaf eigenlijk ook het antwoord al zie ik nu.

Ook jij bedankt voor de toelichting.

30 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

Je bent pas positief als je daar op getest wordt...voorbeeld; Chris Froome is niet schoon...

31 Chat Baker    
27 dagen geleden door Chat Baker
5
Meld

@23 "...staatsgestuurde dopinggebruik in Rusland. ..."

Is geen cruciaal verschil ook al zie jij dat graag anders! Staat en bedrijfsleven zijn met elkaar vervlochten en dat de nationale staat in West-Europa afgeschaft is en overgenomen door bedrijven mag niet betekenen dat westerse dopinggebruikers daarom anders behandeld worden (dus niet gestraft worden) dan Russische!
Krijgen we straks ook Islamgestuurd dopinggebruik....of Kim Jung un gestuurd dopinggebruik...!?

32 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
10
Meld

@31
Yep, maar als je positieve plasjes laat omruilen voor schone plasjes (die ze vooraf allemaal hebben moeten inleveren) door een gat in de muur in het laboratorium als STAAT, dan is de staat schuldig en dient de staat ter verantwoording geroepen te worden.

Froome is nu betrapt en wordt onderzocht. Als hij schuldig is, zal hij geschorst worden. Is de ploeg medeschuldig, dan zal ook de ploeg aangepakt worden. En als de Britse regering daar iets mee te maken heeft dan zal daar ook wat tegen gedaan worden.

33 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

Kortgezegd: het is dus een kwestie of je een aanhanger bent van collectief straffen of niet.

34 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
3
Meld

@32
Nogmaals. je snapt er niks van omdat je totaal geen weet hebt van het onderwerp.

35 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

@29 "...Die sporters werden niet voorzien van doping door hun REGERING. ..."

Net zo vaag als die zogenaamde 'beinvloeding van het Kremlin van de Amerikaanse verkiezingen'....!

Het gaat om de SPORTER! -of hij gebruikt heeft of niet!
De rest is politiek of juridisch steekspel!

36 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
9
Meld

@34
Als er collectief doping gebruikt is, zal er ook collectief gestraft dienen te worden.

37 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

Dan had het Kremlin maar niet het dopinggebruik van hun sporters moeten faciliteren.

38 Gewoon een student    
27 dagen geleden door Gewoon een student
13
Meld

@36
Je kunt er weer van alles bijslepen. Het is bewezen dat het Kremlin de hand had in het faciliteren van de doping en het omwisselen van positieve plasjes.

En aangezien een heleboel positieve plasjes dus zijn weggemoffeld is niet meer van iedereen te controleren of ze schoon waren.

39 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

@36
Misschien deze docu even kijken waarmee alles in de openbaarheid kwam:

https://www.youtube.com/watch?v=FKaiY9y7Gxg

40 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

@32 dus als het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in Nederland doping zou faciliteren in samenwerking met Nederlandse dopingautoriteit dan is dat geen staatsgestuurde doping? Dat is namelijk precies wat er in Rusland gebeurt is!

41 mike45    
27 dagen geleden door mike45
3
Meld

@34 "...het is dus een kwestie of je een aanhanger bent van collectief straffen of niet....."

Ja, in landen in oorlogssituatie kun je zomaar opgepakt en geexecuteerd worden als represaille omdat je buurman een aanslag heeft gepleegd.

Het uitsluiten van schone Russische atleten lijkt dan ook op repressaille

42 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
9
Meld

@42
Nogmaals.
Russische sporters zonder dopingverleden, die aan kunnen tonen door onafhankelijke testen worden NIET uitgesloten.

43 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

@41 "...als het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in Nederland doping zou faciliteren in samenwerking met Nederlandse dopingautoriteit dan is dat geen staatsgestuurde doping? ..."

Zal niet gebeuren want Nederland is geen land maar een staat binnen EU zoals Texas of Florida binnen de VS. En als ze het wel zouden doen hebben ze een probleem....maar voor de sporters geldt; gebruikt = straf, niet gebruikt is meespelen!
Nu kunnen schone Russische atleten niet meespelen vanwege een bepaalde manier van faciliteren van gebruikers waar de schone spelers, behalve de vlag, niets mee te maken hebben....?!

44 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
7
Meld

@38 "...Dan had het Kremlin maar niet het dopinggebruik van hun sporters moeten faciliteren. ...."'

Heeft niks met Kremlin te maken maar met bepaalde frauduleuze elementen in een bepaalde laag van de structuur. Maar men probeert, beinvloed door jarenlange mediamanipulatie, altijd een schuld en dader in het Kremlin te zoeken...net als bij het MH17 drama; "Putins missile!"...."Putins doping!"

46 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
7
Meld

Natuurlijk is het discriminerend om alleen Russen met een dopingverleden uit te sluiten.

Maar dit is wel iets waar de Russen zelf akkoord mee zjn gegaan. Het alternatief is collectieve uitsluiting.

Op menselijk vlak vind ik het zuur voor vooral Yuskov, van marihuana ga je niet sneller schaatsen dat staat alleen maar om morele redenen op die lijst. En natuurlijk voor de nooit gepakte sporters: dat omdraaien van de bewijslast zie ik niet zo. Die zijn toch door internationale instanties getest?

47 provo    
27 dagen geleden door provo
3
Meld

Het IOC is zelf zo corrupt als de neten .Schandalig dat mijn held Joeskov niet mag meedoen is überhaupt vrijgesproken van een eerdere beschuldiging.

48 El Matador    
27 dagen geleden door El Matador
7
Meld

@37 Joeskov werd 2008 2 jaar geschorst voor marihuana gebruik. Dit was vele jaren voor het Sotchi schandaal waar hij niet bij was betrokken. Russische atleten worden nu terecht scherp gecontroleerd door i ternationale instanties en ook daar is Joeskov doorheen gekomen. Waarom gs je iemand nogmaals straffen waarvoor de staf allang is uitgezeten? Het IOC laat ook de Amerikaan Justin Gatlin aan de zomerspelen van Rio nadat hij eerder tot tweemaal toe was betrapt op doping en 4 jaar was geschorst. Enige consequentie in de IOC besluitvorming ontbreekt.

49 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
2
Meld

@49
Zie @39
Joeskov is er één van. Als positieve plasjes verdwijnen in de muur, is het niet meer te bewijzen.

Tussen 2011 en 2015 hebben meer dan duizend Russen, verdeeld over dertig sporten, gebruikgemaakt van het Russisch dopingnetwerk.

50 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@29 Dan ga je de sporter die zo ongeveer door hun overheid verplicht worden om doping te nemen straffen, terwijl sporters die uit zichzelf doping nemen er mee weg komen, voor mij is dat discriminatie!

51 dummydum    
27 dagen geleden door dummydum
3
Meld

@49 precies, niet te bewijzen. En dus acteer je als ioc op basis van ' waar rook is is vuur' in plaats van op bewezen feiten. Slechte zaak.

52 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
2
Meld

@52
Yep en dus worden sporters die al een dopingverleden hebben (met het dopingnetwerk van Sochi in het achterhoofd) en nog vanuit Rusland begeleid worden verboden mee te doen.

53 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

Rusland heeft 4 jaar geleden aan staatsdoping gedaan en wordt daarvoor nu terecht bestraft. En aangezien het bij atleten op de spelen om het land gaat waarvoor ze uitkomen is het jammer maar helaas voor deze figuren. Pech voor ze dat ze Putin als president hebben. That's all in the game.
Misschien zou men af moeten van al die nationalistische elementen en alle sporters als individuele sporters/mensen moeten beschouwen zonder vlag of kleur van het land waar ze toevallig wonen. Landen doen uiteindelijk niks. Het zijn de sporters die de prestaties leveren. En dan kun je je ook beperken tot slechte het bestraffen van sporters die aan doping doen.

54 PFL    
27 dagen geleden door PFL
2
Meld

@53 En dat is dus zwaar onterecht .

55 El Matador    
27 dagen geleden door El Matador
3
Meld

@53 en die al gestraft waren. Dubbel straffen dus. We zijn t dit keer niet met elkaar eens hoor question

56 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
2
Meld

@56
Die waren gestraft voor een andere overtreding. Met de verdwenen (niet te bewijzen) positieve plasjes is niks met zekerheid te zeggen over Sochi en zijn eerder veroordeelde sporters dus eerder verdacht. Het is niet zo dat er maar een paar sporters deel uitmaakten van dat netwerk, het ging om minstens 1000 sporters.

Wat mij betreft komen ze er nog goed vanaf, het had nog erger kunnen zijn voor schone sporters.

57 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
3
Meld

@56
En we hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn..question

58 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
2
Meld

@43 "...Russische sporters zonder dopingverleden, die aan kunnen tonen door onafhankelijke testen worden ..."

Blijft arbitrair (en dus politiek) want is die Russische atleten verteld dat ze niet kunnen deelnemen als ze niet aan die specifieke 'onafhankelijke testen' mee doen...?

Regels maken of veranderen en achteraf inzetten tegen Rusland is machtsmisbruik waar Rusland al decennialang mee wordt geconfronteerd.....vandaar dat de NATO bijv. nu tegen de Russische grens ligt en Kosovo wel erkend is en de Krim niet

59 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
3
Meld

@50 En hoe zit het met die engelse arts Mark Bonar die jarenlang zo'n 150 atleten van doping voorzag....?!

https://www.volkskrant.nl/sport/-britse-arts-voorzag-150-sporters-van-doping~a4274827/

61 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
3
Meld

@51 "...Dan ga je de sporter die zo ongeveer door hun overheid verplicht worden om doping te nemen straffen, terwijl sporters die uit zichzelf doping nemen er mee weg komen, voor mij is dat discriminatie!...."

Voor GreyB is dat zelfs doorslaggevend om die sporters te straffen en anderen vrijuit te laten! Zij zegt dan: "ja maar DE REGERING zat erachter!" ...!

Maar of er nou een overheidsinstantie of een privékliniek achter zit mag niets uitmaken voor de schone sporters...!

62 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
3
Meld

@61
Werkte die arts voor de Britse regering?

@62
Niet alleen voor mij doorslaggevend, maar ook voor de internationale sportbonden en het IOC.

63 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
5
Meld

@54 "...Pech voor ze dat ze Putin als president hebben...."

Wat heeft het hebben van een bepaalde president nou met het uitsluiten van schone spelers te maken...?!

Of is het soms de politieke bedoeling om Poetin voor de zoveelste maal als zondebok op te voeren en te proberen de Russische bevolking tegen hem op te stoken....?! Want ja, sommigen in het Westen kunnen nauwelijks wachten op de val van Poetin...

64 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
6
Meld

@54 "...Misschien zou men af moeten van al die nationalistische elementen en alle sporters als individuele sporters/mensen moeten beschouwen zonder vlag of kleur van het land waar ze toevallig wonen. ..."

Zo redeneren marxisten en idealisten die geloven in globalisering onder universele wetten en waarden!

65 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
6
Meld

@63 "...Werkte die arts voor de Britse regering?...."

Wie weet....

66 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
3
Meld

@64
"Wat heeft het hebben van een bepaalde president nou met het uitsluiten van schone spelers te maken...?!"

Schone spelers worden niet uitgesloten!!

@65
Het ging toch niet om landen of staten? Dan zou het idee van @54 je moeten bevallen..

@66
Geen wonder dat de Britse regering onderzoek deed. Bewijs maar dat de Britse regering er wat mee te maken had.
Van de Russische regering is het bewezen.

67 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@64
"om Poetin voor de zoveelste maal als zondebok op te voeren'

Wat Putin wel deed, is zijn volk 'brood en spelen' geven
Om het volk rustig te houden en ergens trots op te laten zijn
Zodat het Russische volk niet in opstand komt tegen zijn leider

En om die prestaties te halen werd doping gebruikt, gestuurd vanuit de staat

En nu moet Rusland op de blaren zitten

68 LGK    
27 dagen geleden door LGK
6
Meld

@68 Het zijn juist de sporters die op de blaren moeten zitten!
Neem als IOC een beslissing die de Russische staat aangaat, maar dat durven ze niet!

69 dummydum    
27 dagen geleden door dummydum
0
Meld

@69
Dat doen ze wel. Hoge regeringsfunctionarissen mogen niet bij de opening zijn en ze mogen niet onder de Russische vlag meedoen.

Ik kom op voor de schone sporters uit andere landen. Ook zij hebben door de Russen schade geleden.

70 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
4
Meld

Waarom Victor An, beroemd zesvoudig olympisch kampioen shorttrack en nog nooit ook maar genoemd in verband met doping wordt geband, is ook bizar.

71 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
1
Meld

@71
Dat heb ik net gelezen in het AD en daar staat uitgelegd waarom..

72 GreyB    
27 dagen geleden door GreyB
6
Meld

@65
Ik moet dan meteen denken aan de uitspraak van Bart Veldkamp. Die zei dat ze van hem ook iets van U2 mochten draaien na het winnen van zijn gouden medaille. Goede uitspraak.

Sowieso, als een Nederlandse schaatser net iets onder de nationale top zit dan gaat hij meteen zijn stamboom uitpluizen of hij geen buitenlandse voorvaderen heeft. Die sporter die gaat voor individuele roem. Ik zie nederland nog weleens brons pakken op de olympische slalom als die Marcel Hirscher in Oostenrijk voorbij is gestreefd door jonger talent, die switcht dan meteen van nationaliteit.

Het is echt geen gek plan om het nationale element wat los te laten, ook vanuit het IOC heb ik daar wel pleidooien voor gehoord (Rogge).

73 provo    
27 dagen geleden door provo
0
Meld

@72 misschien kun je die hier delen, ik kan er namelijk nergens een uitleg voor vinden waarom Viktor Ahn is buitengesloten.

74 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
1
Meld

@68 "...zijn volk 'brood en spelen' geven
Om het volk rustig te houden en ergens trots op te laten zijn
Zodat het Russische volk niet in opstand komt tegen zijn leider...."

Wat middeleeuws..!!

75 CoolMemories    
27 dagen geleden door CoolMemories
2
Meld

@75
"Wat middeleeuws..!!"

Tja, zo gaat Putin om met zijn volk

Putin had er ook voor kunnen kiezen dat zijn sporters geen doping zouden gebruiken
Maarja, dat levert te weinig mediales op
En dan zou het volk wel eens kunnen denken of een andere president wellicht beter zou zijn

76 LGK    
26 dagen geleden door LGK
5
Meld

Belachelijk.

Joeskov heeft jaren terug eens van wat jointjes genoten, Kulishnikov is bij de junioren betrapt op doping. Beiden zijn daar al voor gestraft. En nu nog een keer. Een (politieke) heksenjacht.

De gouden medaille op de 500, 1000 en 1500 m schaatsen langebaan heeft voor mij nu al minder waarde.

77 1050 hPa    
26 dagen geleden door 1050 hPa
3
Meld

@77
Tja, heeft Kramer ooit doping gebruikt?
Wie is er dan een zuivere sporter?

78 LGK    
26 dagen geleden door LGK
4
Meld

@74
Sorry voor de late reactie, maar hier alsnog een link:

https://www.ad.nl/olympische-spelen/viktor-an-valt-van-zijn-voetstuk~a84922f3/

79 GreyB    
26 dagen geleden door GreyB
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Politie Dresden roept neonazi's halt toe...
De politie heeft een protestbijeenkomst van n...

1 dag geleden door Nu.nl

Bejaarde vrouw geschopt, geslagen en beroofd...
De dader wordt begin 20 geschat. Hij heeft ee...

1 dag geleden door Schildpad

Extreemrechtse nationalisten trekken met fakk...
Honderden extreemrechtse nationalisten zijn z...

1 dag geleden door Febee

Steeds minder ja registraties en in verhoudin...
Het gaat niet de goede kant op met de nieuwe...

1 dag geleden door kelb1977

Politie ontfermt zich over man (92) met lege...
Een 92-jarige Rotterdammer is opgevangen door...

21 uur geleden door Doehetlekkerzelf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
vantivanta
Demonstratie tegen onnodig politiegeweld: 'De...
@3 Niet meewerken hoeft niet te betekenen dir...

minder dan een minuut geleden door vantivanta

Moien
Wat Trump ook verbergt, het treft ons nu alle...
@101 over arrogant gesproken en 110% gelijk g...

minder dan een minuut geleden door Moien

Partijdig
Baudet hing aan lippen van Jean Marie le Pen...
@65 - ow, en @64 - kusters, 3 mensen in 9 jaa...

1 minuut geleden door Partijdig

GreyB
Wat Trump ook verbergt, het treft ons nu alle...
@102Cool, probeer die vliegtuigen nou eens ...

1 minuut geleden door GreyB

Louis Vandaal
Orbán dreigt kritische organisaties te sluit...
@46 Je weet nogal wat over je maat hitler...

1 minuut geleden door Louis Vandaal

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig