Oxfam: “Rijkste 1% kreeg 82% van alle vermogensgroei” (marketupdate.nl)

compleet mesjogge

Mooi voorbeeld van fakenews.

Het chique oude pand van Oxfam Novib ontwikkelingshulpclub staat in 1 van de duurste wijken van Den Haag: de Archipelbuurt. Het pand is eigendom van Oxfam en staat voor miljoenen in de boeken.

Die rijkste 1% heeft het natuurlijk ook hard nodig - je wilt niet dalen op het ranglijstje dus als een ander 1 miljard meer verdient, moet jij minstens 2 miljard extra verdienen.

Belachelijk is het allemaal.

@2
Had gisteravond maar naar je tv gekeken....programma over...wat de miljardairs bijdragen aan de Britse samenleving.....niks dus!

Een rechtstreeks gevolg van een tot in de fundamenten fout globaal economisch systeem. Want onze economie is goed vergelijkbaar met Monopoly. Wie eenmaal geld heeft en er slim mee omgat, kan zichzelf steeds verder verrijken. Ten koste van de grootste groep...
Het is een hiërarchisch systeem met tot gevolg een kleine, superrijke (en dus supermachtige) club. De wereld is van hen.

Het is één van de voorbeelden die laat zien dat we als soort helemaal niet zo intelligent zijn. Een echte intelligentie gaat zuinig om met grondstoffen, vervuilt niet, zorgt dat elke generatie het een beetje beter krijgt, zorgt dat iedereen minstens de basisbehoeften heeft en verdeelt rijkdom.

Wij niet. We plunderen, kappen oerwouden, vissen de zeeën leeg, vervuilen alles, denken niet aan ons nageslacht en proberen elkaar af te troeven met rijkdom. Gewoon domme aapjes; vechten om de boom met het mooiste en zoetste fruit. Niet delen met anderen, maar die anderen afmaken, dan wel laten creperen.

@IJzervreter
Als je met argumenten wilt komen doe dan nog eens een inhoudelijke poging.
@weerman
Heel goed geschreven mensen vimden zichzelf doorgaans slimmer dan dieren, maar vervuilen en plunderen hun eigen nest.

Er zou een speciaal belastingtarief moeten komen voor miljardairs... 90%

Geld is levensenergie.
Van elk mens in westerse samenlevingen word plusminus €300.000 toevoeging aan de staatskas verwacht. Als je 100.000.000 op je rekening hebt betekent dat; 333 hele mensenlevens aan energie op je rekening. Dat is helemaal niet zo erg. Waar het probleem begint is bij het parkeren van dat geld. Als het alsmaar dood stilstaat hebben die 333 mensen helemaal voor niks moeite gedaan. Zo staan er nu plusminus 150.000.000.000.000 dollar wereldwijd stil. AL die mensen hebben voor niks hun hele leven gewerkt en armoede gehad.
Het is niet erg dat het van mensen is maar heel erg dat het stilstaat en de wereld niet helpt. Van dat geld kunnen we allang de hele wereld 10.000 jaar de toekomst in schoppen met technologie. Het tegenhouden hiervan doet u zelf door niks terug te eisen. De doden hebben immers geen stem meer. Daar moeten we wetten over veranderen.

Gelukkig wordt het neoklassiek economisch denken steeds meer ter discussie gesteld: https://www.nieuwskoerier.nl/news/239330-een-revolte-in-economisch-denken

En nog vinden ze dat ze niet genoeg hebben...

@11 Ook al zouden ze dat wel vinden (genoeg miljonairs en miljardairs die veel van hun vermogen weggeven), dat geld omhoog stroomt zit ingebakken in de regels van het spel. Of ze nu willen of niet, zo werkt het op het moment.

@11 genoeg ? hun hebzucht naar meer geld geneest niet