@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
@139 meer begrip gekregen door de uitleg van mijn katholieke vriendin.
het lijkt mij een enorm probleem voor de mensen. stemmen op partijen en je dan in leugens en bochten moeten wringen om toch een kerkelijke begrafenis te krijgen.
Het blijkt toch een staats gevaarlijke partij die zo snel mogelijk verboden dient te worden.
Ze dienen alleen maar de Turkse staat en niet de Nederlandse staat.
Een partij van land verraders zijn het.
Ben benieuwd hoe Rutte en zijn maatjes het gaan oplossen. Ik denk dat zij er helemaal niks aan gaan doen.
Weet nog wel dat er een journalist was die de mensen ging interviewen en vroegen waarom zij op DENK stemden. En die zeiden: omdat de imam het zegt, sommige wisten niet eens dat ze gingen stemmen of uberhaupt wat zij daar aan het doen waren
Daarbij werden mensen dus 100% voor de gek gehouden. DENK had ook allang geweigerd moeten worden, puur daarom. En niet eens dat Erdogan erachter zit, maar dan zou het zeker moeten.
@153
Best wel een moeilijk concept hé, actief en passief kiesrecht. Artikel 1 van de grondwet enz
@153
bron? of uw duim? ach u kent veel onontwikkelde Turken in Nederland en daar spreekt u dagelijks mee
@155 Voor jou is de bron toch niet geschikt, was volgens mij geenstijl of powned, maar volgens mij horen die wel bij elkaar.
@155 ach ja. volgens u wel, behoorlijk beperkte informatie, dat dan weer wel.
verder een goed idee om Nederlanders die in het buitenland wonen ook hun stemrecht te ontnemen.
daar zijn er veel bij die geen PVV of Baudet gaan stemmen. levensgevaarlijke types.
Wie daar verrast over is is een naive sukkel...
@144 het is andersom. De katholieken hebben een apart deel op een kerkhof. Daar is de grond gewijd. Daar worden alleen mensen begraven die aan bepaalde eisen voldoen. Alle andere mensen liggen op de rest van het kerkhof waaronder mensen die zelfmoord hebben gepleegd. Gelukkig zijn lokale pastoors inmiddels toleranter en doen die de ogen soms dicht voor de omstandigheden waaronder iemand is gestorven.
Zo snel mogelijk een wet maken dat men alleen in de regering/kamer/parlement,,,enz mag zitten met Nederlands paspoort, en geen dubbel paspoort. Zo vertegenwoordigt men de Nederlandse burgers in de politiek. Het is van de zotte dat een bepaalde (buitenlandse) bevolking`s groep vertegenwoordigt moet worden. Je valt met een Nederlands paspoort onder de wetten en regels van het Nederlandse burgerschap. Vindt je dat niet als "buitenlandse" Nederlander, dan ga je toch fijn terug naar het land van herkomst!!
@160 deze mensen kiezen voor xe nederlandse wetten en maatschappij.
Er worden zoveel stemadviezen gegeven. Iedere bevolkingsgroep heeft zijn specifieke vertegenwoordigers.
De vakbonden zullen wijzen op partijen die de arbeiders voorop stellen, de anti abortusgroepen zullen oproepen op de juiste partij te stemmen, vegetariers zullen het CDA afwijzen etc.
Dus ja men zal Turken aanraden een partij te kiezen die zich druk maakt om hun belangen.
@161 Hiermee bevestigd u mijn punt. Zijn deze "Turken" wiens belangen behartigd moeten worden nou Nederlanders of (in dit geval) Turken!! Zijn het Turken dan moeten ze hun belangen in Turkije laten behartigen, en niet in Nederland. Er wonen zat chinezen, Polen, enz enz in Nederland. Die hebben toch ook geen aparte politieke partij in de Nederlandse politiek die voor hun belangen opkomen? Politieke partijen dienen de belangen van alle Nederlanders te behartigen, en dáár val je onder.
@162 nee u begrijpt mij niet.
Het zijn mensen die kiezen op mensen waarvan zij hopen dat die hun nelangen in Nederland goed zullen behartigen. Die snappen waar hun problemen zitten omdat zij die ook ervaren hebben.
U en anderen pinnen zich maar vast op dat Turks zijn maar feitelijk doen zij niet anders dan iemand van 50plus die op 50plus stemt of een vegetariër die op de Partij voor de dieren stemt. Ik ken Friezen die altijd op een Fries stemmen bijvoorbeeld.
Deze hele discussie is puur stemmingmakerij.
Sorry maar ik pin mij niet vast op het "Turks" zijn. Ik vind dat men met een dubbel paspoort een keuze moet maken, of hier of in je land van herkomst stemmen. Je kan geen twee heren dienen. Het woordje "Turks/ Marokkaans-Nederlander enz enz kan niet als je Nederlander bent. Tuurlijk, je komaf kan dat wel zijn maar je bent dat niet meer als je een Nederlands paspoort hebt. Het stoort mij enorm als ik ze weer hoor de partij van DENK, over Turkse Nederlander. Dat klopt gewoon niet. Zo ook de dooddoener "Nederland is van ons allemaal." Zou ik eens keihard moeten roepen met mijn Nederlandse paspoort in de hand, in bijvoorbeeld Turkije,,, "Turkije is van ons allemaal" Zit ik zo vast hoor. En een Fries is altijd nog een Nederlandse staatsburger Zo horen de Nederlandse belangen voor iedere Nederlandse staatsburger behartigt te worden. Wat je komaf ook is. Je bent Nederlander of je bent het niet.
@164 dus pint u zich wel vast op dat Turks, Denk komt op voor een minderheidsgroep in Nederland zoals 50plus dat ook doet en die Fries die op een Fries stemt hoopt ook dat zijn belangen dan beter worden vertegenwoordigt.
Maar volgens u mag iemand dus niet meer aangeven wat zijn/haar komaf is. Terwijl die Turk ook een Nederlands staatsburger.
U denkt toch niet dat een geemigreerde Nederlander nooit meer zijn afkomst zegt als men tot Amerikaan of Australier is genaturaliseerd?
Een Nederlander mag niet meer zeggen dat men een Groninger is of een Brit of een Zeeuw.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.