Staatssecretaris Van Ark wil strenger toezicht op taaleis bijstand (nu.nl)

Ze wil niet dreigen met sancties....sidder en beef. Voor de verkiezingen komen zal ze met strenge woorden komen die na de verkiezingen niets meer voor blijken te stellen.

Het Rotterdamse model werkt.
Dankzij leefbaar Rotterdam

Als die tut hola nu eens de straat opging, en de eerste de beste gekleurde ( zeg ik dat goed ? ) een vraag stelt...ff afwachten of ze in goed nederlands een antwoord krijgt.....

Werkenden zouden maar wat blij zijn als ze goed betaald ALLEEN maar een taal zouden hoeven leren. Bijstand is nooit bedoeld geweest voor gezonde, jonge profiteurs uit de islamitische wereld. Die gasten zouden gewoon moeten werken voor ALLE kosten die maken. Wij krijgen daar ook niets voor niets en hier ook niet.

@4

DE HELFT van de bijstandstrekkers heeft een niet-westerse achtergrond. Maar nee, geen sancties als ze allemaal gammelegammele blijven brabbelen.

@4 Vrijwel alle jonge profiteurs uit de islamitische wereld hebben hier reeds Wajong gekregen.

Geen sancties. Maar als de Nederlandse bijstandsmoeder ook maar 1x te weinig solliciteert kan ze de maximale korting tegemoet zien.
Het geld om de allochtonen te pamperen moet ook ergens vandaan komen natuurlijk.

@8 Gaat het in dit geval niet om sancties tegen gemeenten die de taaleis niet strikt hanteren? Zo begrijp ik het artikel in elk geval.

Deze incompetente troela weet totaal niet waar ze het over heeft.
Het eigen stompzinnige overheidsbeleid is daar wel debet aan.
De inburgeringscursussen werden eerst door de ROC’s gegeven.
Toen moest dat zo nodig geprivatiseerd worden en nu krijgt elke nieuwkomer een lening van 10.000 euro van DUO.
Als die dan het diploma haalt dan wordt het een gift.
De (malafide) bureautjes schoten als paddenstoelen uit de grond en lokten die mensen met gratis laptops. Waarvan de kosten wel ten laste kwamen van hun lening.
Hoezo gratis?
De gemeenten willen de regie terug en het onderwijs weer naar de ROC’s.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3309024/Baldewsingh-Inburgering-gaat-mis-gemeenten-moeten-het-weer-regelen

Als de VVD taalles aan vluchtelingen verbiedt tot ze status gekregen hebben wat jaren kan duren.Taallessen laat betalen door statushouders zelf,waar ze wel een lening voor kunnen krijgen,vervolgens de markt zich stort op de lessen wat statushouders duizenden euro's kost,moeten ze niet vreemd opkijken dat veel migranten de taal niet genoeg machtig zijn,

@10 Op hetzelfde moment dezelfde gedachte.

Inmiddels is de Italiaanse maffia jaloers op ons. Dank Rutte!
**KOTS!!**

@2 Rotterdammers zijn arbeiders.
Amsterdammers kunstenaars en ander werkschuw volk.

@11 Ja, je zou ook maar eens iets eisen van de nieuwkomers, zeg.. Dat kan natuurlijk niet..

Is dat niet te streng voor die zielige parasie pardon vluchtelingen?

Wat wil ze doen dan? Geld inhouden van iemand die op het wettelijke sociale minimum zit?
Gaat niet gebeuren. Allemaal praat voor de bühne dit.

hadden ze jaren geleden al moeten doen hadden ze alleen maar hoeven handhaven .
er zijn figuren bij die hier al meer dan 20 jaar wonen en nog geen woord nederlands spreken.
zo komen ze onder de sollicitatie plicht uit die wel voor ons geldt.
bij de sociale diensten staan ze zelfs achter de balie om ze in hun eigen taal te woord te staan.
ga maar eens kijken bij een uitkerende instantie,dan waan je je in 1 of andere kashba.

De taal leren EN aan het werk. Gewoon 40 uur per week en tot hun 70e voor een klein loontje. Dat is voor de autochtone Nederlander goed genoeg, dan is het ook goed genoeg voor nieuwkomers. Geen voorkeursbehandelingen meer. Het is genoeg geweest.

Blijft toch interessant hoe de landelijke politiek zich met de gemeentes wil blijven bemoeien ongeacht of ze er iets te zeggen hebben ... zo zie je het omgekeerd vaak ook, dat landelijke partijen die niet in de regering zitten hun idee van landelijk beleid dan maar lokaal gaan invoeren.

Houdt die ongein uit de gemeente politiek ! ... wees brutaal, geef een signaal, stem lokaal.

Ik denk dat dit hier n tien keer is gepost, het zit iedereen wek hoog, lijkt me

Dus de helft 50 procent van de uitkeringen gaan naar niet-westerse allochtonen , hun percentage is 12 procent van de bevolking , is dat een oververtegenwoordiging ?