@7 Zodra een minister het vertrouwen van de TK niet meer heeft moet een minister aftreden. Wanneer een minister iets uit wil voeren wat haaks st...
„Wie wil zich straks nog voor de gemeente inspannen?” Waarschijnlijk wel wethouders die zich willen inspannen voor hun gemeente. ...
De eu moet een stuk land wat in de sahara ligt opkopen. Daar kunnen dan die vele nepvluchtelingen heen. ...
@61 En dan beweren dat je mod 'canis lupus' was?'Het is zeker wat....
Kunnen ze niet een inlegvelletje bedenken dat ze in hun paspoort kunnen laten opnemen. Uiteraard moet je daar wel iets meer voor betalen. ...
Wat zullen die palestijnendemonstranten hier blij van worden. Straks nog meer demonstraties, door die jongelingen. Ze missen oorlogen dus gaan z...
"Succes gewenst, met het plaatsen van al die betaalmuren en abonnementensites. Waarschijnlijk zit er ook nog een verdienste voor je aan vast? Zo...
@15 "Bij mij werkt @10 prima." Zojuist eveneens van Strongoli: - werkt bij mij niet. Dus stop er gewoon mee. - En jij ...
"Bedankt, maar werkt bij mij niet."@13 Strongoli,Dat vind ik raar. Bij mij werkt @10 prima....
Correcties bij @12:groter worden roep = groter wordende roep;tendert = tendeert.Mijn excuses....
Klopt.. Heel veel zooi verkocht, en een stapeltje briefjes neemt veeeeeel minder plaats in dan wat er stond.
@1 Maar voel je je nu ook rijker?
@2 veeeeeel rijker..
Heerlijk om niet meer mee te doen met het materialistisch gedoe. Ook wij hebben veel geruimd, ook wij merken dat wij gelukkiger zijn nu dan met al die extra spullen.
@3
En hoeveel rijkdom moet je inleveren om je rijkdom te beschermen.
@5 niets.. Ik hecht niet zoveel aan rijkdom, maar geld hebben is makkelijk en eenvoudiger dan spullen
Moeilijk hoor, om op te ruimen.
@7 yep.. Maar het moet..
@6 "Geld hebben is makkelijk en eenvoudiger dan spullen."
Dat is de enige zin die aannemelijk en logisch is in dit geheel.
@8
Ja, maar zodra ik ga opruimen, komt er weer van alles te voorschijn, dat abosoluut niet weg kan.Is een gebed zonder einde.
@9 juist...
(s/on)
Mensen ! Kom op nou zeg.
Dit minderen zou desastreus voor de economie zijn ! We gaan d'r allemaal op vooruit ! Wordt er nu weer een aanval gedaan om de boel in z'n achteruit te zetten ! Hoppa ! Gewoon d'r op los blijven leven !!
(s/off)
* Verwijderd door de redactie *
@13 Van alles en nog wat.
Soms blijft het lastig, vooral slimme reclames blijven een uitdaging. Die kunnen me het gevoel geven dat ik iets tekortkom, dat ik toch echt wat nieuws nodig heb. Zoals met Black Friday; op Facebook
Logica: feitelijk is het verzamelen van items op facebook hetzelfde als het verzamelen van voorwerpen in je huis. Een onnodige balast die veel beslag legt op je tijd, waar je ongelukkig van wordt en wat veel sociale controle en daarmee stress geeft.
Ook het verzamelen van digitale spullen is een onnodige, en ongezonde bezigheid die rust, zelfontplooing en geluk in de weg staat.
Conclusie: Ze ruilt de ene "verzamelstoornis" in voor de andere.
@13
Is dat zo moeilijk om te verzinnen. Uit de losse duim: besteden aan opleiding/familie/vrienden/mensen in nood, technologische ontwikkeling die de samenleving vooruithelpt, duurzame (en ook duurdere) dier-en milieuvriendelijke keuzes. Een gezondere , maar ook duurdere levensstijl, waardoor je minder kostbaar bent voor de maatschappij. De mogelijkheden zijn eindeloos.
@10
Als spullen "te voorschijn" komen, wist je blijkbaar niet dat je ze had, heb je ze blijkbaar niet gemist en kunnen ze zo weg, mits er een grote emotionele waarde aanzit.
@12
Dit is wel de manier de economie te hervormen, als consument consequent radicaal minder en heel bewust gaan kopen. Zullen producenten uiteindelijk daarop ook inspringen.
@17
"Dit is wel ...."
En jij denkt dat dat zal gaan gebeuren ? .......... mensDOM (met de nadruk op de tweede lettergreep) kennende ? #dachutvanlelijknjet. Ja, tenzij het verplicht wordt maar daar zijn al die 'bevochten' verworvenheden bij velen nog veel te kostbaar voor. Maar mss is d'r nog hoop. Mensen worden door weer andere huidige omstandigheden/ontwikkelingen wel weer stukje bij beetje teruggedrongen naar haast zoiets als wat neigt naar "vroughur".
@15 Ik kijk nooit naar en lees nooit reclames. Ten eerste zijn ze vaak te debiel voor woorden, ten tweede: waarom heb ik reclame nodig om te merken dat ik iets mis?
Ik kijk zelf wel wat ik nodig heb.
@19
Iedereen wordt beïnvloed door reclames of je dat nu wilt of niet. Overal om je heen is reclame, kleding, auto's, computers, overal staan namen op en langs de weg staan grote billboards en reclamezuilen. Als je niet beïnvloed wilt worden moet je in het bos gaan wonen als kluizenaar. Zelfs dan zul je reclame in je mik krijgen. Er zijn namelijk vrijwel geen merkloze artikelen meer.
@20 Eerlijk gezegd heb ik een scanner blijkbaar, ik zie ook op straat geen reclame, niet in de krant, niet op internet. Onbewust kijk ik er over heen.
@18
Duurt even maar kan wel, er zijn genoeg voorbeelden.
Vroegah,
'was heel normaal en geaccepteerd om met een stevige slok op gewoon achter het stuur te kruipen. dat is nu toch 180 graden veranderd.'
'Was roken zelfs gezond (zie link *) en hoorde erbij, nu ben je bijna een paria als je nog rookt.'
* http://historianet.nl/maatschappij/dagelijks-leven/sigarettenreclame-artsen-prijzen-roken-aan
@22
Maar d'r is nog wel steeds te weinig geld om o.a. "die slokoppers achter het stuur" adequaat aan te pakken. Hoeveel glippen er vandaag de dag (vanwege het zgn gezellige geluksvoel) nog wel door het net; lopen net niet tegen de lamp .... Dat roken (zelf maar ff wat linkjes opsporen) is men inmiddels achter dat het de economie (ziekte/zorg/verzuim) steeds meer geld kost.
Maar dat veranderingen alle kanten op kunnen en door zullen gaan laten we dat dan maar 'vooruitgang' noemen.
@23
"... steeds meer geld kost"
Dat gaat straks, hopelijk, ook gelden voor onnodige en inferieure (action, SoLow, etc) spullen.
Veel spullen zijn restanten die je misschien ooit nog eens kunt gebruiken.
Misschien ook niet. Waarde; 0,00. Maar weggooien kan altijd nog.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.