'Utrecht geeft Qatar 23 miljoen cadeau' (ftm.nl)

Qatar zal die 23 miljoen wel hard nodig hebben.

Sommige zwijnen moet je gewoon slachten. Ongelooflijk zeg. En de burger hier maar kromliggen voor 'n paar rottige euro's. Dergelijke lieden gewoon ophangen.

Corrupte bende vastzetten en kaalplukken!! Zou Pechtold ook op die manier zijn appartement verkregen hebben?? Of heeft ie daar vooral voor moeten bukken en blazen??

'Utrecht geeft Qatar 23 miljoen cadeau'

Zo verdwenen miljoenen publieke euro’s in private zakken,
Volgen journalist Cees Grimbergen.

Ja en nu ????

Wordt vervolgd ?????

Concreet gaat het hier om een transactie waarbij 23 miljoen aan maatschappelijk vermogen is terechtgekomen in de zakken van het Qatarees overheidsfonds en de Zwitserse Wall Street-bank Credit Suisse.

Het is vermogen dat in de loop der jaren is opgebracht door sociale huurders en de overheid. Een harde regel in de corporatiewereld is dat zulk vermogen niet mag wegvloeien naar de private sector.

Dáár ging de Parlementaire Enquête Woningcorporaties in 2014 grotendeels over.

Het begint allemaal met dat grote plan om van Kanaleneiland een meer gemengde wijk te maken. Huishoudens uit verschillende inkomensgroepen zouden in de wijk moeten komen. Daartoe wordt GEM Kanaleneiland BV opgericht.

Waarom zwijgt Pechhold van de helle D66 normaal vragen te en spoed debat aan in de tweed kamer ? en nou niet waar raar. Hier is doch echt weer spraken van wegsluizen van belastingengeld en huurinnames van huurders de elk jaar stevige huurverhogingen krijgen.Stem 21 maart niet op D66 VVD CDA en CU. Ik stem PVV

Qatar had deze miljoenen niet nodig, maar deze 23 miljoen verdween in de zakken van privé "graaiers" naar Qatar, niet omdat het moest, maar omdat het kon!
Kromme wereld, waarin materialisme en graaicultuur hoogtij vieren!

** gebruiker verwijderd **

Wat gaat D66 , CDA, VVD, CU.
Hier nu van zeggen.
Of doen ze net of der neus bloed.

En hier in de BVNL maar lopen roeptoeteren dat er te weinig woningen worden gebouwd.
Gvd zeg, wat een in-en-in-trieste onverantwoorde graaiwereld leven we toch in !! En we nemen er als burger(s) weer kennis van en zijn er voorts weer heel erg over onthutst en staan d'r vervolgens (al !)weer vol verbijstering alleen maar weer van te kijken ....

Dit zal door het kartel wel als NEPNIEUWS worden aangemerkt.

Het lijkt er op dat de investeerder Gem Kanaleiland BV, onder leiding van hun directeur Jesse Flink, die flats hebben weggeschonken aan de Nederlandse vertegenwoordiger van Credit Swisse en staatsinversteringsfonds van Qatar, ene Feike Siewertsz van Reesema van Siewertsz Beleggingen, een oud-compagnon van Bernhard van Oranje.
En dat “handeltje” is zeker niet opgevallen in de gemeenteraad van Utrecht en bij de rekenkamer van de Staat ?
Het gaat hier wel even om 23 miljoen euro gemeenschapsgeld die zijn verdwenen.

@11 Doordenker
Het is uitstekend onderbouwde informatie, dus niemand kan dit nepnieuws noemen!

@10 Tante Annie
En ja, er worden ondertussen óók te weinig woningen gebouwd voor de midden- en lage inkomens.

En de bewoners zitten ondertussen opgescheept met klachten zoals schimmel.
Uit het artikel”

“De meest opvallende grief onder de nieuwe bewoners is dat hun klachten niet serieus worden genomen. Het callcenter van CANLiving, de Nederlandse serviceorganisatie van Calpreit, is onbereikbaar, beloofde reparaties worden niet uitgevoerd, huurders worden naar bouwer Heijmans verwezen, die weer terugverwijst”

@13 Hehe je bent niet nieuw hier, het kan jou toch niet verbazen, ik kan persoonlijk namen noemen wie hier totaal geen problemen mee hebben.

Een paar wethouders en pseudo private bestuursbonzen hebben er wat leuke presentjes en misschien een goed gevoel (ego) aan overgehouden. helaas is dat hoe gemeentes en corporaties in elkaar steken.

Het is de praktijk van alle dag in het grote huizenspel. De bestemmingsmacht en de privatiseringen zijn het absolute toppunt van incompetente domme corruptie met als algemeen doel om de huizenprijzen en daarmee de private schulden (hypotheken) hoog te houden. op zich stabiel maar het betekent een wereld van corruptie die in stand wordt gehouden met collectief geld.

Conclusie: Niemand heeft wat verkeerd gedaan. En die nieuwe huurders, wel. Je huurt wat je huurt. geen reden tot zeuren. De groot investeringsmaatschappij wint weer. Zij winnen altijd.

@16 etymologie
Triest, maar inderdaad waar!

Waarom is het kopje niet geeft 23 miljoen aan Zwitser scadeau? Alsof zij in Quatar ooit van Utrecht hebben gehoord ... grootheidswaanzin?

Weer zo'n voorbeeld van een eigengereid gooien door een zakkenvuller met gemeenschapsgeld,

Zal ook wel onder privezaken vallen!

@19 omdat het in de zak van de eigenaren van het bedrijf verdwijnt!

@6

U jokt!
in een ander draadjes zegt U SP te gaan stemmen, daar de PVV geen afdeling heeft binnen Uw regio...

@21
mz draadje

Laat ze dan huizen bouwen in utreg van dat geld of geen woningnood daar tsss

En wederom laat de "sociale" woningbouw zien hoe asociaal met geld omgesprongen wordt. Anders is het wel een bewijs van onvermogen en onkunde dat ze dit niet contractueel vast hebben gelegd dat dit niet zou mogen.
En straks krijgen andere weer de schuld dat er geen geld is voor het bouwen van broodnodige huurwoningen!

Zou het management hier een appartement aan overgehouden hebben in Qatar?

@25

Lijkt me best gaaf.
Ach, je mag ook niks meer tegenwoordig .

Ik heb niks met Mitros en Portaal en Qatar.
En geen geld bij Credit Suisse.
Ik kan vannacht rustig slapen .
Doe ik trouwens altijd wel.

@8 Een schavot met guillotine zou inmiddels meer recht doen.