Abbas heeft gelijk. Waarom blijft Israel zeggen dat hij ongelijk heeft? (haaretz.com)

Uit de Israëlische krant Haaretz:
Was hij niet de waarheid aan het vertellen toen hij protesteerde tegen het gestoorde argument van Trump dat de Palestijnen de onderhandelingen hebben verijdeld? Een superkracht die de mensen die bezet worden straft in plaats van de bezetter - dat is een onverklaarbare zaak. In plaats van te stoppen om de bezetter te financieren en bewapenen, stoppen de Verenigde Staten het geld naar de reddingsorganisatie die de vluchtelingen van de bezette partij helpt. Het is krankzinnig. Abbas reageerde met terughoudendheid. Amerikaanse ambassadeurs Nikki Haley en David Friedman zijn inderdaad vrienden van de bezetter en vijanden van het internationaal recht; hoe kunnen die twee vreemde ballen op een andere manier worden beschreven?

Ach D66 heeft het tekort inmiddels weer goed gemaakt !

Uit de Israëlische krant Haaretz:
De grootste schok vond plaats toen Abbas de ruwste Israëlische zenuwen raakte en het Zionisme classificeerde als onderdeel van het koloniale project. Wat is hier fout? Wanneer een zinkende koloniale macht (Engeland) een land wat het niet regeert (Palestina) belooft aan een natie wiens absolute meerderheid er niet in leeft, terwijl het de natie die dat wèl doet compleet negeert - wat is het dan, als het geen kolonialisme is? Wanneer meer dan de helft van het land wordt beloofd aan minder dan een tiende van zijn inwoners, is het dan geen vreselijke onrechtvaardigheid?!

Het is moeilijk te horen, maar het is de waarheid. De Balfour-verklaring kan niet anders worden gelezen. En wat is meer gepast dan de Britten te vragen om zich er voor te verontschuldigen en nu naast de Palestijnen te staan ​​na al die jaren van uitzetting en onteigening, te beginnen met Balfour en wat door gaat tot op de dag van vandaag?

@2 Moskowfiets
Je bedoelt: het Kabinet.
Daar zitten meer partijen in dan alleen D'66

@4 Maar wel het enige land ter wereld met een minister voor palestijnse belangen in het kabinet. En laat die minister nu net D66 op het voorhoofd hebben staan.

Wat een rare side is NK. Bij 3-2 geef ik een min en plots staat er 6-3.

Bij @2

@6 Jij bent niet de enige op de site.

@5 Bokkerijder
Zweden heeft (ik geloof al sinds de Oslo-Akkoorden) ook een Minister, speciaal bedoeld om de vrede tussen Israël en Palestina te bevorderen en de relatie met Palestina te verbeteren.
Alleen, Israël is niet geïnteresseerd in vrede....

Zweedse Minister van Buitenlandse Zaken niet welkom in Israël
https://www.trouw.nl/home/zweedse-minister-niet-welkom-in-israel~afd4bc31/

@6 de Bleek
De pagina 'bevriest' als je gaat lezen.
Als je (uiteindelijk) gaat stemmen, dan zie je ook meteen wat er ondertussen door anderen is gestemd.

@4
http://politiek.tpo.nl/2018/01/19/vvd-cda-en-cu-willen-weten-waarom-coalitiegenoot-sigrid-kaag-d66-versneld-geld-overmaakt-aan-palestijnen/
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/achtergrond/2018/01/sigrid-kaag-en-het-geld-voor-de-palestijnen-577766/

@11 Al
Het besluit is genomen onder verantwoordelijkheid van een VVD Minister.
In een Kabinet waar 4 partijen zitten, waaronder het CDA en CU.
Dus dit soort vragen zijn 'n beetje toneelspel, om mensen zoals jij de wind uit de zeilen te houden.
En zo te zien werkt het wel

@11 Al
Ook al is je vraag eigenlijk volkomen off-topic, ik wil hem graag beantwoorden.
De reden is glashelder!
De VS hebben zich onmogelijk gemaakt als bemiddelaar in het Palestijns - Israëlische conflict.
Zoals bijvoorbeeld ook de New York Times al heeft geconstateerd.

Kushners financiële banden met Israël verdiepen zich. Zelfs met zijn diplomatieke rol als bemiddelaar in het Midden-Oosten.
De deal het afgelopen voorjaar (Kushner Companies ontving $ 30 miljoen uit Israël) illustreert hoe de uitgebreide financiële banden van de Kushner-bedrijven met Israël zich blijven verdiepen, zelfs met zijn prominente diplomatieke rol als bemiddelaar in het Midden-Oosten. De regeling ondermijnt het vermogen van de Verenigde Staten om als onafhankelijke tussenpersoon in de regio te worden beschouwd. De regering Trump heeft de spanningen daar al ontstoken toen vorige maand werd gezegd dat het Jeruzalem erkende als de hoofdstad van Israël en de Amerikaanse ambassade daar vanuit Tel Aviv heen zou verhuizen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/238120-kushners-financiele-banden-met-israel-verdiepen-zich-zelfs-met-zijn-diplomatieke-rol-als-bemiddelaar-in-het-midden-oosten).

Dit betekent dat Nederland en Europa moeten proberen om nieuwe vluchtelingenstromen, bloedbaden en misschien zelfs een nieuwe holocaust te voorkomen door rechtvaardigheid en het internationaal recht weer voorop te stellen!

@11 Al
In jouw link naar Elsevier wordt een interessante vraag gesteld!
Geld voor Palestijnen houdt ellende juist in stand
Het besluit van Donald Trump om de automatische overschrijving naar de Palestijnen te halveren, is begrijpelijk. Dat Nederland zo nodig in dat gat moet springen, oogt sympathiek, maar is contraproductief.
De afgelopen 22 jaar ontvingen de Palestijnen ongeveer 33 miljard euro aan hulpgeld. Dat enorme bedrag ging naar grofweg 3 miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, en 2 miljoen in de Gazastrook.

Ik mis een andere vraag.
De afgelopen 10 jaar (...) ontvingen de Israëliërs alleen al 25 miljard aan militaire hulp uit de VS. Daarnaast nog Amerikaanse nièt militaire hulp. Èn hulp uit Europese landen èn ook nog hulp van de EU. Dat enorme bedrag ging naar grofweg 8 miljoen Israëliërs.
Al dit geld voor de Israëliërs houdt ellende juist in stand, is het niet?!

@11 Al
Overigens: Elsevier belazert de zaak in die link flink!

Tot mijn verbazing telt Elsevier de financiële bijdragen aan de Palestijnse vluchtelingen wèl mee, maar laat die miljoenen vluchtelingen verder weg!

Goed stuk van Gideon Levy. Het argumentloze gekrijs over de toespraakvan Abbas is niets anders dan een gebrek aan argumenten.