Niemand wil besturen met nieuwkomer PVV (ad.nl)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire

In de binnenlandse politiek spreekt men van een cordon sanitaire als men een groep of een initiatief consequent negeert en weigert bij zaken te betrekken. Hoewel het hetzelfde beoogt, is het het tegenovergestelde van repressieve tolerantie. De bedoeling is die persoon of groep buitenspel te zetten. Volgens sommigen is deze tactiek niet democratisch.

@1 ‘Volgens Nawijn heeft Mooiman het bij het verkeerde eind als het om islamisering gaat. ,,Er is nog steeds geen moskee in Zoetermeer en als het aan ons ligt komt er geen islamitische school. Islamisering speelt niet in Zoetermeer. We hebben hier zo’n 27 procent allochtonen, waaronder een groot deel hindoes en vele andere geloven. Het is Mooiman ingefluisterd door Geert Wilders. Wat een slappe houding.’’’

Logisch, waarom regeren met een partij die TEGEN vrijheden is? tegen fatsoen in ons land? niet onze Nederlandse normen en waarden waarderen en/of respecteren? Die er niet zijn voor de samenleving maar enkel voor een heel klein deel ervan zogenaamd genoemd als "het volk"

Dan is het toch geheel logisch dat men niet met zo'n partij wil regeren of besturen........

@2 Hoofd Bijzaken
Dat is dan een domme opmerking van Nawijn, hij zou beter moeten weten.

Want er zijn zeker drie moskeeën in Zoetermeer. Ik heb er zelf weleens eentje bezocht tijdens de ramadan.

Waarom zou je met een partij willen samenwerken met slechts 1 onderwerp op de agenda?

@5 de Tegenpartij. Je hebt er geen zak aan.

Hetgeen wat op de een of andere manier niet tot de hoofdjes van PVV-ers wil doordringen, is dat al die andere partijen ook kiezers vertegenwoordigen. En dat die net zoveel recht hebben om niets met de PVV te maken te willen hebben, als dat PVV-ers stemrecht hebben. Al die andere kiezers voelen zich net zo vertegenwoordigd door hun partij, als de PVV-kiezer door de PVV.

Tja sluiten die rijen voor ons baantje en een regerings cultuur die nooit mag veranderen.

Ow wacht waar ken ik dat van ?

@1 ........ Ter oriëntatie!

De tekst bij @1 is een klein stukje uit de Wikipedia (gekopieerd) omdat ik zelf benieuwd was of een cordon sanitaire wel DEMOCRATISCH is. Blijkbaar zijn de meningen verdeeld, ook van @-jes hier op NK. Niemand hoeft mij te geloven dat ik beslist geen fan ben van de PVV maar in principe kan wat nu gebeurt dus elke "democratisch" gekozen partij het overkomen!? Het gaat mij meer om het principe. Wat is nog de betekenis van "democratie"!?

Oww, ...... ik begrijp het al, niemand is verplicht tot samenwerking met een groep of partij die het tegenovergestelde nastreeft dan je eigen identiteit. Dat mag toch? Je gaat toch je eigen geloof niet verketteren ten koste waarvan je gruwelt!?

@7
Klopt wat je zegt.
Maar het is ook een vorm van discriminatie.
Zie artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Iemand of groep uitsluiten is discriminatie en zoals je ziet ook politieke gezindheid.

* Verwijderd door de redactie *

@12 de plaatselijke vertegenwoordigers van de PVV zijn aangenomen op hun anti moslim sentiment en worden niet geacht enig ander onderwerp in te brengen.
Dus ja het is een partij met slechts 1 onderwerp.

Uit bovenstaand stukje:
"Wij sluiten per definitie (!) niemand uit"
"Wij sluiten in principe (!) niemand uit"
En vervolgens verdwijnen principes en definities in de prullenbak.
Waarom gebruiken ze eigenlijk deze loze uitdrukkingen? Om niet als partijen die discrimineren gezien te worden, wat ze dan uiteindelijk wel zijn.

Hahahaha

@13 Heb je daar een bewijs voor? Of roeptoeter je maar wat?

@12 Mooiman: “Maar de stad staat onder druk door massa-immigratie.”

,,Veiligheid is een belangrijk thema voor ons. En dat heeft te maken met de islamisering, de ‘asieltsunami’. Er is een door de islam gedreven groep die zich steeds agressiever gedraagt. De islam staat haaks op onze Westerse normen en waarden.“

“De LHN zit in het college en na acht jaar gaat de islamisering nog gewoon door. ”

En hij reutelt nog iets obligaats over ouderen. Kortom: pvv (zoetermeer) is een one-issue partij. Alles wat er volgens pvv mis is, is de schuld van moslims.

Bron: https://www.ad.nl/zoetermeer/de-lhn-doet-alsof-ze-rechts-is-als-het-uitkomt~aef2eba3/

Mooinietman

En dan durven die andere partijen te zeggen dat dat democratie is.

@18 Sinds wanneer zijn andere partijen verplicht om met een partij samen te werken die mijlenver van hen vandaan staat?

@18 : In geen enkele coalitie - landelijk, provinciaal of lokaal - zijn alle partijen vertegenwoordigd. Er worden altijd keuzes gemaakt. Al tig jaren.

Overal staan dus partijen aan de kant omdat ze niet meedoen. Maar als het de PVV betreft is het ineens anders?

@19 @20 .
Maar als de PVV iemand anders uitsluit dan janken de anderen dat de PVV niet democratisch is en andere niet laat mee spelen.
Zoals het debacle VVD CDA PVV toen de PVV zei tot hier en niet verder kregen zij het verwijt dat zij geen verantwoording wilden nemen en dat mag dat weer wel van de andere partijen.

@21

Wat doe je nu zelf?

@21 : De PVV is in de kern al niet democratisch doordat er géén leden zijn, geen congressen, geen partijbijeenkomsten, enz.

Er is totaal geen mogelijkheid voor aanhangers om contact, inspraak of wat dan ook te hebben met de partijleider.

@21 Geert sloot in januari 216 de VVD onder Rutte uit... Dan nu ook niet piepen.

Niemand heeft inbreng in het partijprogramma. Er is geen enkele mogelijkheid voor welke discussie dan ook daarover.

@11 .

Leuk dat u artikel 1 erbij haalt en dan meent dat het uitsluiten van de PVV tegen dat artikel indruist maar dat is natuurlijk kul.

Gelijke behandeling ongeacht politieke gezindheid gaat over personen en niet over partijen. Daarnaast mag de PVV gewoon meedoen met verkiezingen en wordt hun gekozen vertegenwoordigers geen strobreed in de weg gelegd om zich te laten horen in raden en parlement. Zo is het ook het recht van andere partijen om niets met de PVV te maken te willen hebben.

Dus niet wauwelen over discriminatie e.d. alstublieft.

Cordon sanitair. Een prachtig democratisch middel.

@26
Ten 1ste moet je beter lezen.
Er staat duidelijk een Vorm van discriminatie, ik zeg niet dat het discriminatie is.
Ten 2de deze zin klopt niet.

Gelijke behandeling ongeacht politieke gezindheid gaat over personen en niet over partijen.

Discrimininatie gaat over personen en groepen en aangezien een partij ook een groep is, gaat jouw stelling niet op.