Facebook laat gebruikers bepalen welke nieuwsbronnen betrouwbaar zijn (nos.nl)

Willen ze Ome Vlad geld aftroggelen?
Z'n Trollen worden zo een duur geintje.

Overigens wel een rare actie, alsof waarheidsgehalte te maken heeft met opinie.

Roeptoeteren van
Ik heb toch geen feestboek oid gaat niet op
Ook uw kinderen hebben hier later mee te maken

Artikel goed lezen
Goed idee of niet?

Het verspreiden van nepnieuws met de bedoeling mensen of overheden opzettelijk te schaden moet gewoon strafbaar zijn. Ik kan bijvoorbeeld als leek toch niet beoordelen of 'n bericht waar is of niet waar.

@3 Waar ligt de grens tussen wel of niet schaden? Wie bepaalt dat?
Van welk land gebruik je de definitie van VvMU?
Is het oké dat bedrijven op de stoel van de rechter gaan zitten om te bepalen wie er wel en wie er niet geschaad wordt? En hoe bewijs je dat een bepaald account bij een persoon hoort, en dat die persoon ook nog dat bericht heeft geplaatst?
Maar vooral, waar ligt de grens, en wie bepaalt dat? En wie controleert het?
"Strafbaar" wordt dan ineens wel een heel groot woord.

Weltrusten.

Dan geef ik alle linkse berichten aan als nepnieuws. Kijken wat er gebeurd.

Linkse berichten zijn altijd nepnieuws, net als Xandernieuws

Het past wel helemaal bij deze tijd ... het zijn niet de steekhoudende argumenten en aangedragen en gevalideerde feiten die maken of iets 'waar/echt' is, maar het aantal likes !!

Waarheid wordt democratisch gekozen. De aarde wordt weer plat en de evolutieleer is nep.