Mocht die vrouw om de 1 of andere reden dat huis verlaten dan hoop ik dat er een asieleisers gezin in komt met 6 kinderen , kijken of ze dat wel...
@38 Kan goed dat je gelijk hebt en ik het niet begrepen heb. Ik ga niet beweren dat ik gelijk heb....
@37 Lang verhaal om duidelijk te maken dat ze knettergek zijn. 😉...
Die (domme) buren kunnen zich beter op de externe oorzaken richten. Alsof die vrouw bijdraagt aan het woningtekort omdat ze in haar eigen huis w...
De baard van mannen is bedoeld om hun gezag en het bereik van hun handelen te vergroten.De hoofddoek van de vrouw is de uitdrukking dat zij ...
@1Dan heb jij het niet goed begrepen want woke staat totaal ergens anders voor....
‘Woke’ betekent dat je je bewust bent van sociale onrechtvaardigheden.”Nee, het betekent dat ze blind zijn voor feiten die hun niet goed...
@2 Zo zie je maar weer wat cocaïne met je hersenen kan doen.https://wnl.tv/2019/06/12/halsema-verzweeg-cocainegebruik-bij-visumaanvraag-vs-...
Is woke niet weer een term om naar anderen te kunnen wijzen?Ik dacht eerst dat het vooral te maken had met het niet willen praten/discussieren...
Noem het opdringen van hoofddoekjes voor vrouwen, door seksueel-gefrustreerde zandbak-mannetjes, zodat zij BOA kunnen worden maar "voortschrijde...
"Homoseksueel ernstig mishandeld door twee mannen met buitenlands accent "
"De politie vermoedt dat de seksuele voorkeur van het slachtoffer het motief van de mishandeling was."
Maar dat is dus nog niet zeker.
De homoseksueel liep alleen door het park.
De daders moeten dan geweten hebben dat hij homoseksueel is.
Ook dat weten we niet.
Het kan dus ook gaan om een ripdeal of overval zonder aanzien des persoon.
@1 >> https://www.nieuwskoerier.nl/news/237418-homoseksueel-ernstig-mishandeld-door-twee-mannen-met-buitenlands-accent
@2
Ja, die had ik ook al gelezen maar in de tekst staat nergens dat het zo is.
De politie vermoedt dat.
De vraag is of de daders dit wisten en dat hij daarom mishandelt is.
Het gaat om de reden.
Dat hij homoseksueel is en mishandelt is, daar is geen speld tussen te krijgen.
@2
Als de daders iets hadden geroepen als 'vieze flikker' dan hadden ze dat er waarschijnlijk wel bijgezet.
Maar dat lees ik niet.
Er is een vermoeden maar vast staat dat dus nog niet.
Ach ja, de eerste wegkijker heeft zich alweer geroerd ...
Begrijp me goed, het is in alle gevallen vreselijk.
Als het daadwerkelijk om die reden gaat nog veel erger.
Ik schreef ook; "De daders moeten dan geweten hebben dat hij homoseksueel is."
Want hoe kan je zien aan een man, die alleen 's nachts door het park loopt, dat hij homo is?
Misschien was hij wel christen maar dat staat er ook niet bij.
Kijk, ik kom uit het oosten.
Wat het Westerpark is weet ik niet.
Misschien staat het bij jullie wel bekend om een homo-ontmoetingsplaats.
Dat kan en zo kunnen jullie misschien die link leggen.
Maar dat is dan niet duidelijk voor, i.i.g., mij.
@5
Ik heb het hier al eens vaker geschreven maar mijn vader en zijn partner waren één van de eerste stellen die in dat bekende bootje stapten.
Ik was 6 jaar toen mijn vader er vandoor ging met een man.
In die tijd zat daar nog een hele taboe op.
Ik heb daar zelf zaken van mogen ondervinden en ik ken de verhalen waar hij mee te maken heeft gehad.
Jij hoeft mij geen wegkijker te noemen.
Heb in mijn jeugd genoeg meegemaakt over dit soort zaken.
Ik had het misschien beter niet kunnen doen maar wilde alleen maar aangeven dat ik nergens uit het artikel kan halen dat de geaardheid van die man de reden is van deze mishandeling.
Er wordt enkel gesproken over een vermoeden.
En ik gaf aan, omdat een ander stel te hulp schoot zodat de daders zijn gevlucht, dat het dus net zo goed zou kunnen gaan om een beroving.
Maar als dat het motief is (homoseksueel zijn) ben ik echt geen wegkijker.
Ik las alleen het vermoeden van de politie.
Kijk, aan dit bericht heb ik meer.
"De plek in het park waar de man werd aangevallen staat bekend als homo-ontmoetingsplaats."
https://nos.nl/artikel/2212738-homoseksuele-man-mishandeld-in-park-amsterdam.html
(Zie @6 ; "Kijk, ik kom uit het oosten.
Wat het Westerpark is weet ik niet.
Misschien staat het bij jullie wel bekend om een homo-ontmoetingsplaats.
Dat kan en zo kunnen jullie misschien die link leggen.
Maar dat is dan niet duidelijk voor, i.i.g., mij.")
Die info had ik net nog niet.
Homo`s worden straks, als de Sharia in Amsterdamned wordt ingevoerd, van de daken geflikkerd.
Met dank aan de fracties D66 en GL die de toenemende invloed van de Islam verwelkomt en verdedigd.
Amsterdam is damned. ( Was damned )
@9 , links gaat er gewoon achteraan hoor. De sharia is uiterst conservatief, de aanhangers daarvan moeten niks hebben van linkse progressievelingen.
Links denkt dat de islam hun vriend is, totdat de islam de macht heeft en zegt "bedankt voor uw bewezen diensten maar dit was 't".
De meeste homohater (niet all) zint vakker te zoeken onder Turken Moslims en Marokkaner. Ik denk dat de twee daders zelf niet durven uit te komen dat te homo zint . Dit zeg ik van de Stichting Platform Keelbos.
Als ik nachts nog naar de Westerpark gaat wet ik all te voor dat da nog homo's rondlopen kunnen of moeten. Dus zint de twee dader met opzet naar het Westerpark gegaan.Als ik niet homo ben sol ik beslist niet heen gaan als ik niks van plan ben in elke vorm dan ook.
Het wordt tijd dat wij ons met peper spray bewapen ook is het verboden. maar allen zo kan je de homohaters pakken ook laat je heem liggen en loop weg.Niemand wet het doch.
Ey Gunther....du singst?
Toll!!
@1 Niet persoonlijk bedoeld maar ben jij misschien achterlijk?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.