"Bezos werkt met een beoordelingssysteem voor werknemers waarbij hij jaarlijks de 10 procent van zijn personeelsbestand die het slechtste preste...
@7 Ik help je het hopen. . . echter, ik heb toch echt niet de illusie dat iedereen, die de afgelopen decennia vanuit het Midden Oosten en N...
@23 Serieus, je begrijpt de vraag "Wat heeft kritiek op een regering met jodenhaat te maken" niet? Je lult net zo dom als de meesten hier. Ga d...
Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
@63 " Je blijft maar zeiken hè. . . ." Misschien moet jij eens inhoudelijk reageren, ipv anderen af te zeiken. Daar bego...
Heeft geen zin om figuren die antisemitisme aanhangen, verplicht naar dat soort musea te sturen omdat ze altijd zullen ontkennen, dat die pogrom...
@64 Ik citeer jou: gemeld 🤣...
Zijn de daar aangekomen : Oww wouw, wat een prachtige gebeurtenis, heel mooi allemaal. XD...
Nou, nou. . .zo extreem koud is het de afgelopen jaren niet geweest. . . Blijkbaar kunnen bijen ook goed zwemmen, gezien de hoeveelheid regen...
@63 Ik citeer jou: 'lul'. ...
** gebruiker verwijderd **
Van die oude regenten kliek verwacht ik niets anders.
Ze zijn immers nauw verbonden met dit soort bedrijven.
hoffelijk van de koninklijke shell...
Waar Rutte goed in is...
De multinationals de hand boven het hoofd houden. Immers zij zijn diegene, die deze regering vertegenwoordigd. De kiezer is eenmaal gek en onwetend, dus daar hoeft Rutte geen rekening mee te houden.
@4
"De afspraak is al decennialang geleden gemaakt."
De afspraak is wel duidelijk aan herziening toe (waar Rutte het voortouw in zou moeten nemen), maar je kan een man die nauwelijks decennia oud is, moeilijk kwalijk nemen dat indertijd deze (idiote) regeling is verzonnen.
Quote : "De afspraak is al decennialang geleden gemaakt."
Wat een idiote afspraak.
- De NAM (Shell en Exxon) hebben een regeling met ( of een vergunning van) de overheid die hun het recht geeft Aardgas uit de grond te halen.
- Voor de afspraak of voor (de winst op) het gas, betalen ze aan de overheid een deel van de winst.
- De schade die ontstaat door op een kennelijk desastreuze manier ons(!) gas te oogsten, is voor kosten van De Belastingen.
Je zou verwachten dat de vervuiler betaalt, en dat de NAM daarmee dan ook een afweging kan maken om bepaalde velden niet te oogsten en anderen juist sneller.
Ik hoop dat de staat deze afspraak snel herroept, en dat de kosten inderdaad door de NAM worden gedragen... [ Het zijn gewoon (bijzondere) exploitatiekosten. ]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.