Historici hard over aantasting geschiedenis: ’Stop de vervalsing' (telegraaf.nl)

Als je machtig was of bent dan ben je per definitie oneerlijk.

@50 De zonnekoning liep op hoge hakken en had een pruik^^ Het wordt tijd dat de nuchtere Nederlander inziet dat Brussel en Frankrijk en sommige heren nog steeds denken dat ze het redden als teapotty. Veel geblaat, weinig wol^^

geschiedenis is kneedbaar. vertrouw nooit een geschiedkundige

@53 Beter is om zelf eens de geschiedenis in te duiken

@54 wij leerden op de lagere school alles over de oorlog met de duitsers. maar helemaal niets over nederlands indië

@55 De toendra,s en steppe van Rusland en het rode boekje van China komen nog steeds mijn neus uit^^

@55 Dan ga je je toch afvragen, wie betaald dit les materiaal? ^^

En propagandeert ten koste van scholing en onderwijs.

@56 kijk daar blijkt wel dat je niets hebt opgestoken op school. Dat waren onderwerpen voor het vak aardrijkskunde en niet geschiedenis. Weer een gemiste kans rapu.

en over een paar jaar moet de bijbel herschreven worden omdat mozes lid was van antifa zeker

@59 oja ...^^ dat was er ook nog ^^ voor mij hetzelfde.

@61 Zalig zijn de simpelen...

@60 Dan zou ik Marduk toch meer een antifa noemen^^

@62 Mag al dat u wenst naar een ander uw karma zijn^^

Ik wil geen mannen met lang blond haar zien, dat doet denken aan de plunderingen die de Vikingen hier gepleegd hebben.
Ikea komt ook daar vandaan, uit Viking-land.
Boycotten die handel. En de naam moet veranderd worden.

@65 Die balletjes zijn toch echt wel hot in het Ikea restaurant.

Het sprookje van Sneeuwwitje zijn ze ook al over bezig.
Is te vrouwonvriendelijk. Ze zou ontvoerd en verkracht zijn door de Zeven Dwergen.
#metooSneeuwwitje ...

@67 ik las de ongekuiste versie, rode oortjes^^

@66 Rapunzel
Okay, de balletjes mogen blijven. En het goedkope ontbijtje natuurlijk.

@45 Ik vind trots op de geschiedenis een wonderlijk concept.

Vanzelfsprekend moeten historici onwelgevallige zaken niet uit hun boeken schrappen, en ook niet doorslaan naar de andere kant en alleen maar beschrijven wat fout was.

Iets anders is dat een school of welke andere organisatie dan ook wat mij betreft zelf mag weten welke naam gevoerd wordt. Ik zit er ook niet erg mee als straatnamen veranderd worden, volgens mij is dat altijd wel gebeurd als iemand een grotere schurk bleek dan gedacht. Als je het vernoemen naar een historisch figuur als een teken van eer ziet, dan is daar wat mij betreft best wat voor te zeggen. Hoewel ik me aan de andere kant ook wel afvraag of de aandacht voor het veranderen niet een heleboel dingen oprakelt waar niemand zich mee bezig hield. Ik bedoel, volgens mij denken bij Coentunnel meer mensen aan verkeersopstopping dan aan al dan foute gouverneur-generaal.

@70 Inderdaad, het blijft een beetje een negatieve lading hebben^^

25 miljoen slaven,ruim 12 miljoen vermoord door moslims .
380,000 slaven in amerika 600,000 blanken gesneuveld om die te bevrijden.
Ongeveer 550,000 slaven vervoerd door Nederland.
Ruim 11 miljoen slaven in Afrika.
En dan moeten wij ons schamen?
Ook word er nooit gepraat over de Barbary slavernij periode waarin eer miljoenen blanken zijn gevangen vermoord en verhandel aan de Afrikanen en moslims.
Dus kan iemand mij even uitleggen waarom Nederlands geschiedenis zo wordt aan gepakt waarom dan niet gewoon alles uit die periode wat met slavernij te maken heeft?

@25 In het geval van het Mauritshuis vind ik het ook wel ver gaan. Het gaat daar specifiek om een stuk erfgoed dat die man heeft nagelaten waar je (on)dankbaar gebruik van maakt. Om dan degene die dat mogelijk heeft gemaakt aan een soort damnatio memoriae te onderwerpen vind ik niet juist.

@72 Wij hoeven ons ook nergens voor te schamen.

Te gek voor woorden
Onze geschiedenis onderuit schoffelen
Terwijl er overal ter wereld mensen worden vermoord uitgebuit en onderdrukt op dit moment
Steek daar je energie in
En niet helden van 300 jaar geleden

Het is waarschijnlijk makkelijker om in een land dat je welkom heet mensen te onderdrukken om je eigen herkomst te ontkennen.

En je ego in ere te houden.

Wanneer je goed kijkt dan zie je dat politiek correcte pressiegroepen alle meest wezenlijke banden die er in een samenlevingtussen mensen kunnen bestaan, aantasten: en uiteindelijk criminaliseren.

Zodat er geen sociale banden meer kunnen overblijven, behalve die tussen de leiders van de pressiegroepen.

Daarbij zijn de politiek correcte opvattingen van de identitaire bewegingen totalitair. Wie tot de sociale categorie behoort die aangewezen wordt als schuldige, blijft, ook al onderwerpt hij / zij zich nog zo slaafs aan het over hem / haar gevelde oordeel , schuldig, vanwege wie hij / zij is.
Eisen, die aan de schuldige partij worden gesteld, zijn ook niet onderhandelbaar. Inwilliging en reparatie jegens de andere partij, de slachtoffers, dienen 100% te zijn, of beter.
Dat doet denken aan regimes die blijven zuiveren. Niet alleen moet diegenen verdwijnen die zich tegen hen hebben gekeerd, maar ook iedereen die de oude mens vertegenwoordigt, die nooit een nieuwe mens kan worden, want de smetten van de oude wereld zullen altijd aan hem kleven.

Welke banden tussen mensen worden zoal aangevallen?
1. De band tussen man en vrouw wordt geproblematiseerd en verdacht gemaakt. Als voortzetting van het feminisme. De vrouw heeft altijd gelijk, want de man is een patriarchale verkrachter. Zelfs van zijn en haar kinderen. De vrouw is voor de opvoeding beter af bij collectieven , of de staat.
Gaat het om homoseksuelen of transgenders versus heteroseksuelen, dan zijn de hetero-mannen en –vrouwen aangeboren schuldig.

2. De band tussen blanke en anders getinte mensen wordt getraumatiseerd en gecriminaliseerd middels het witten / zwarten model. Zwart heeft altijd gelijk. Want wit is boos en racistisch. Daarnaast kolonialistisch en slechts uit, bewust of onbewust, op instandhouding van witte privileges.

3. De band tussen de blanke Westerling en de joodse slachtoffers van de holocaust is er uiteraard een van criminalisering, Van de permanente aantijging van racisme, fascisme en volkerenmoord. Opmerkelijk is dat de schuld is uitgebreid, van de oorspronkelijke daders naar de gehele bevolking. Ook in de landen die bezet waren door Hitler-Duitsland en naar de burgers van de Geallieerde landen die ten koste van miljoenen eigen doden het Derde Rijk versloegen. Alle oorspronkelijke Europeanen en blanke Amerikanen zijn nazi's.
Zo wordt één wig gedreven tussen westerse burgers en hun Joodse medeburgers.

4. Nog curieuzer wordt het, dat zodra het Palestijnse conflict wordt ingebracht, de westerse mens meteen de kant moet kiezen van “het Palestijnse volk ” en de moslims die voor hen strijden. Tegen de Joodse bezetters. En volgens de politiek correcte code zijn Joden in Europa of VS ook bezetters en dus altijd schuldig. Legitieme doelwitten derhalve. Wig twee.

5. Gaat het om een conflict tussen gelovigen, dan is de regel: islam is de enige religie van de vrede.
Alle andere godsdiensten moeten als kwaadaardige sprookjes de wereld uit. Het christendom het meest.
Moslims zijn het slachtoffer van discriminatie en islamofobie. Hindoes, Boeddhisten en andere religies: ze zijn allemaal even erg. De christelijke, imperialistische en kapitalistische kruisvaarders zijn uiteraard het ergst van allemaal.


Dus, of het nu gaat om geslacht, huidskleur, cultuur/nationaliteit en godsdienst : al deze meest wezenlijke banden tussen mensen worden door de politiek correcte pressiegroepen systematisch aangevallen , geproblematiseerd , gestigmatiseerd en gecriminaliseerd. De bedoeling lijkt mensen te isoleren, op zichzelf terug te werpen en een normaal functioneren van samenlevingen te bemoeilijken.
Dat lijkt veel op de permanente revolutie van Stalin , of de culturele revolutie van Mao.
Vroeg 20e eeuws socialistisch totalitarisme in een 21e eeuws jasje .

Wie kent er niet de namen
Houtman Tromp en Heijn
De strijd tegen de Spanjaard
Van dat landje aan de Rijn
Wie kent er niet de platen
Van al die schepen op de ree
't Trotse rood wit blauwe
Over elke wereldzee

Dat waren wel die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders
Dat waren mooi die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders

Er is nog wel een Holland wat heel veel in handel doet
Dat kan je dan ook dagelijks in de krant zien
Tussen de autohandel en het onroerende goed
Kan je Holland van zijn allerbeste kant zien
Wilt u een Lolita of een strenge meesteres
We hebben Katja, Linda, Kees en Marty
Wilt u van 2 boys of van 2 dames les
Bureau Venus zorgt voor elk geslaagde party

Zijn dat nu ook die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders
Zijn dat nu ook die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders

Vanuit het verre Java
Alle ruimen volgestouwd
In een wolk van witte zeilen
Brachten zij een eeuw van goud
Daar achter die duinen
Kende iedereen de vlijt
Van dat hele kleine volkje
En zijn stijfkoppigheid

Dat waren wel die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders
Dat waren mooi die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders

In onze club Oase heerst een oude nostalgie
Bij Marie, Sjane Swart en Sjaretelle
Nostalgische massage in een strikte privacy
Ja, mijnheer, u hoeft maar even aan te bellen
Club Maison d'amour met zijn eigen bistro
Heeft nu 7 Oosterse vriendinnen
Geniet nu tijden u tournedos van onze show
Waar de dames elkaar innig beminnen

Zijn dat nu ook die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders
Zijn dat nu ook die Hollanders
Die stijfkoppige Hollanders…

@78 U heeft het goed gezien en verwoord. We worden als samenleving uit elkaar gespeeld. We moeten blijkbaar bestaan uit separate, elkaar hatende groeperingen. Zwart bij zwart, blank bij blank. We leven niet meer met elkaar. Onze identiteit is niet meer "Nederlands", maar blank, zwart, homo, moslim, jood, christen, etc.
M.i. speelt b.v. het onderwijs hierin een slechte rol. Evenzo de media.

@79 Je had je de moeite van dit epistel kunnen besparen. Wie leest dergelijke onzin. Opmerkelijk is dat je met iets van YT aan komt zetten, terwijl je altijd verkondigt dat je daar nooit naar kijkt, want onbetrouwbaar e.d.
Je bent dus zelf onbetrouwbaar.

We zouden eens kunnen beginnen met Coen cs te voorzien van een balkje voor de ogen.

@72
Dus kan iemand mij even uitleggen waarom Nederlands geschiedenis zo wordt aan gepakt waarom dan niet gewoon alles uit die periode wat met slavernij te maken heeft?

Omdat Nederland voorop loopt in het multicultureel zijn
De kindertjes leren anno 2018 dit
https://wikikids.nl/Multicultureel

Dan nu de volwassenen nog die wijsheid bijbrengen...
Bij 10% van de bevolking onbegonnen werk.

De geschiedvervalsing zit in het vereren van deze zogenaamde helden.

Welke wetenschappers? Welke historici?

Tendentieuze nepkrant.

Weg met ons.
Weg met onze geschiedenis.
Weg met onze helden.
BOOOOEEEEEEE tegen ons.

Nederlandse democratie: Een kleine minderheid bepaald wat er moet gebeuren. Namen van onze helden, zij die er voor hebben gezorgd dat Nederland een rijk land is geworden, mogen niet meer gebruikt worden, Zwarte Piet discussie.

En hoe zit het met een pedofiel als mohamed, durven die politiek correcten daar ook iets tegen te zeiken. Zal wel niet want die zeikerds weten dat zijn aanhangers minder vredelievend zullen optreden.

Als je enkel kijkt, leeft en treurt om hetgeen wat minstens 150 jaar geleden is afgeschaft, heb jezelf geen geschiedenis (je leeft er nog middenin), dan moet natuurlijk alles wat daarmee te maken heeft opgeruimd worden vanwege het onrecht wat 150 jaar geleden en ouder aan je voorouders is aangedaan.

Beetje sneue bedoeling, zonde van je tijd.

** gebruiker verwijderd **

De geschiedenis wordt geschreven door 'winnaars'

@9 De geschiedenis is wat het is en heeft Nederland gemaakt tot wat het nu is. Beter onderwijs is aangewezen, want leerlingen van nu weten bijna niets meer van onze geschiedenis.

@88
Weet je het zeker van hun hun voorouders?
Misschien zijn er bij de critici wel vele, wiens voorouders ten tijde van Coen, de Ruyter, Maurits, zeg pakweg voor de tweede helft achttiende eeuw, nog als vrije mensen bij hun volkeren in Afrika verbleven.

Misschien waren die voorouders juist in die tijd nog niet door rivaliserende volkeren gevangen genomen en als slaven verkocht aan machtige Ghanese vorsten, die hen dan (door tussenhandelaren) lieten verkopen aan de Slavenkust aan Europese handelaren, voor geld, wapens, luxeartikelen of wat ze meer verlangden, vanuit Indië (het gebeurde allemaal bij de retourvaart).

Je weet het natuurlijk nooit.