Een aanzienlijk deel van het Europese Parlement lijkt Nederland geen uitbreiding te gunnen van de als milieuvriendelijk beschouwde pulsvisserij (met kleine stroomstootjes) op voornamelijk tong. Als een totaalverbod er niet in zit, mikken de tegenstanders morgen op een beperkt experiment met nooit meer dan 5 procent van een nationale visserijvloot. Voor Nederland zou dat rampzalig zijn.
Vooral Franse Europarlementariërs hakten vanavond in een plenair debat in Straatsburg hard in op de pulsvisserij. Volgens de radicaal linkse Fransman Younous Omarjee lijkt het wel of Nederland met ‘massavernietigingswapens’ vist. Zijn Groene landgenoot Yannick Jadot sprak van roof- in plaats van ‘ambachtelijke’ visserij en verweet Visserijcommissaris Karmenu Vella, ook pulsvoorstander, te liegen over de gunstige wetenschappelijke rapporten. Vella nam daartegen in zijn beantwoording ferm stelling. ,,Liegen zit niet in mijn karakter en ik heb er ook geen belang bij. Ik baseer mij op onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek.” Jadot probeerde hem al schreeuwend te onderbreken.
Het front van Franse en Britse vissers, de milieugroep Bloom en Franse politici, dat zich nog maar sinds kort manifesteert, lijkt in enkele weken veel aanhang te hebben gewonnen. ,,Door misleiding”, aldus CU-Europarlementariër Peter van Dalen, die net als Vella nog eens even snel alle voordelen opsomde: minder brandstofgebruik, minder CO2-uitstoot, minder schade aan de zeebodem omdat er geen zware netten meer overheen gaan en minder bijvangst. Van Dalen werd vorige week door een Franse visser al bedreigd.
,,Als het monsterverbond van protectionisten, radicale dierenactivisten en extreemrechts en –links in het Parlement zijn zin krijgt, is dat de doodsteek voor vissersplaatsen als Urk, Den Helder, Scheveningen en Stellendam en voor een enorm deel van de Nederlandse kottervloot als geheel”, aldus CDA-Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik. VVD’er Jan Huitema zei ‘met stomheid geslagen’ te zijn door het gedrag van sommige van zijn collega’s: ,,Het is een schande dat de pulsvisserij, om politieke en economische redenen, niet dezelfde kansen krijgt als andere nieuwe vangstmethoden.”
Als het monsterverbond zijn zin krijgt, is dat de doodsteek voor vissersplaatsen als Urk, Den Helder, Scheveningen en Stellendam
CDA-Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik
De enige Nederlander die het Franse verzet steunt is Anja Hazekamp van de Partij voor de dieren. Zij is tegen de ‘race naar de zeebodem’ en tegen nieuwe methodes ‘om de zee zo snel mogelijk leeg te vissen’. ,,Kabeljauw loopt wervelbeschadigingen op, over de effecten op haaien en roggen weten we niets. Het heeft geen enkele zin de ene schadelijke vangstmethode door de andere te vervangen.” Ze reageerde daarmee ook op Vella, volgens wie de schade van de traditionele visserij met haar zware sleepnetten een vaststaand gegeven is.
Parlementsrapporteur Gabriel Mato, een Spaanse conservatief, die de afgelopen maanden zeeën van tijd in een werkbaar compromis investeerde, blijft hopen dat een Parlementsmeerderheid morgen ruimte maakt voor uitbreiding van het experiment met pulsvissen, zodat de wetenschap haar onderzoek kan voortzetten en over een paar jaar uitgebreider dan tot nu toe kan rapporteren over de voor- en nadelen. Morgen rond het middaguur blijkt of die hoop gerechtvaardigd was.
