Als je een eigen huis wilt kopen in 2018 moet je 10 duizenden euro’s extra inbrengen vergeleken met 2 jaar geleden (businessinsider.nl)

In 1995 kochten wij ons eerste huis en moesten 10% van het totaal bedrag zelf betalen.

Met dank aan Rutte.
Vroeger kon je wel 6keer je jaarinkomen lenen...
Als je je huurhuis koopt dan kan het zijn dat je maandelijkse lasten dalen...

Het is belachelijk dat de overheid je verplicht om 100% af te lossen..
Dat is geld wat je in stenen stopt en dus niet kan uitgeven op een terrasje.

Ik denk dat Rutte dat heeft gedaan om te regelen dat mensen met geld een huis gaan kopen. Dat is gelukt. Vooral ook met hulp van ouders die 100.000 belastingvrij konden schenken

Vroeger kon ook iemand met een laag inkomen een huis kopen. Die tijd is over.

@2 "Vroeger kon je wel 6keer je jaarinkomen lenen..."

Tja.... En daar is het nou juist mis mee gegaan. Er gebeurd iets in je leven en je hebt gelijk financiële problemen. Ik vind het goed dat er paal er perk aan is gesteld.

"Het is belachelijk dat de overheid je verplicht om 100% af te lossen.. "

Helemaal niet! Schulden dien je af te lossen. Wil je dat niet, dan ga je maar huren. Want als je niet aflost huur je eigenlijk van de bank.

"Vroeger kon ook iemand met een laag inkomen een huis kopen. Die tijd is over."

Dat komt door de eerste quote van jou, doordat mensen steeds meer konden lenen ontstond er een bubbel. Mensen gingen steeds meer bieden voor huizen en de prijzen stegen gigantisch.

En waarom gingen die mensen zoveel lenen? Juist, omdat de overheid sinds WO II het woningtekort heeft behouden en verergerd. Bewust in stand houden en creëeren van een tekort waardoor de huizenprijzen kunstmatig werden verhoogd. Hetzelfde fenomeen doet zich voor op bij de huurprijzen, welke de laatste 5 tot 10 bovenproportioneel zijn gestegen.

@4 is voor @3

huiseigenaar zijn?
of slaaf van de bank?

@2 Nu kunnen mensen met een laag inkomen ook nog steeds kopen. Ligt er helemaal aan of je wensen reëel zijn en afgestemd op je inkomen. Maar zolang de ik wil, ik wil, ik wil mentaliteit de norm is, wordt het wel wat moeilijker.

@6 Én huiseigenaar én hypotheekgever van de bank, Geen slaaf van de bank en ieder geval altijd beter als huurder uitgeknepen te worden door het groot kapitaal.

@2 ,
Wat minder op terrasjes hangen misschien? En zo nog het een en ander?

@1 @3 @4 @5 @6 @7 @8 @9
Ik behoor tot de gelukkigen die nog aflossingsvrij konden kopen.
Maar ik vergat te vertellen dat een levensverzekering toen verplicht was. Die gaat na 30 jaren uitbetalen en daar zou je dan je huis mee moeten kunnen aflossen
Gelukkig zijn de huizenprijzen gestegen.
De waarde van die verzekering is, bij mij, lager dan verwacht De mensen die zo'n woekerverzekering hebben gehad .. die zijn nog erger ge-aait

Op de opmerking .. schulden moet je aflossen:
Waarom als er overwaarde in je huis zit? Wil je de erfenis verhogen?
Geniet van het leven en pak een terrasje

Stel dat de schuld nog 50% of minder is dan de waarde van je woning ...
Mensen moeten dan zelf beslissen wat ze gaan doen. Ik vind het niet normaal dat de overheid gaat voorschrijven dat je 100% moet aflossen.
En de NHG is lachende derde. Die lopen geen risico meer

@8
als "eigenaar" ( dat bent u formeel niet ) wordt u pas uitgeknepen door het grootkapitaal.
voor uw stulpje betaalt u het tienvoudige van wat het daadwerkelijk waard is.
gebakken klei en gebakken lucht.

Nou en ? Iets wat je niet kan betalen dat kan je ook niet kopen

@12 . Vroeger kon je meer lenen en bijna allemaal zijn ze nu blij Tegenwoordig kan je, met dank aan Rutte, weinig lenen.