'De hele stad heeft zich gebundeld tegen dit onrecht' (nos.nl)

En zo bereikt de PVV precies het tegenovergestelde van wat ze willen.

Ja ja.

@1 Het overgrote deel van Nederland is nog wel beschaafd.

Wat ik pas sterk en principieel zou vinden is als moskeeën ons zouden steunen dat wij niet alle straatnamen en standbeelden hoeven aan te passen aan de eisen van een klein groepje chronisch "gediscrimineerden". WIJ maken ons vaak genoeg sterk voor HUN. Nu graag eens omgekeerd.

@3

Dat blijkt wel weer. Men sluit de moslimgemeenschap in de armen.

Zijn daar al verdachten voor opgepakt, voor die brand van vorig jaar ?

@4 Wat hebben moskeeën te maken met veranderingen van straatnamen waar zij part noch deel aan hebben?

U ziet hoop ik toch nog wel het verschil tussen de arbeidsmigranten uit Noord Afrika en afstammelingen van mensen uit overzeese wingewesten?

"Sommige ouders durven hun kinderen niet meer naar ons toe te sturen."

Tenminste een positief punt aan dit geheel!

@1
Mwah.

Sowieso vraag ik me af hoe men erbij komt dat de hele stad zich gebundeld heeft. Inhoudelijk gaat dit artikel ook meer over Culemborg dan over Utrecht. De imam heeft het over vele steunbetuigingen. Misschien dat hij 1000 wel veel vindt, dat is nog lang niet de hele stad.

Zelf vraag ik me af wie besloten heeft deze enorme moskee te bouwen precies naast UtrechtCS. Mij lijkt het een onverstandige provocatie. Puur objectief is dit de meest pontificale moskee van het land. Het ligt voor de hand dat mensen met een hekel aan moskeeen dit als symbool gaan kiezen.

De Islam is te kwaadaardig om gesteund te worden door goede mensen. Mensen hebben geen idee wat de islam is maar zien er de nieuwe joden in. Gelukkig zijn er genoeg wakkere mensen om de feiten bloot te leggen.

@9
Zolang er geen daders bekend zijn, kan men er ook niet van uitgaan dat het moskee haters zijn geweest.
Het kan o.a ook ,n gewone brandstichting zijn geweest van vandalen.

@9

Wat van belang is, is dat de moslimgemeenschap zich gesteund voelt. Het aantal steunbetuigingen is daarbij minder van belang. (deze zullen wsl ook niet geteld worden)


Waarom is die locatie een provocatie? Moet een moskee dan half-verstopt zijn? Dat zijn de kerken toch ook niet? Als aan de procedures voldaan is, dan is het goed.

** gebruiker verwijderd **

@13
Hum, ze hebben dus de schijn wel tegen zich.
Maar dat kerken n inzameling houden vindt ik onverstandig en voorbarig.
Wacht eerst de resultaten af van het onderzoek van de politie en de verzekeringsmaatschappijen.
Die hebben experts in dienst, die alles weten van brand en brandstichting.

@12
De waarde van die kerken zijn cultuurhistorisch. Ze staan in het centrum omdat het centrum daar later omheen is gebouwd.

Alle tempels in de wereld worden gebouwd om indruk te maken. Provocatie dus. En dan is er altijd eentje waar dat het beste is gelukt. Ik zou die waar het moskeeen betreft liefst niet in mijn stad zien.

@14 Kijk da's nou het verschil tussen mensen die vertrouwen stellen in anderen en "het volk" die slechts wantrouwt.

@16
Houd jij je eten wel in de gaten dat het niet aanbrandt ?

"Aan de andere kant komen er ook veel steunbetuigingen uit de stad. Aydemir: "Dat is fantastisch."

Definieer 'veel'. Of is de NOS nu weer bezig met uitvergroten?

* Verwijderd door de redactie *

@17 Maak je geen zorgen, ik word verwend en er wordt goed voor mij gezorgd door mijn lief en haar moeder, lig met een griep op bed.

@19 Ik vind het iedere keer zo bijzonder dat het haatvolk zo op de hoogte is van de inhoud van de koran. Het lijkt erop dat zij allen dat boek meerdere malen hebben gelezen, of hebben ze een abonnement op het luisterboek?

Zo zo, griep dus.

De titel " De hele stad heeft zich gebundeld tegen dit onrecht' gaat dus totaal niet over Utrecht he ? Die uitspraak werd gedaan in Culemborg nadat daar een moskee in de fik werd gestoken :-/

@7 : Allebei vinden ze de Nederlanders maar racistische rotzakken, maar willen ze dolgraag hier wonen, tussen ons, vanwege de poen, om te parasiteren dus. Wat is het verschil precies?

@24 Valt er nog op jou te parasiteren? Ik begreep altijd uit je reacties van niet.

@21 Als je met haatvolk moslims bedoelt, dan wel. De koran staat vol van haat tegen ongelovigen. Om precies te zijn 298 keer in deze versie: http://www.arsfloreat.nl/documents/Koran.pdf

@25 : Ik stel me niet beschikbaar. Maar ik betaal net zo goed belasting als ieder ander.

** gebruiker verwijderd **

@11 : Pakweg een jaar geleden werden hier een paar artikelen aangehaald, dat veel branden in moskeeën te wijten waren aan slecht onderhoud, het is privébezit, en dat het onterecht werd opgevat als brandstichting door moskee-haters.

Waar zijn ze bang voor. Overdreven gedoe. Zet er een hek omheen en hang camera's op, als je zo bang bent. Is in Nederland bij bepaalde gebedshuizen toch al heel normaal...

@26 Heb je ook het grote sprookjesboek of OT er naast gelegd? Of het geschiedenisboek over Rome, hoe de gristenen tekeer konden gaan? Of de lieve vertelseltjes over de kerstening van Afrika en Zuid Amerika?

@16 : Vertrouwen is goed, controle is beter, zeker in deze tijd.

@31 Ja maar dat is heeeeeeeel anders joh

** gebruiker verwijderd **

@31 Ja, ik heb het grote sprookjesboek ernaast gelegd. Daarin nauwelijks een spoor van haat of ophitsing tegen ongelovigen.

@35 Jezus was idd heel vredelievend, het gedrag van de Christenen in de eeuwen daarna om de 'heidenen' te bekeren totaal niet :-/

@29
In de meeste moskeeën wordt er gekookt en gebakken en gefrituurd, en ja, dan is de kans op brand groter dan dat er alleen gebeden wordt.

@35 niet goed gelezen dune. Duik er nog maar een keertje in. Hier alvast wat voorbeelden:

Psalmen 89 vers 24:
Jesaja 13 vers 18;
Jeremia 13 vers 15;
enzovoorts enzovoorts.

Excuus overigens voor het late antwoord, zat even een heel uurtje in mijn Gutsie bubbel en zat te genieten van al het moois wat voorbijkwam bij DWDD.

@38 Praat het één het ander goed?

Voor de Koran geldt dat de gewelddadige verzen echt duidelijke regels geven voor wanneer en hoe dat geweld toe te passen. Geldt dit voor de Bijbel ook? (oprechte vraag)

Op sommige punten ongetwijfeld. Maar het verschil zit 'm niet zozeer in die oude, onsmakelijke boekjes maar in de gelovigen zelf. De meeste christenen kiezen ervoor de boekjes niet serieus dan wel overdrachtelijk op te vatten, op een kleine groep knettergekken na. Als ze alle goddelijke opdrachten uitvoerden zoals ze beschreven staan lagen de lijken hier 6 hoog in de straten opgestapeld. Dergelijke realisaties bevorden het abstracte denken. Iets wat bij het gros van de moslims afwezig is, want abstracties maken geen onderdeel uit van de machtscultuur.