Buitenland
  • 17
Trump is een expert in het projecteren van z'n eigen en vele tekortkomingen op zijn politieke tegenstanders. Psycholoog Dr. Justin Frank legt uit hoe dit verdedigingsmechanisme gevaarlijk kan zijn en hoe deze tactiek Trump helpt om z'n angsten onder controle te houden. ...

ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter

REAGEER MET EEN EMOJI
2
5
1
1

Dus even onthouden (handige vuistregel): als ie anderen beschuldigt, bedoelt ie zichzelf.

1 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
7
Meld

Uhm…dat roep ik al maanden op dit forum. Zo werkt narcisme. Spiegeltje spiegeltje…..
En het heeft eigenlijk niks met psychologie of IQ te maken. Dat Trump wat dommig is, is een bijkomstigheid.

2 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@2

Ja, wij wisten dit al natuurlijk, maar voor de dolende Trumpolina is het misschien nieuw.

Helaas zijn de experts geen hersenloze tokkies, dus geloven zullen ze het wel weer niet.

3 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
6
Meld

@3

Mensen die zélf projecteren zijn zich er niet van bewust. Je zou kunnen zeggen dat alle mensen narcisten zijn. (zo is ons zelfbeeld opgebouwd) Maar een deel van de mensheid is het zich niet bewust en bij hen versterkt de projectie zich gedurende hun leven. Bij Trump is dat proces finaal uit de hand gelopen. En zijn aanhang is ook aardig ver heen.

4 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
4
Meld

@1
Dat was me van meet af aan wel duidelijk. Wat dat betreft is Trump een open boek.

5 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
3
Meld

Psycholoog Dr. Justin Frank.
Een stoere macho die wel even op afstand een analyse gaat doen zonder de persoon te spreken of een gedegen onderzoek te ondernemen.
De meest walgelijke soort glazen bollenkijkers die er zijn.

6 Chaim    
ongeveer 1 maand geleden door Chaim
14
Meld

@6

Het mooie van narcisme is dat het een universeel werkend principe is.
Het narcisme van Trump verschilt niet met die van andere narcisten.


Het fenomeen is dus van een afstand vast te stellen.
Maar niet door mensen die zelf narcistisch zijn……

7 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
5
Meld

@5

Sla het eens gauw dicht dan. Zien wat er gebeurt... question

8 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
3
Meld

@6

Dus op afstand stelt u zomaar vast dat de besnorde psycholoog een stoere macho is? Chaim de Bollenkijker?

9 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
3
Meld

Of was het projectie? Hmmm.

10 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
3
Meld

@8 Ik sla geen boeken....

11 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
1
Meld

@6 ......... die wel even op afstand een analyse gaat doen zonder de persoon te spreken of een gedegen onderzoek te ondernemen.

Op zich is deze bewering helemaal correct! Een psychiater heeft ca. 10 sessies nodig om een gedegen oordeel te kunnen vellen over iemands persoonlijkheid en eventuele psychische aberraties.

12 Snowflake    
ongeveer 1 maand geleden door Snowflake
4
Meld

@12 dan moet een jaar geen probleem zijn lijkt mij

13 datkanjijmakkelijkzeggen    
ongeveer 1 maand geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
2
Meld

Jammer voor de psychische orde dat Trump geen subjekt is van psychische codering en determinatie.......geen dramaturgie van 'driften', 'verlangens', 'vervreemding', 'onderbewuste', 'narcisme', 'oedipale reflexen' en dergelijke........daar is Trump inmiddels te groot voor, hij kent geen spiegelstadium waarin hij in zijn eigen imaginaire beeld verstrikt zou raken en heeft daarmee de status van objekt verworven! Trump IS de spiegel die de psychiatrie, het subjekt verwijst naar zijn verloren evidenties en dodelijke transparantie. Het pure objekt is soeverein omdat het de soevereiniteit van het subjekt zal breken en hem in zijn eigen waandenkbeeld en hoop op impeachment zal verstrikken...!
Het kristal wreekt zich.....

14 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
11
Meld

@14
Volgens mij is dat bij Trump allemaal bij z'n simulacrum blijven steken.

15 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
3
Meld

@14

Krijg jij per woord van 3 of meer lettergrepen betaald of zo?

16 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

De meesten hebben geen oog voor het subtiele, unieke en onnavolgbare spektakel dat Trump biedt; Het is NIET Trump die verstrikt wankelt in zijn 'projecties' of 'verdedigingsmechanismes' aan de horizon van het subjekt........maar het is de psychiatrie, de controlerende disciplinaire macht, de correcte politicus, het subjekt dat omsingeld wordt door de fatale strategie van Trump die elke subjektiviteit te boven gaat...die door de fatale termijn elke mogelijke subjektiviteit failliet verklaart..!

Het is dus juist het subjekt (en daarmee zijn metafysisch postulaat?) dat verdwijnt aan de horizon van het objekt...! er is geen redden meer aan, geen MeToo of H-Operah Winfrey of welke jammerlijke en gedoemde poging dan ook kan het tij keren...!

17 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
8
Meld

@12
Inderdaad zegt Sjaakie
Als men dan de gezichten erbij moet verzinnen van sommige users op dit draadje + de bijhorende teksten zou men ook mogen zeggen dat zij zwaar hulp nodig hebben

Maar ja, ik ben Sjaakie maar

18 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
7
Meld

@17

Samengevat: Trump is zo gek als een deur.

19 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

Dat ie anders zou zijn dan het gemiddelde is wel duidelijk
Maar van te voren conclusies trekken dmv nieuwsgaring dan ben je zelf niet helemaal jofel in je bovenkamer

20 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
9
Meld

@20

Zoals een van de bekendere psychiaters in de US zei: "You don't have to be a doctor to see that the man in the plane waving a sword is sick."

21 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
3
Meld

@17 ,

Ai ai ai. Dat klinkt wel heel ernstig allemaal.

Maar ehm.. de subjectiviteit is dus failliet verklaard. Waarom hoorden we Trump's eigen medewerkers dan nog over 'alternative facts'?

Of is dit weer hetzelfde als dat 'achterblijven in een leeg simulakrum' van destijds?

22 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
2
Meld

Het zal sommige wel raken
Jammer dan zegt Sjaak
Waarheid is hard
En die waarheid is er niet
Dus
Dan kan het niet hard gemaakt worden ook trouwens
Dus
De psycho zou zeggen
Heeeeeee
Er is iets mis met u

Maar ja, ik ben Sjaakie maar

23 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
6
Meld

@17

Wow ..... 23 keer woordwaarde, dat tikt lekker aan op je volgende betaalcheque....

24 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@15 "...Volgens mij is dat bij Trump allemaal bij z'n simulacrum blijven steken....."

Hoe dan ook; de positie van het subjekt is onhoudbaar geworden, wij maken de stuiptrekkingen van die kwijnende subjektiviteit mee .....ook al probeer jij nu er een nieuwe bij te verzinnen!

25 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
6
Meld

@17
"Trump ....... elke mogelijke subjektiviteit failliet verklaart."

Dus dan bestaan de alternatieve feiten van Trump dus ook niet?
Want als Trump " elke subjektiviteit te boven gaat" (volgens u) is er dus geen enkel feit meer mogelijk over het subject Trump, dus ook de alternatieve feiten van trump bestaan daarom daan dus niet volgens u

Helder, dat u even uitlegd dat de alternatieve feiten van trump dus geen feiten zijn, want het subject ontbreekt

26 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
3
Meld

@25
En nu herhaalt u het weer
"de positie van het subjekt is onhoudbaar geworden"
Dus de alternatieve feiten van Trump zijn dus onhoudbaar geworden

Helder

27 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
3
Meld

@25

"... de positie van het subjekt is onhoudbaar geworden, wij maken de stuiptrekkingen van die kwijnende subjektiviteit mee ..."

Je bedoelt dat Trump binnenkort wordt afgezet?

28 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@27

H5 question

29 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@21
Zoals een van de bekendere psychiaters in de US zei

Je tekst klopt niet
Of ik moet geloven dat alle bekende in de US hetzelfde zeggen
Zo ja dan graag ook wereldwijd zonder belangenverstrengelingen e.d
Nou
Dat krijg je niet onderbouwd
Dus
Gelul allemaal weer
Maar geloof en hoor wat je prettig vind
Ik noem dit nog prettig gestoord
Maar zorg aub dat prettig blijft
question




30 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
7
Meld

Goh wat origineel. Gaan ze nou het hele rijtje van narcistische trekken uit de DSM op hem projecteren?

31 Wendel    
ongeveer 1 maand geleden door Wendel
8
Meld

@14 ,

"Jammer voor de psychische orde dat Trump geen subjekt is van psychische codering en determinatie.......geen dramaturgie van 'driften', 'verlangens', 'vervreemding', 'onderbewuste', 'narcisme', 'oedipale reflexen' en dergelijke........daar is Trump inmiddels te groot voor"

Echt, hoe verzin je het? xD

Trump is de hogere vorm van wezen? Begrijp ik het zo goed?

32 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
3
Meld

@32
Nee
Om die staat van groot te kunnen bereiken dan heb je die eigenschappen die hij noemt niet
Wel lezen

Of de halve wereld qua wereldleiders zijn dan net zo maf
Zeg het maar

33 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

@30

Oké, oké, de exacte woorden waren:
"You don’t need a doctor to tell you that the guy on the plane with a hacking cough is sick.”

Dr. Mark Komrad, werkzaam bij het Johns Hopkins Hospital en het Sheppard Pratt Health System. Die overigens een van de tegenstanders is van het boek over Trumps geestelijke gezondheid.

Bron: https://www.newyorker.com/magazine/2017/05/22/should-psychiatrists-speak-out-against-trump

34 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@33 ,

Ik heb het gelezen. Ik denk dat jij het niet begrepen hebt. Wat ik in dit geval zeker kan begrijpen overigens.

Hij zegt feitelijk dat Trump niet vastgesteld kan worden. Door geestesdeskundigen. Omdat hij zogenaamd boven allerlei menselijke trekken waaronder verlangens zou staan.

35 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
3
Meld

@32

"Trump is de hogere vorm van wezen?"

Misschien bedoelt ie dat Trump een soort van wannabe president uithangt?

36 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
1
Meld

@36 ,

Ik zou het echt niet meer weten eerlijk gezegd.

Maar gezien de vele tegenstrijdigheden in zijn berichten denk ik dat CoolMemories het zelf ook allemaal niet meer weet.

37 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
3
Meld

@35
Ik heb het gelezen

Tof zegt Sjaak

38 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

@37

Die denkt dat een zooi moeilijke woorden zonder enige samenhang in een reactie plakken intelligent overkomt.

39 Endandit    
ongeveer 1 maand geleden door Endandit
2
Meld

@4 "...dat alle mensen narcisten zijn. (zo is ons zelfbeeld opgebouwd) Maar een deel van de mensheid is het zich niet bewust en bij hen versterkt de projectie zich gedurende hun leven. ...."

Je moet wel dwaas zijn om de positie van het subjekt nog te willen bevoorrechten! Waarom vasthouden aan die fiktie van een 'onderbewuste', 'projektie', 'narcisme', 'zelfbeeld' enz....?! ...omdat het jouw hang naar veilig evenwicht gerust stelt, het evenwicht tussen wil en wereld, tussen drift en objekt (ook al lijk je bezorgd over Trump en zijn aanhang)...?! ...en niet zonder reden want Trump en aanhang negeren moedwillig de aanmaning om als subjekt je zwakheid, je broosheid, je vrouwelijkheid, je gendertwijfel...je 'weg-met-mij' in te zetten en negeren daarmee de ultieme poging het subjekt te redden binnen wetenschap en de politiek correcte macht....!

40 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
8
Meld

@40
Gendertwijfel en weg-met-mij? O vandaar dat de grootte van die knop zo belangrijk is, het begint me ineens te dagen! Dank voor dit inzicht.

41 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
0
Meld

De hetze goes on.
Het braaksel van de slechte verliezers op links blijft stromen.

42 grovi    
ongeveer 1 maand geleden door grovi
9
Meld

@42
Wat vind jij dan van de braaksels van Trump?

43 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
1
Meld

@40

"en niet zonder reden want Trump en aanhang negeren moedwillig de aanmaning om als subjekt"

Wel weer vreemd dat Trump aanhangers de alternative feiten van Trump wel geloven als u zegt dat hij geen subject is

44 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
1
Meld

@40

Zie je wel dat je het wel een beetje weet? Als het subject "weg met mij” inzet, wendt je je af van narcisme……

45 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@45

Als het aan Cool lag werden we morgen overgenomen door Poetin. Dus van dat 'weg met mij', daar weet ie alles van.

46 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
1
Meld

@46

Cool bedoelt met subject (hopelijk) zichzelf of Trump. Als het subject "weg met mij” zegt, dan wordt het subject menslievend, altruïstisch en meer van dat soort zaken waar alt right niets mee op heeft.

Dan ziet het subject ook dat Poetin een subject is wat "leve mij zelf” zegt.

De projectie (zelfbeeld) bepaalt hoe ieder mens de wereld ziet.

47 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@20
"Maar van te voren conclusies trekken dmv nieuwsgaring dan ben je zelf niet helemaal jofel in je bovenkamer"

Van te voren? De man is al 2 jaar iedere dag met zijn snottert in het nieuws, op twitter en interviews. Met 2000+ bewezen leugens in zijn borstzak en filmmateriaal is er veel te concluderen.
Zelfs een leek kan het, tenminste een verstandige leek.

48 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@47

Veronderstel dat Cool een Russisch paspoort heeft question

Dan wordt het 'weg met hun'.

49 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

Wijzen naar anderen is het fundament onder elke conservatieve stroming. Anderen gebruiken het ook, conservatieven hebben het in de vingers als niemand anders.

50 Ketter    
ongeveer 1 maand geleden door Ketter
0
Meld

@50

Trump gaat wel een stap verder. Die duikt in de persoonlijke eigenschappen: leugenaar, oplichtster, racist (Hillary Clinton)... pussy grabber (Bill Clinton). Al het moreel laakbare waar ie zelf schuldig aan is gooit ie naar tegenstanders. Het komt politiek gezien uit, omdat z'n verdwaasde achterban het allemaal gelooft (wil geloven), maar op menselijk niveau is het psychologie. Hij is er gewoon te bedreven in: dit zit in z'n psychische opmaak.

51 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
1
Meld

@51 Dat hij duikt in de persoonlijke eigenschappen is ook kenmerkend voor de narcist. Als Hillary een leugenaar is, is hij het niet. Trump is immers het toonbeeld van waarheid-sprekend!

Overigens was dat pussy grabben een bekentenis tegen een journalist. Daar is de narcist bezig die opschept over zijn prestaties.

52 WijzeDwaas    
ongeveer 1 maand geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@52

Hij moet met zichzelf leven hè.

Als de waarheid ooit doorbreekt dan moet ie vermoedelijk worden opgenomen.

Niet dat ik denk dat dat ooit gebeurt. De halve wereld bonkt nu aan z'n voordeur met de waarheid over z'n gedrag - hij kijkt ook naar CNN - en hij blijft volhouden. Mogelijk maakt het de zaak alleen maar erger.

53 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

@54
Het is wachten totdat hij twittert dat hij uit dat shit-hole bevrijd wil worden.

54 W. Anstalt    
ongeveer 1 maand geleden door W. Anstalt
0
Meld

Dus past hij heel goed al president. Per slot van rekening worden er sancties ingevoerd tegen landen die zich bemoeien met hun zaken, zonder bewijs, terwijl ze het zelf al tientallen jaren zelf doen.

55 niet-alles-geloven    
ongeveer 1 maand geleden door niet-alles-geloven
1
Meld

Wat is het defensief mechanisme van politiek correct links ...

- Altijd een ander aanwijzen als schuldige ..

56 sparta    
ongeveer 1 maand geleden door sparta
3
Meld

Wat hier wordt beweerd over Trump is wel over veel meer personen en partijen te zeggen.

Twee voorbeelden:

Pechtold is een expert in het projecteren van z'n eigen en vele tekortkomingen op zijn politieke tegenstanders. Psycholoog Dr. Justin Frank legt uit hoe dit verdedigingsmechanisme gevaarlijk kan zijn en hoe deze tactiek Pechtold helpt om z'n angsten onder controle te houden.

De EU commissie leden zijn experts in het projecteren van hun eigen en vele tekortkomingen op hun politieke tegenstanders. Psycholoog Dr. Justin Frank legt uit hoe dit verdedigingsmechanisme gevaarlijk kan zijn en hoe deze tactiek de EU commissie leden helpt om hun angsten onder controle te houden.

57 Reactie    
ongeveer 1 maand geleden door Reactie
2
Meld

Laten ze Hillary Clinton met haar boek maar onderzoeken. Dat boek is voer voor psychologen en een prachtig exemplaar van projectie als verdediging.

58 sparta    
ongeveer 1 maand geleden door sparta
1
Meld

"Psycholoog Dr. Justin Frank" LOL, doctor in de pseudologie

59 Jeb    
ongeveer 1 maand geleden door Jeb
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
'Ollongren is een gevaar voor de democra...
Thierry Baudet, de leider van Forum voor Demo...

23 uur geleden door Moskowfiets

Ooggetuige of acteur? Twijfels over scholier...
In Amerika wordt er getwijfeld aan de geloofw...

7 uur geleden door NOS

HIERRR zijn de extreemlinkse complottheorie&e...
Zure regen. Gloeilampen. Fijnstof. Opwarming....

10 uur geleden door Moskowfiets

Urk wil met J.P. Coenstraat signaal afgeven
De gemeenteraad van Urk heeft unaniem een mot...

1 dag geleden door Bezorgde Europeaan

Iraanse politicoloog waarschuwt Europa voor p...
Dr. Majid Rafizadeh, een gelauwerde Iraans-Am...

7 uur geleden door .:Clonax:.


ADVERTENTIE


Laatste reacties
User76
'Ollongren is een gevaar voor de democratie'...
@351 Algemeen wordt erkent, dat die hele burg...

minder dan een minuut geleden door User76

BenErWeer
Urk wil met J.P. Coenstraat signaal afgeven...
@117Precies, je begint het langzaam te begr...

1 minuut geleden door BenErWeer

mightimouse
Ollongren met de dood bedreigd, bij FvD blijf...
Opgeklopte lucht ... storm in een glas water ...

1 minuut geleden door mightimouse

grovi
'Ollongren is een gevaar voor de democratie'...
@352"Beetje sneu jochie ben je."Eens. Die...

1 minuut geleden door grovi

Lone Wolf
Om Iran terug te duwen, vergroot Israël de s...
Israel laat anderen de vieze klusje opknappen...

1 minuut geleden door Lone Wolf

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig