VVD komt met harde ingrepen (vlietnieuws.nl)

Nu nog de andere steden of liever het hele land.

O jee, de gemeenteraadsverkiezingen zijn in aantocht en de spierballen moeten weer aan de kiezers worden getoond. Na de verkiezingen hoor je niets meer over die "harde ingrepen".

Vlietnieuws ....?? Moet nog zien wat Rutte gaat doen, man van "de zachte heelmeesters". Harde voorwaarden komen nu 30-40 jaar te laat.

"Wie een bijstandsuitkering geniet zal aan harde eisen en voorwaarden moeten voldoen. Er is geen bijstand meer voor mensen die geen Nederlands spreken en/of het niet willen leren. "

Eerst zien dan geloven...

"Wie bijstand krijgt moet een tegenprestatie leveren bijvoorbeeld in de vorm van vrijwilligerswerk, mantelzorg of ondersteuning van de gemeente. Pas als de behoefte echt is vastgesteld kunnen gezinnen in de bijstand de computer, schoolboeken of sportkleding met korting of gratis krijgen."

Mee eens en zou landelijk moeten gelden...

En zoals gewoonlijk wordt er niets gehandhaafd.

Dus geen hond die zich er wat van aantrekt.

goede zaak . maar de gemeenteraadsverkiezingen komen eraan , dus de geloofwaardigheid is 0,0

** gebruiker verwijderd **

Als ze dit gaan waar maken dan gaan we in Nederland bijstand shoppen krijgen!(en zullen vele gemeentes dit goede voorbeeld volgen) Nu het economisch weer voor de wind gaat is het niet aanwezig zijn van een baan geen excuses meer om niet aan de slag te hoeven gaan.
Mensen met bijstand zullen dan verkassen naar andere gemeentes die deze restricties (nog )niet hebben of waar links aan de macht is!

Prima zaak en dan ook nog eens de grootgraaiers aanpakken maar dat zal wel niet waar rechts aan de macht is

@8 Neem aan van wel !
Een van de al bestaande plichten is het beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt! (hier hoort dus ook een goed taal beheersing bij) Ze gaan er dus voor zorgen dat deze regels een keertje nageleefd gaan worden. Er hoeft zelfs hiervoor dus niet eens een wetswijzing voor te komen.

@7
Precies... het kan natuurlijk ook verkiezingsretoriek zijn.

@9
Inderdaad, sommige bijstandstrekkers doen aan "gemeente shoppen" uitzoeken waar het makkelijkst en het meest te krijgen valt.
Dit soort maatregelen kunnen ervoor zorgen dat gemeenten lage aantallen bijstandtrekkers huisvest.

De VVD wil dus dat de eis dat er bij nieuwbouw een bepaald percentage (nu 30 procent) woningen in de sociale sector moet vallen afschaffen. Om dat verlies van sociale woningen 'op te vangen', wil de VVD dat mensen met een te hoog inkomen uit de sociale woningen vertrekken... waardoor ze vrij komen voor anderen?!

Dat is al eerder geprobeerd en het werkte voor geen meter! De mensen die al járenlang met een te hoog inkomen wonen in een goedkope woning, willen in de meeste gevallen helemaal niet verkassen en vertrekken eenvoudigweg niet. Zélfs niet als zij daar een soort van extra huurverhoging voor zouden moeten betalen.

De VVD maakt het er ook bepaald niet beter op door, in plaats van het bouwen van meer sociale woningen, extra veel woningen in het ‘middensegment’ (huren 700 tot 1000 euro per maand) te bouwen. Deze huren liggen immers véél te hoog voor mensen met lagere inkomens en jonge starters.
De woningnood zal alleen maar verergeren, door de 'harde maatregelen' die de VVD wil gaan uitvoeren!

@11 Als de taal een must is, voor werkgevers, dan vraag ik me af, waarom in bepaalde branches dan wel Oostblokkers kunnen werken, die geen woord Nederlands verstaan.
Ik ben het er wel mee eens, dat de Nederlandse taal moet kunnen spreken en niet alleen het dialect, of om maar een voorbeeld te noemen, plat Haags.
Ik heb op het ogenblik een pakketbode, die mijn pakketten brengt, maar geen woord Nederlands spreekt, hoewel hij best aardig is.

@14 Als normale mensen gebruik moeten gaan maken van sociale huurwoningen dan is het beleid sowieso al falend.
Gewoon afschaffen, die marktverpestende, linkse onzin.

@13 Dan moeten ze daar eest een woning zien te krijgen. En die liggen ook niet voor het oprapen. Of denk je dat gemeentes er op zitten te wachten, om een bijstandstrekker voorrang te geven bij een woning.

Ik voel meer voor harde ingrepen tegen de toename van moslims.

@15 Omdat ze geen Nederlanders krijgen voor dit werk.
Zijn al meerdere mislukte experimenten geweest om mensen in de bijstand dit werk te laten doen.
Resultaat: kwamen niet opdagen , stelden veel te hoge eisen of voldeden gewoon niet Eindresultaat nihil.

Ronduit asociale neoliberale voorstellen.

Leidschendam-Voorburg heeft een centrum-links college met van links naar rechts:
GroenLinks, Gemeente Belangen Leidschendam Voorburg, PvdA en D'66. De burgers waren het VVD beleid zat een aantal jaar geleden en dat is niet veranderd.

Kansloos!

@19 Tuurlijk kunnen ze wel Nederlanders krijgen voor het werk
Maar dan ook wel betalen

Het tekort aan sociale huurwoningen loopt door het rechtse VVD-beleid nù al uit de klauwen!
Méér dan 3 miljard extra belastingen alléén voor de woningen met een huur onder de € 700, - en daar bovenop dit lokale beleid....

VVD komt met harde ingrepen
De eis dat er bij nieuwbouw een bepaald percentage (nu 30 procent) woningen in de sociale sector moet vallen, wordt afgeschaft.

@19 Van mij mogen ze zulke mensen daarom korten op hun uitkering.
@21 Natuurlijk moet het een baan zijn waarvan ze kunnen leven, ook al is het een zuinig leven. Maar alles beter als de bijstand. Het probleem is, dat de on-line bedrijven wurgcontracten afsluit met de pakketdiensten. Die on-line shops verdienen bakken met geld, maar als de klant verzendkosten moet gaan betalen, lopen deze zaken veel minder. Ook de klant moet bereid zijn verzendkosten te betalen.

@16 Wild Rover
Sociale woningbouw kost jou geen cènt.
Dus maak je maar geen zorgen!
(Nog sterker: de huren onder € 700, - moeten van de VVD 3 miljard èxtra belasting ophoesten )

@21 waarom zijn de experimenten waar bij mensen in bijstand werk voor minimum inkomen konden krijgen een voor een allemaal mislukt! Konden vast banen krijgen.
artikel uit 2012
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/09/werken-in-de-kassen-is-niets-voor-werklozen-1140744-a691568
artikel uit 2017
http://www.bredavandaag.nl/nieuws/algemeen/2017-05-03/vvd-zet-mensen-uit-bijstand-aan-het-werk-tuinbouw
enzo zijn er meerder voorbeelden te vinden op internet

Dat krijg je met mensen die zich elitair wanen, zijn enkel nog in staat om naar beneden te trappen !

@24 volgens mij wordt sociale woningbouw gesubsidieerd vanuit de Nederlandse staat!
En wie moet de bijhorende huursubsidies hiervoor op hoesten dan?
En mij staat bij dat de extra heffing als straf kwam omdat de woningbouw te weinig investeerde, daarom roomt de nederlandse staat nu de winst af Winst die mede mogelijk gemaakt was/is door de nederlandse staat! En hoezo moet een sociale woningbouw winst maken?
Hoe zijn de sociale woningbouw uberhaupt aan hun woningbezit gekomen ? door wie zijn deze woningen betaald?

@19 psje
Dat 'experiment' (enkelvoud) was doorgestoken kaart van een VVD Wethouder.
Zelfs zieke en invalide mensen moesten zich binnen een heel korte tijd melden, werden in bussen geladen en moesten naar het Westland gaan om full time te werken bij tuinders.
Voor zover ik weet heeft niemand een korting gekregen, omdat hij onrechtmatig niet kwam opdagen.
Maar als jij andere informatie hebt, dan hoor ik dat graag!

Zolang je geen NL spreekt (ikke nie begrijp) hoef je je geen zorgen te maken. Degenen die tot een tegenprestatie worden gedwongen zijn uitsluitend mensen die de taal beheersen.

@22 waar is al het geld dat de sociale woningbouw al die jaren hiervoor verdient hebben
Deze zijn niet gestoken in nieuwbouw!
Denk hierbij maar een aan aandeelhandel deviraten, massarati, miljoenen salarissen van de managers . Sterker nu nog steeds zitten de op een na meest personen boven de balkenende norm in de sociale woningbouw! Geld wat allemaal niet ten goede kwam aan de woningbouw.
Deze maand of wel volgende maand komen wel weer de jaarverslagen van de Woningbouw beschikbaar. Kijk dan voor de gein eens naar de kosten post personeelkosten. Als men deze deelt dan komt men bij de meeste woningbouwstichtingen ruim op 1.5 maal modaal!

@28 dezelfde resultaten waren er in Amsterdam, rotterdam en utrecht!
Toch niet echt VVD gemeentes

@28
http://www.dvhn.nl/archief/Emmen-strenger-voor-mensen-in-bijstand-20849401.html
opgestart door een pvda-er
ook mislukt!

@27 psje
De Nederlandse Staat subsidieert al minstens 20 (of 30) jaar de sociale woningbouw.totaal niet meer.
De huurtoeslag (dan wordt dus niet de woning maar de huurder ondersteunt) kost ca. 3,5 miljard.
Ter informatie: de hypotheekrente aftrek kost meer dan 12 miljard.
Juist door deze extra belasting kan er minder worden geïnvesteerd door woningbouwcoöperaties.
Logisch toch? Als ik m'n geld kwijt ben aan deze extra belasting, heb ik minder over om te bouwen.
In de sociale woningbouw mag je geen winst maken. Je kan hooguit vinden dat de reserves wat te hoog zijn. Maar om jaar in jaar uit extra belastingen te heffen omdat er op een moment hoge reserves zijn?! Ik hoop dat ze dit niet gaan doen bij pensioenfondsen of ziektekostenverzekeraars!!
Het vermogen is opgebouwd door wekelijks centen, stuivers en zelfs dubbeltjes op te halen bij mensen en hun daarvoor beter huisvesting te geven dan de krotten en hutten die zij hadden. En dit in samenwerking met onder andere vakbonden, kerken en coöperaties zoals de Boerenleenbank, Raiffeisenbank, enz. Ik heb het dan ook over een periode vanaf de negentiende eeuw.

"Er is geen bijstand meer voor mensen die geen Nederlands spreken en/of het niet willen leren."
Nou, dat zal een flink bedrag schelen! Maar dan zouden toch ook alle publicaties alleen in het Nederlands moeten, anders is de Staat in strijd met zichzelf.

@30 psje
Wat stel jij veel vragen! Maar goed.
De VVD wilde dereguleren. Door het strepen van regels is de controle van woningbouwverenigingen op elkaars boeken en cijfers ook gestreept. Met als gevolg dat sommige woningbouwverenigingen met een megalomane directeur achterlijke dingen zijn gaan doen zoals Porsches of Maserati's betalen en aandelen, derivaten en dat soort zooi kopen.
Precies hetzelfde hebben we ook gezien bij ziekenfondsen / ziektekostenverzekeraars en misschien ook wel bij pensioenfondsen.
Een vreselijke miskleun van de regering!!

@34 Nicks R. Van
Vrijwel alle gemeenten vertalen niets meer in het Arabisch.
Maar ineens wèl in het Engels (voor expats) en nogal eens in het Duits (voor Oost-Europeanen).
De extra kosten zijn dus niet minder geworden.

Deze lokale VVD-afdeling speelt overigens een spelletje met woorden.
"Er is geen bijstand meer voor mensen die geen Nederlands spreken en/of het niet willen leren"
Iedereen spreekt wel 'n beetje Nederlands als je hier al jaren rondloopt.
En 'niet willen leren'? Wie roept bij voorbaat dat hij iets niet wil leren??
Nederlands lezen en schrijven is een ander verhaal, maar daar hoor ik de VVD niet over

@31 @32 psje
Het is prima van 'links' (in dit geval o.a. de PvdA) dat zij streng is voor bijstandsgerechtigden.
Als deze uitkeringen te gemakkelijk worden gegeven dan verdwijnt het draagvlak onder deze uitgaven.

@33 nee hoor effe googlen onderstaand nieuwsberichten spreken uw tegen

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2014/06/20/subsidieregeling-van-400-miljoen-voor-energiebesparing-sociale-huursector-1-juli-open

http://www.nul20.nl/blok-geeft-20000-euro-subsidie-op-nieuwbouw-sociale-huurwoning

http://subvention.nl/specialismen/wonen-welzijn-en-zorg/nieuws-wonen-welzijn-en-zorg/vanaf-1-april-2017-subsidie-voor-nieuwbouw-sociale-huurwoningen/

Ten tweede de HRA (belasting teruggave )wordt door de eigenaren zelf op gehoest! De Huurtoeslag wordt niet door de huurders opgebracht maar door de nettobetalers aan de belasting dienst!
Kan ik meer HRA krijgen dan ik aan belasting betaal antwoord : nee zijn netto betalers!
kan ik meer huurtoeslag krijgen dan ik aan belasting betaal antwoord: ja zijn netto ontvangers!
En van mijn moge beide compleet afgeschaft worden , denk alleen dat de pijn meer te voelen zal zijn voor degene die huurtoeslag ontvangen (mede ook gezien de huidige lage rente stand)
Al helemaal als de afschaffing gecompenseerd zou worden met het verlagen van de eerste belasting schijf of verhoging arbeidskorting.

@16

het is juist door rechtse onzin verknald en uitgebuit en jou meneer Blok heeft er flink aan bijgedragen.

Maar goed overal waar VVD voor staat word puinhoop en nu roepen we gaan er wat aan doen. Het weer eens VVD gekrakeel weer van alles roepen en als het puntje bij het paaltje komt zijn ze niet thuis

Een hoop geschreeuw voor de buhne. Vervolgens doet de VVD het tegenovergestelde. De grootmuilen laten ze ongemoeid en de nederlander die graag hard wil werken maar geen kans krijgt wordt geknecht. Dat mensen hier nu nog steeds intrappen verbaasd me.

NEPNIEUWS..........NEPNIEUWS

@ 41

ik hoop het ................ik hoop het