Brief 1 ’No go-zones in Nederland’ (telegraaf.nl)

@48
Hoezo,melden

@45 wat klopt er niet aan?

@37 dat kont omdat jij vanuit eigen ervaring spreekt en de toeteraars alleen maar de opgeklopte verhaaltjes na papegaaien die ze tijdens de zondagmiddag borrel bij buurtjes Henk en Ingrid opdoen.

@45
Ik vindt lezers brieven wel interresant, ik zie daarom niet het nut van melden in.

@40 Ik rook niet en ga dat voor zo'n experiment ook niet doen, als u het niet erg vindt. Ik draag wel redelijk korte rokken, maar ik ben geen twintig meer.

Een no-go-area die alleen no-go is voor speciale groepen, dat noem ik geen no-go. Ik vind het prima om te zeggen dat in die wijken gemiddeld meer sprake is van criminaliteit dan in andere wijken (als de cijfers dat uitwijzen, dan), maar no-go? Je moet zo'n label niet zomaar aan een wijk of straat toekennen.

@53
Oh,dus als men iets niet zelf ervaart is het per devinitie niet waar?

Wat een onzin...

@12 Mwoah, ja en nee. Er waren wel excuses, maar daarna was er dit https://www.volkskrant.nl/buitenland/trumps-ambassadeur-wil-niet-erkennen-dat-hij-fout-zat-met-zijn-uitspraak-dat-politici-in-nederland-verbrand-worden~a4556121/

Maar ook: op de vingers getikt door z'n werkgever https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/ministerie-vs-tikt-ambassadeur-hoekstra-op-de-vingers-gaf-fout-beeld-van-nederland

En tja, dat mensen uit bepaalde hoek Hoekstra "gelijk geven" ligt geheel in de lijn der verwachting, in deze tijden van polarisatie en alternatieve feiten.

@53
En wie zegt ons dat @37 de waarheid spreekt ?, kan net zo goed een verzonnen iets zijn.

@49

Dat zou ik pas zijn als al jouw slaapverwekkende posts zouden zijn verwijderd

@8 vroeger, dan zal het nu helemaal ongevaarlijk zijn.

@45 Er bestaat hier zelfs een muziekdraadje dat heeft noch met nieuws noch met opinie te maken , kennelijk zijn dat geen vereisten .

@45 het is een ingezonden brief..Een mening, niet gestoeld op enige journalistieke basis of fact checking. Daar is op zich niets mis mee om dat op NK te zetten, als je maar in je achterhoofd houdt dat het niets meer us dan ienands eigen opinie.

@55
No-go is misschien iets wat gechargeerd,maar om nou te zeggen dat erniets aan de hand is in die wijken is natuurlijk net zo irreëel
Hoedan ook zulk 'no-go arena's horen hier in Nederland niet thuis.

Er gaan dagelijks auto's in vlammen op in genoemde gebieden politici en lokale gezagsdragers worden afgefakkeld en bedreigd.
Wat klopt er niet aan zijn bewering.

@62
Maar de 'eigen opinie' van Smilling vond u wel representatief...
Begrijpt u zelf nog wel wat u 'vind'?.....

Haha het is me wat met die no go areas, wat een opwinding.

Nu nog de 1e concrete wijk want die lees ik na 63 reacties nog niet.
Mensen vinden het verschrikkelijk, maar schrijven werkelijk niets verifieerbaars.

@45 Maw het is weer huilie huilie om niks , maar dat is aan jou wel toevertrouwd.

@66
Beter lezen dan Henk....

ohja en nu ben ik een verkwanselaar, een wegkijker, een gevaarlijke linkse gek en ik moet maar in een moslimland gaan wonen, ik ken de routine al Mafkezen!

@61 Misschien een idee om een rubriek "opinies" te hebben ? Maar ingezonden brieven bij nieuws.....nee.

ga eens een stukje wandelen in de south side van LA, de favella's in Rio de Janeiro of Caracas. Dat zijn no go zones. Nederlandse steden zijn daarbij vergeleken tuindorpjes.

@63 Maar ik zeg ook niet dat er niets aan de hand is. Ik ben nogal voorstander van zorgvuldig gebruik van termen en woorden. De wijk die @43 beschrijft, die bestaat in Nederland niet. En doen alsof het wel zo is helpt niet in de oplossing van de verhoogde criminaliteit of sociale onveiligheid aldaar (in beide gevallen: mits aangetoond. Met 'gevoel' kun je niets).

@67 ,

Er is hier altijd een hoop huilie huilie om niks.

Hoop bange mensen hier die niks anders doen dan huilen en bang zijn voor moslims heel de dag door. En bij gebrek aan echt nieuws komen ze dan maar aanzetten met brieven.

Alsof dat ook maar iets bewijst. Jut en Jul, Peppie en Kokkie en Henk en Ingrid zullen het wel vaker met elkaar eens zijn en dat graag in brieven beamen, maar verder is het allemaal niet zo relevant wat er in zo'n briefje staat natuurlijk.

Zelfs het gemiddelde comment hier is nog waardevoller dan zo'n briefje omdat er ten minste nog mensen zijn die naar bronnen verwijzen hier.

@65 excuus ik wist niet dat jij ook graag in je korte rokje s avonds door Bos en Lomner loopt

@19
De Bijlmer ken ik prima, regelmatig politie te zien, dat is geen no go area.
Schilderswijk is ook al zo vaak doorgeprikt
En kom voor de rest maar eens met bronnen, je tikt gewoon iets op persoonlijke titel.

@67 : En ik heb @1 gemeld die walgelijk discriminerend is.

Maar dat soort opmerkingen mag hier blijkbaar gewoon gepost worden en blijven staan op NK.

En het wordt met de dag erger!!

En dát vind ik vreselijk!

@54

Ik vind briefschrijvers die hier worden binnengehaald als "waarheid-verspreiders" niet thuishoren op NK, al is het maar om al die halve dwazen hier niet tegemoet te hoeven komen met deze onzin.

@77 Vreselijk inderdaad ik denk dat ik er slecht door ga slapen .

@1
"Klopt gewoon maar er zitten of gehandicapten hier online die hooguit met hun tong kunnen internetten of de bipatriden van het islamsoort met een verstandelijke religiegendefecte instelling."

Iets zegt mij dat je niet de moslim bent, dus moet je eelt op je tong hebben

@77 ,

Waarom melden? Als chouffleur graag zo over zichzelf praat dan moet hij of zij dat zelf weten toch?

Over anderen kan hij geen oordeel vellen dus het kan alleen maar betrekking hebben op hem of haarzelf...

@1 ,

Fijn dat je via NK in ieder geval nog een beetje mee kunt doen in de samenleving!

@78
Heel die discussie is zinloos, jij hebt helemaal gelijk, volgens de huisregels is dit geen nieuwsitem.
Maar de lichten leven in het donker..... je gaat het ze niet duidelijk maken.

Wat een onzin.
Krijgen we straks ook nog te horen dat er wel degelijk politici worden verbrand? Lol.

@71
Ik ken politie-agenten die onze ‘tuindorpjes’ niet meer mogen bezoeken van hun meerderen.

@84
Hoe heet ze? kunnen we het controleren.

@12
Dezelfde reden waarom mensen nog steeds Trump aanvallen hoewel hij allang de verkiezing gewonnen heeft.

* Verwijderd door de redactie *

Het is dan wel geen ingezonden brief, maar een ingezonden reactie is toch al veel waardevoller dan het zoveelste briefje in de Telegraaf.

"Pete Hoekstra heeft gelijk. Er zijn wel degelijk 'no go zones' in Nederland "

Klopt
Moslims durven Duindorp niet in te gaan

@77 . Sta er boven. Die chouffleur is wel zo een triest typje. Racist van de bovenste plank. Je merkt ook wanneer hij/zij een nieuw woordje heeft geleerd, dat wordt dan in ieder draadje gebruikt. Momenteel is dat bipatriden. Je zou eigenlijk medelijden met m moeten hebben, zoveel geestelijke armoede en zo bekrompen.

Wel met u eens dat het onbegrijpelijk is dat NK dit soort types niet verwijderd.

@84 Ja en ik ken...
Dat kan iedereen wel zeggen.

@85
Alwéér leest u niet goed (of beheerst het Nederlands niet voldoende).
U wilt mij controleren? woeha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ...

@84
"die onze ‘tuindorpjes’ niet meer mogen bezoeken"

Die met die villa's op wielen?

@88
Precies de status van dit "nieuws" is niets meer of minder dan de status van elke willekeurige reactie hier.

Gewoon een mening. Nog slecht onderbouwd ook er wordt geen wijk genoemd. Het gaat kennelijk niet echt ergens over in dat briefje.

@87
Jeee, wist niet dat NK zóveel linksche wegkijkerts had.

@92
Je hebt dus geen namen van die agenten, je praat lariekoek.

@94 ,

Daarom.

Makkelijk toch als we allemaal op basis van onze eigen voorkeuren en een enkele ervaring kunnen bepalen wat wel en niet waar is?

Mij bevalt het eerlijk gezegd al en ik vermaak me prima met mijn nieuwe macht. Muhahaha.

@90
U staat niet op dat lijstje vermeld, how come?

Check allias haakneus met matties die die Nederlanders belagen in Zaandam . is gewoon terreur

Waar in Groningen zijn no-go-zones?