Brief 1 ’No go-zones in Nederland’ (telegraaf.nl)

@449
Nogmaals dat had ik al geschreven, heel veel verschillende nationaliteiten, dus van alles. Moelijk lezen he

@451 En die zijn allemaal zwart ?!!

@449
Wat begrijpt u dan niet met heel veel verschillende nationaliteiten?

@452
Ga kijken zal ik zeggen

@453 Dat zegt op zich niets die kunnen allemaal wit zijn of allemaal zwart of allemaal geel.

@452
Er wonen ook Polen en die zijn over het algemeen niet zwart

de kroeg, een bowlingbaan, gay parade, de toppers allemaal no go areas voor mij.

@456 Turken,Marokkanen,Israëliërs,Iraniërs,veel Latijns Amerikanen,Pakistanen,Indiërs,Chinezen,Indonesiërs en Japanners zijn ook niet zwart.

Het gaat er niet om of de man gelijk heeft het gaat erom dat de man niet weet wat hij allemaal brabbelt en dat is dan ambassadeur, achja..

@455
Er wonen witte, gele, bruine en zwarte mensen, begrijpt u het nu misschien, of wilt u ook alle nationaliteiten en geloofsovertuigingen weten. Dat moet ik u dan schuldig blijven want dat weet ik niet

@457 Dat is uit vrije wil....

Weer en mooi draadje voor de knuffelaars

@459 Ze moeten Piet meenemen aan de hand om die zogenaamde no go area's eens van dichtbij te gaan bekijken.

@461

Als ik naar Kanaleneiland (lol) wil gaan is dat toch ook uit vrije wil?

ik kom overal (behalve eerder genoemde no go areas) behalve na 22.00 uur in de avond want dan gaat het gespuis op pad ( ook in Aerdenhout, Blaricum en Laren)

@464
Ik woon bij Bussum, maar daar hebben we totaal geen problemen. En ik kom ook weleens in Blaricum, maar ook daar zijn geen problemen.
Behalve inbraken dan, maar dat gebeurd in heel Nederland, waar dan ook. En die worden tegenwoordig vaak gepleegd door Oostblokkers die hier niet eens wonen.

@465

zou goed kunnen want in Laren en Blaricum wonen de echte zware jongens zowel van de onder als bovenwereld.

zelf heb ik in Osdorp gewoond (waarom woon ik er niet meer? omdat ik het een kut buurt geworden vind) maar nooit problemen ondervonden.

ook een tijd in de Indische buurt gewoond in Amsterdam Oost en heb daar een hele fijne en gezellige tijd gehad.

doe al mn hele leven regelmatig boodschappen in de Amsterdamse poort (zuid oost) en nooit een probleem gehad.

ik ben blank trouwens.. lol

@425

Een no- go- zone waar je nageroepen , nagefloten of achtervolgd wordt???
Dus is het geen no- go.
Iemand nafluiten , naroepen og volgen is niet strafbaar en dus komt de politie niet.
De politie komt als er iets strafbaars gedaan wordt.
Vroege floten en riepen alle bouwvakkers vrouwen na.
Nederlandse k*tjongens lachen depolitie ook uit als er iets tegen hun gezegd wordt .
En dan trekken ze ‘s nachts je tuin leeg , smeren hondenstront aan je deur zoals werkelijk gebeurt.
En als je dan de keurig nette “ echte “Nederlandse ouder spreekt die de slogans van de PVVuit hun hoofd kennen , kun je “oprotten zeikers of ik stuur de honden op je af” te horen krijgen .
Maar als het allochtonen zijn , dan is het pas erg.
Daar had je in de tijd van mijn ( groot)ouders” ook wijken mee vol.
Daar mocht mijn moeder als kind ook niet komen .
Die werden vroeger naar Veenhuizen gestuurd om opgevoed te worden .
Niks nieuws onder de zon .

@441 Tja, woon er met plezier en moet altijd nogal lachen hoe mensen doen alsof het 1 of andere ghetto is ofzo :-/

@439

Waarom ?
Ligt er helemaal aan met welke bedoeling ze kwamen .
Hier is enige tijd geleden is Powned er uit gegooid, nou ja ze liepen hard.
Hebben ze niet eens laten zien omdat ze dan zelf voor schut stonden .
Een superkeurige straat met mooie koopwoningen .
Die hebben ook geen behoefte aan die muskieten .
Ik ook niet .

@468

Tja , sommigen voelen zich thuis in een shithole

@469

"Een superkeurige straat met mooie koopwoningen"

Hahaha!!! neem een ander in de maling...

@465

Daar zit iedereen achter zijn dubbel beveiligde deuren en ramen netjes te doen van hun crimineel verdiende centen .
Daar loop je te snel tegen de lamp.

@471

O, jij kent Powned niet ?
Dat Nederlandse tuig wat overal ongevraagd probeert binnen te komen omdat ze zogenaamd iets ruiken ??
En dan de gewone burger probeert voor schut te zetten ?
Dan houdt het op.

@471 Ben je hier ooit geweest dan ? Zat mooie straten met mooie woningen en vriendelijke normale mensen :-/ maar je weet blijkbaar precies hoe het er hier aan toegaat dus het zal ook wel . :-/

@470

Alleen al wie je kopieert zegt al wie , wat en hoe je zelf bent .
Niet erns zelf iets kunnen bedenken .

ik was laatst in Utrecht Overvecht en na alle verhalen gehoord te hebben verwachtte ik iets als kraaiennest of ganzenhoef uit de jaren 90..

ik vond Overvecht een prachtige wijk met veel groen en mooie woningen lol.

@472
Ja hoor iedereen die in een nette buurt woont zijn allemaal criminelen.
Criminelen wonen overal, maar echt niet in iedere woning.

@474

Niet iedereen is het met je eens
https://www.youtube.com/results?search_query=kanaleneiland

Als Amsterdammer weet ik heel goed waar ik wel en waar ik niet kan gaan.
Pete Hoekstra heeft hierin volkomen gelijk.

Hahaha wat een stom wijf! Brainwash complete!

''Laten wij de dingen gewoon bij de naam noemen, het probleem ontkennen is veel gevaarlijker.''

Dat doen de meeste ook niet hoor Fenna. Een paar hier nog wel maar dat komt vanzelf

Waar ik me vooral om verbaas is, dat Meneer Hoekstra, even kan vertellen hoe het in NL aan toe gaat. Hij pronkt dat hij rots om een Nederlander te zijn, maar zo gauw hij de kans krijgt, zet hij NL in een kwaad daglicht. Maar het enigste wat hij kent is kaas, windmolens, tulpen, hagelslag etc etc. Maar wat voor bijdrage heeft hij nog meer geleverd in NL? Je hoeft niet links of rechts georienteerd zijn om te weten dat zo iemand niet hoeft te komen praten over dingen die in ons huis gebeuren, of wat hij van horen heeft zonder er ook maar enige onderzoek naar gedaan te hebben, of er daadwerkelijk meedraait. Tuurlijk zijn er buurten waar het niet fris aan toe gaat, of het nou een woonwagenkamp, volksbuurt, migrantenbuurt, voor mij part een villawijk, maar om dan even een oordeel te komen geven(komop). Wat me nog het meeste raakt, ons land komt afkraken terwijl zijn bijdrage nihil is aan het land waar hij vandaan komt en zogenaamd zo trots op is en niet te vergeten een zogenaamde trotse Nederlander. maar uiteraard nog geen dag in zijn leven iets aan heeft bijgedragen. En komt erbij, in zijn zo trotse Amerika, hoeveel no go zones heb je daar, volgens mij kun je beter je mond houden, als je je eigen huishouden niet op orde hebt. Als het een Erdogan of poetin of weet ik veel wie was geweest dan was NL echt te klein. Als je zulke uitspraken doet, dan verdien je geen 2de kans zoals sommige hier zeggen(met alle respect). Of je nou rood, groen, geel, zwart, wit of voor mij part een marsupilami bent, als het allemaal zo kommer en kwel is dan moet je of wegwezen uit NL of wegblijven of in zijn geval, geen ambassadeur ervan worden. Maar waar zijn nu de mensen die zogenaamd trots zijn op hun NL roots of een echte nationalististisch gevoel hebben om even hun land te verdedigen en zeggen, maat je bent weggegaan en betaald geen belasting en levert geen bijdrage aan deze maatschappij, dus hou je mond. Nergens, ze gaan hem verdedigen, komop zeg. Maar goed, ik ben misschien te naief ofzo, maar goed C'est la vie.

Als de staat zich gewonnen geeft op dat terrein, dan zal het macht acuut vanzelf ingevuld gaan worden. Als de staat niet handhaaft dab zullen burgers dat zelf gaan doen. Beetje Weimar-taferelen die je dan krijgt.

Het is al jaren bekend dat er no-go zones zijn in Nederland. In vrijwel alle grote steden met wijken van Turken en Marokkanen kun je ze aantreffen.

@484 zeker als je vanuit een dorp in de grote stad komt en je ontmoet opeens wijken met Turken en Marokkanen. dan schrikt de boer zich lam.

die kennen ze niet in hun dorp

@482 +++

De man liegt over het liegen wat hij net voor de camera doet. Dat is Hoekstra. Gewoon zo'n kansloos geval. Dat mensen hem verdedigen is ook alleen maar, omdat het past bij hun alt-rechtse wereldbeeld.

@485
Welnee,ieder dorp heeft tegenwoordig z'n eigen turken buurt

Als meneer Hoekstra eerst door South Chicago loopt en daarna door de Schilderswijk, dan denkt hij bij de laatste in de hemel zijn terecht gekomen.

Alles is relatief, maar er zijn in Nederland No-Go zones!

@486 hij maakte een beetje onzinnig entree in Nederland. die Ambassadeur, met roots in Groningen?

@489 toevoeging
verder alle begrip als zijn roots in Groningen lagen dat ie daar ff niet naar toe gaat.

Je wil niet weten hoeveel ouderen niet meer in donker over straat durven lopen, dat is ook weleens anders geweest weet ik uit eigen ervaring.

Vorige maan nog werd een lege politie auto in de fik gestoken, de dienders waren ergens binnen gegaan.

Wat krijgt Geert niet dagelijks voor haatmail, welkom in het nieuwe NL. van Mark.

Elke politicus krijgt dagelijks hatemail. Maar ze janken niet zo hard als Geert.
En denk je dat Rutte geen gevaar loopt als hij Nederlandse bommen op ISIS laat droppen?
Ohw ja natuurlijk, ze komen voor Wilders! Alleen voor Widlers.

De nieuwe werkelijkheid

Maar hier is de echte werkelijkheid
https://www.google.nl/search?q=rutte+bedreiging+veroordeeld&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=0KxeWtWRN6_c8AeBnIfIDQ

Hopelijk is nu duidelijk dat Wilders vooral hard jankt maar de rest zit met dezelfde ellende als Wilders, ELK regeringslid wordt bedreigd. Wilders gebruikt het als enige voor zijn reclame.
De man is ver gezonken.

De nieuwe werkelijkheid
Maar hier is de echte werkelijkheid
Hopelijk is nu duidelijk

Nee
Maar voor de rest alles okè?

Hier is de echte werkelijkheid? Op nieuwskoerier?

Hoe echt die werkelijkheid hier is, zal blijken bij de verkiezingsuitslag.
Dan blijkt men wederom zwaar oververtegenwoordigd te zijn hier.
En staat men zo te kijken van de ECHTE werkelijkheid dat men daar alleen nog uit komt door "verkiezingsfraude" te roepen.

Ik verheug me nu al weer op de discussies daarover

Oooh

@494
De werkelijkheid is subjectief,de maatschappelijke positie en diens sociale bubble bepaald hoe men zijn eigen werkelijkheid beleefd
Maar als u nou eens rationeel redeneert,kunt u zich toch ook wel bedenken dat Wilders het meest risico loopt door zijn anti islam retoriek.En of hij dit als 'zijn reclame' gebruikt,ja ik denk het wel maar het zou immers dom zijn om niet van de nood een deugt te maken,het bevestigd immers datgene wat hij beweert "dat de islam een intolerante,verderfelijke ideologie is"

Oh,en wat betreft de verkiezingen,tel uw zegeningen zou ik zeggen want als 'ontevreden Nederland' de daad bij het woord zou voegen en dus ook daadwerkelijk van zijn luie reet kwam en ging stemmen,zou de verkiezingsuitslag er natuurlijk heel anders uit zien

@496
Tuurlijk, wie het niet me u eens is redeneert niet rationeel en moet dat maar eens snel gaan doen.

Toont u dan eerst maar eens aan wat er niet rationeel is aan de constatering dat mensen die de echte besluiten nemen over bommen en meedoen aan oorlogen meer risico lopen dan
Geert. Want Geert? Die praat veel, heel veel, maar heeft niets te vertellen.
Dat weten ze elders ook..

Al die politici zijn beveiligd, heel soms hoor je ze er ook over, ze maken er alleen geen mediashow van, zoals Wilders.

@497
Beste Henk,
U heeft wel een hele selectieve perceptie van ‘de werkelijkheid’

Ik bent zich hopelijk bewust van het feit dat mensen die openlijk tegen de uitwassen van de islam durven te ageren dit doorgaans met hun vrijheid moeten bekopen,bijvoorbeeld Salman Rushdie,Kurt Westergard,Ayaan Hirsi Ali en inderdaad Geert Wilders
Nou heb ik Rutte,Pechtold,Buma,enz nog nooit een onvertogen wordt over de islam horen zeggen,dus wat dat betreft zal de dreiging aan hun persoonlijke adres reuze meevallen

Wel is het zo natuurlijk dat verschillende landen met represailles van moslim extremisten te kampen hebben gehad,maar Nederland godzijdank nog niet

Is dit rationeel genoeg beredeneerd beste Henk ?.....

@498
Ik snap nog steeds niet waarom bijv Rutte minder gevaar zou lopen dan Wilders. kun je me dat nou eens uitleggen? Want daar ligt mijn punt: Wilders is niet uniek, veel meer politici lopen gevaar. Nederland is weer bezig om ISIS te bombarderen, alleen dat al. Daar kijken ze Geert niet op aan, maar de regering.
Dus nee, je hebt nog steeds iets te doen, ik ben niet overtuigd.

@499
Geeft niets,ik leg het graag nog eens uit

Geert Wilders heeft net als de andere door mij genoemde personen zich de woede van (extremistische) moslims op z’n hals gehaald,door zijn uitgesproken anti islam retoriek en kracht bijgezet met zijn film fitna en zijn anti-islam stickers in de vorm van de Saoedische vlag

Rutte daarentegen is alleen hoofdelijk verantwoordelijk voor het militaire offensief in het Midden-Oosten tegen IS
Maar hij heeft zich nooit openlijk de woede van IS op de hals gehaald door zich persoonlijk onwelgevallig over de islam uit te laten

Ik denk dan ook dat de dreiging die dhr Wilders treft niet zozeer alleen van IS komt maar van iedere salafistische/extremistische moslim
En misschien ook wel radicale linkse sympathisanten in de trant van Folkert van de G.

Snappie?