D66 noemt FvD en PVV 'haatpartijen' (powned.tv)

Tja, en dat zegt de arrogante pechtold partij.

Next !!

Ze nemen de rol van de pvda over...... Dat gaat nooit goed aflopen met dit soort kartelclubjes gezien.

Weer goed gezien van D66…maar dat verbaast me ook niet.

@2

Regeren kost zetels. Dat zien we overal. Haatschreeuwers halen fact free de zetels binnen.

* Verwijderd door de redactie *

Dictatorie 66 laat ook weereens een boertje .

Het FvD is de partij van de liefde , aldus Baudet.

* Verwijderd door de redactie *

D66 begint het nu benauwt te krijgen en gaat wilt om zich heen slaan.

als d'66 verdwijnt en hun kiezers niet komen stemmen verandert er helemaal niets

ach ja D66 blijft toch de anti mensen partij.

Zegt de partij die autochtone Nederlanders haat....

@9
Waarom?

'voor het allerbeste onderwijs: stem d'66 -alexander pechtold-'

@14 Ondanks dat onderwijs een belangrijk onderwerp is, zijn er nog veel meer belangrijke zaken waar wij mee te maken hebben......

Ik denk eerder dat D66 het Nederlandse volk haat door ons te overspoelen een immigranten-tsunami.

@14

Voor het gebruiken van de drion pil en het stelen van organen, stem D66.
Voor arrogantie Stem D66
Voor Meer,meer,meer Islam Stem D66
Voor het verkoop van Nederland aan de EU en het verraden van eigen volk, Stem D66.

Om te huilen is deze partij van arrogante pechtold.

"Waarom de komst van PVV en FvD naar de grote steden verontrustend is "

https://www.nieuwskoerier.nl/news/234969-waarom-de-komst-van-pvv-en-fvd-naar-de-grote-steden-verontrustend-is

N.a.v. @18 en @TS : Het posten van arttikelenders dan door @TS is ook nu weer totaal zinloos gebleken.

Correctie @19 :

N.a.v. @18 en @TS : Het posten van artikelen door iemand anders dan door @TS is ook nu weer totaal zinloos gebleken.

@9 .
Zij gaan daarmee kiezers verliezen dus zetels.

D66 is fout, FvD gevaarlijk.

Wat goedkoop van die zelfverklaarde elite partij. Pechtold in het nauw begint goedkoop smaad en laster te verkopen.

Ach gut, kereltje Pechtold laat weer eens van zich horen vanuit zijn appartementje in het Scheveningse...

@24 nee twee fractievoorzitters van grote steden van D66. Niet Pechtold. In tegenstelling tot PVV en tot zekere hoogte de FvD is de partijleider niet hetzelfde als de partij bij D66.

PVV en FvD zijn ook haatpartijen. Haat tegen immigranten, EU en de "elite/partijkartel" (waar ze gewoon aan meedoen) is wat deze partijen zijn. Niet meer en niet minder.

Goed gezien van D'66......

@25

Nee hoor , de PVV houdt van Nederland / van lagere belastingen / van meer zeggenschap over onze wetgeving en grenzen / van meer veiligheid op straat / van steden zonder getto's vol immigranten etc.etc.

Ze houden van zoveel

D66-ambtenaren mogen graag overdrijven.

https://www.google.nl/search?q=d66+over+pim+fortuin&rlz=1C1FLDB_nlNL647NL647&oq=d66+over+pim+fortuin&aqs=chrome..69i57.9735j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Iedere keer als een partij een mogelijke bedreiging vormt voor de "oude" partijen ,die inmiddels vol zitten met pionnen van multinationals en banken, komen ze met dezelfde anti-campagne en cordon-sanitair....

Blijkbaar staat er veel op het spel voor hen...

@30 precies, dan zien we de haat en de bedreiging voor d66.
Ze nemen een ieder de maat, maar als er wat speelt in eigen gelederen dan word er in alle talen gezwegen. prive.

Zegt de graaipartij.

Liever 10 Baudets en Wilders' dan 1 corrupte D666er.

@14 . Je doelt zeker op lessen in corruptie?

* Verwijderd door de redactie *

.
D66 de grootste extreem facsistisch extreem linkse bagger partij die NL ooit heeft meegemaakt!

Landverraders pur sang

.

@33 Dus liever 10 leeghoofdige brallers zonder ideeën dan 1 corrupte D'66 ? Nou ik niet.

Die éne corrupte D'66 pleuren we de cel in, maar die gladde neofascisten van FvD zijn niet te pakken omdat ze nipt binnen de wet opereren. En de arbeider vindt het fantastisch stoere politiek. Ze hebben geen benul van wat hen te wachten staat.

Democratie en simpelheid; het blijft een moeizame combinatie.

Het is steeds weer hetzelfde riedeltje van de gevestigde politieke macht jegens de politieke oppositie.

De democratie- , land- en volksverraderspartijen blijven schreeuwen dat hun politieke oppositie, die tegen het beleid is van Nederland weggeven aan de EU commissie megalomanen en de grenzen wijd openzetten voor kansarme gelukszoekers uit niet westerse landen, haters zijn.

Nee het zijn zeker geen haters, ze zien alleen in dat de kartelpartijen van de globalisten een beleid doorvoeren dat destructief is voor Nederland. De globalisten partijen leven zo in hun eigen web van leugens en propaganda dat ze iedereen die het niet met hun beleid eens is domweg beschuldigen een hater ofwel een slecht mens te zijn.

De globalisten partijen hangen hun eigen religie aan bestaande uit hun eigen doctrines, waar ieder die de doctrines doorprikt als een afvallige wordt bezien die verkettert dient te worden, met al de politieke en mediaconnecties de ze voorhanden hebben. Het is slechts nog wachten op censuur, verbod op politieke globalisatie kritiek.

Om ons land en democratie te behouden is het dan ook uiterst noodzakelijk dat we niet meer stemmen op de gevestigde antidemocratische kartel partijen van: CDA, PVDA, VVD en D66. En ook het naïeve GroenLinks links te laten liggen. Stem op nieuwe politiek van bijvoorbeeld: SP, PvdD of FvD.

@22 Nou lees ik dat wel eens vaker, en ik vraag dan ook steeds waarom iemand dat vind. Dus nu ook voor jou de vraag: Wat vind jij nou zo gevaarlijk aan FvD?
Waar ben je precies bang voor?
Geef eens, met wat FvD standpunten verwerkt in je antwoord, aan waar je bang voor bent. Welk gevaar moeten we voor vrezen, afgaand op de standpunten van FvD.
Graag een serieus antwoord.

Er is maar 1 partij die ik HAAT, en dat is D66, en dan vooral om het zwabberen op allerlei standpunten , en vooral dat uitleveren van NL aan die Brusselse bende.
Er schijnt ook iets te zijn met penthouse en wat reis gedoe van een D66 figuur wat mogelijk niet in de haak is.

@39

Nou dat is heel simpel uit te leggen. FvD is een gevaarlijke partij omdat ze een vals beeld schetsen van de toekomst.

- Kartelbestrijding (klinkt leuk totdat ze zelf aan de macht zijn, let maar op)
- Soevereiniteit (klinkt mooi, maar Nederland is soeverein op die punten die we democratisch onder onze hoede hebben gehouden. allemaal heel transparant dus. Gelul van de bovenste plank)
- Directe democratie (kun je ook D66 stemmen, die het al in 50 jaar niet hebben weten binnen te halen. Dus succes)
- Europese Unie (Direct stoppen met uitbreiden EU; Referendum over de Euro en de open grenzen. Geen uniek standpunt van FvD)
- Onderwijs (geen nieuwe standpunten te ontdekken, anders dan D66)
- Belastingen (Radicale vereenvoudiging belastingstelsel; Hoge belastingvrije voet; Afschaffing schenk- en erfbelasting)

Die belastingen zijn wel interessant voor de 'gewone man'. Ik denk dat modaal nog wel gaat piepen als ze alles zelf moeten gaan betalen zoals ziektekosten, aow, enz) Immers er wordt veel minder belasting geheven door de cowboys dus voorzieningen zitten er bijna niet meer in,

Het is een soort hardcore VVD. Leuk voor mensen die heel rijk zijn, maar letterlijk levensgevaarlijk voor 98% van de mensheid)

Maar FvD is wel een lekkere nieuwe verfrissende partij die de boel eens goed opschudt. Kijken of men het na het opschudden nog steeds zo lekker stoer en verfrissend vindt.
Sterkte gemiddelde Nederlander !

Nee...D66 daar heb ik ook niks mee...dan nog liever PvdA.

@41
"- Directe democratie (kun je ook D66 stemmen, die het al in 50 jaar niet hebben weten binnen te halen. Dus succes)"
Na jaren strijd was het D66 wel gelukt om het raadgevend referendum te realiseren!

Maar nu in de praktijk is gebleken dat de meerderheid van de demos EU kritisch is, wordt door het inmiddels verworden antidemocratische blind EUfiele 66 het referendum weer afschaft.

De D in D66 staat inmiddels voor EU, ofwel op termijn Nederland afschaffen en later verworden tot een provincie in een federale EU superstaat. Dat is de realiteit, kan jij die echt niet inzien?

@41 Dat valse beeld, is jouw persoonlijke mening. Ik zelf vind het alles behalve vals. Zo staat je stuk verder vol met persoonlijke angsten en aannames. Prima hoor. Daar vroeg ik om. Maar jij zei dat FvD gevaarlijk "is". Je had moeten zeggen dat jij dat "vind". Maar het is je vergeven.

- Kartel, als je het echt niet wil zien, is het er inderdaad niet. Als je het wel wil zien, is het er overduidelijk. Of FvD er ooit ook bij zal horen, zal de tijd wel leren. Voorlopig zijn ze de enige die het willen afbreken. Mijn zege hebben ze. Als ze er ooit zelf bij gaan horen, komt er vast weer een nieuwe partij die ertegen zal zijn.
- Soevereiniteit hebben we nog op een paar puntjes, maar ooit hadden we dat op alles. Elk beetje wat je weggeeft, ben je kwijt.
Tijd voor referenda bij elke keer als we soevereiniteit kwijtraken, is dus het minste wat een regering voor het volk kan doen.
- Directe democratie was vroeger iets van d66, nu allang niet meer. Zeker niet meer na het afschaffen van het referendum.
Daarbij, er zijn meer onderwerpen waarop ik mijn stemkeuze bepaal, en d66 heeft enkele goede punten, maar meer punten waar ik het niet mee eens ben. En juist die punten zijn bij FvD wél weer goed.
Het totaalplaatje brengt mij dus bij FvD.
- EU. FvD is de enige die goede plannen heeft voor ná de EU. De andere EU-kritische partijen roepen wel dat ze iets willen veranderen, maar doen het niet.
-Onderwijs. Staan goede plannen voor op de site van FvD. Ook hier geldt, dit is niet het enige onderwerp waarom ik op een bepaalde partij stem. Het gaat om het geheel. Zoals d66 altijd meer managers in het onderwijs heeft weten onder te brengen, is niet wat ik in gedachte heb over het onderwijs.
-Belastingen. Daarover weet ik dan helaas te weinig. Wat ik wel heb begrepen is dat FvD van plan is bepaalde zaken heel anders te doen dan nu. En daardoor valt er niet veel te doorrekenen. De computermodellen schijnen dat niet te kunnen.
Ik maak me geen zorgen om de betaalbaarheid van bepaalde zaken. Dat komt echt wel goed.

Maar ik heb in heel je betoog geen enkele reden gezien om FvD "gevaarlijk" te vinden.
Gevaarlijk is zonder te kijken de straat oplopen waardoor je een ongeluk kunt krijgen.
Ik ben nog geen potentiële ongelukken tegengekomen in de angsten voor FvD.
Ja, of je moet bij het partijkartel horen (of erbij willen) dan kan ik me voorstellen dat je het een gevaar vind. Anders niet.

@44 xtremy

Als je je geschiedenis een beetje kent zul je moeten concluderen dat al dit soort rechtse partijtjes die een extreme terugtrekking van de overheid voorstaan (en dat is een prima mening, begrijp me niet verkeerd) geen lang leven beschoren zijn.

De realiteit is dat er altijd uitzwaaien zijn. Links en rechts. En na verloop van tijd neutraliseert het weer. En dat lijkt me in het geval van FvD een hele geruststellende gedachte.

Jij gaat puur op de feitelijke standpunten van FvD af en concludeert waarschijnlijk dat dat er helemaal niet zo gek uitziet. Maar ik lees door de regels van FvD heen (ik besef dat dit heel arrogant klinkt) en voel (maar hopelijk heb ik ongelijk) dat er een andere onderliggende agenda schuilgaat. Een veel te kleine overheid die een groot deel van de mensen in diepe problemen brengt. En dat gun ik niemand. J'ai dit.

Je moet toch wat als je lid bent van een ideaalloze partij als het D66. Politieke vernieuwing, gekozen burgemeesterschap; allemaal de vuilnisbak in. Rest nog de meest ruggengraatloze partij van het land te zijn, en natuurlijk flink afgeven op iedereen die niet zijn idealen nog niet bij het grofvuil heeft gezet.

Ook nog wat huisjes cadeau gekregen ??

@45 Ik ben dan toch altijd heel benieuwd wát er allemaal precies in die "dubbele agenda" staat. Blijkbaar weten anderen (zoals jij) dat veel beter dan wie dan ook. Zou je een inkijkje in die agenda kunnen geven?