Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
@9Dit is wat ik bedoel; Hoe weet jij dat het onnodig is?Stel dat dit hamasstrijders of hamasaanhangers (burgers) waren die mee hebben staa...
@15 Die Hoaxwijzer wordt pas serieus als de beheerders ervan bekend zijn, gecontroleerd kunnen worden en zeggen waarom iets een hoax bericht is.
Maar ik wil niet eens zo ver gaan dat particulieren op de stoel van een rechter gaan zitten. Ik wil ook niet dat bedrijven (Facebook en Twitter en zo) op de stoel van de rechter gaan zitten.
Dus censuur zou helemaal niet mogelijk moeten zijn, tenzij het door een rechter wordt gezegd.
Ik denk niet dat er genoeg rechters in Nederland zijn om alle berichten elke dag te controleren. Dus laten we gewoon nu alvast stoppen met deze totaal onzinnige bezigheid.
Het kost tijd en geld en energie die je veel beter aan wat anders kunt besteden.
Laat ik het zo zeggen: Deze discussie is slecht voor het milieu.
Zolang de grootste bronnen van Nep Nieuws Overheden zijn, de grootste verspreiders Staatsomroepen zijn... en Commerciele nieuwsmedia meer geinteresseerd zijn in het binnen harken van poen ipv. de waarheid (en de een best wensen in te ruilen voor de ander).
Vertrouw ik geen enkele traditionele organisatie die stelt 'Nep-Nieuws' te willen bestrijden.
@41 tot ziens dan maar.
-
Zoals Baudet enige tijd geleden al zei op de TV toen hij in discussie was met Ollogren van D66: "dit is een uiterst gevaarlijke ontwikkeling, want wie bepaalt wat nepnieuws nu eigenlijk is?
Dit is uiteraard de vorming van een "gedachtenpolitie". Men probeert elke niet wenselijke gedachte die leeft bij de bevolking met geweld uit te roeien. Dit is al geprobeerd in onze geschiedenis en niet alleen door de KGB.
-
Dit is niet inquisitie 2.0, dit is fascisme of nationaalsocialisme 2.0. Het past dus in een veel bredere, gitzwarte context.
Het nationale van dit nieuwe nationaalsocialisme zit hem in de EU, Europa, de federatie van Europese lidstaten waarin Duitsland de voortrekkersrol speelt. Dat is het nieuwe nationalisme. Alles moet hiervoor wijken. Hitler, Goebels en kornuiten zouden hierbij hun vingers af likken.
Het ergste is dat de "Gutmenschen" van bijvoorbeeld D66 of velen van de VVD niet eens door hebben hoe ernstig en hoe verstrekkend hun daden zijn.
-
In het fascisme of nationaalsocialisme 2.0 vervagen de grenzen tussen linkse en rechtse politiek, tussen neoliberalisme en fascisme en goed en kwaad. Alles is geoorloofd, zelfs de meest vreselijke dingen, als het maar het uiteindelijke doel dient: de vorming van "das vierte Reich". En we zijn al flink op weg.
/-
-
* Verwijderd door de redactie *
@55
Slim ben jij
Echt wel
Wie bepaald wat waar is of niet waar is?
nep blijf nep en de waarheid bestaat niet meer
Ga maar door met spitten en let op de users
Maar ja, ik ben Sjaakie maar
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@57
Wie bepaald wat waar is of niet waar is?
Je verstand
En laat je nooit en te nimmer overhalen om iets te geloven
@55 Dit is een reactie van vorig jaar van mij, net nadat NK geopend was:
'Hallo allen, heb een dingetje;Op die topic over vragen, ideeen .. vroeg iemand in de latere reacties wie achter deze site zit. Ik googlen en antwoorde, 1 minuut later * Verwijderd door de redactie *.En daarna draadje gesloten.Vindt ik wel vreemd.Welterusten!'
Ik openbaarde alle gegevens, incl tel nr.
van die persoon.
@62 ,
Er zijn meer gebruikers die melden dat hun reacties meteen verwijderd worden op het moment dat ze erop wijzen dat het hier niet echt transparant is allemaal.
Verder probeerde ik trouwens een draadje te openen om een overzicht te krijgen van welke sites allemaal geblokkeerd zijn. Draadje werd in minder dan een minuut verwijderd.
Met het vrije woord heeft deze 'redactie' bar weinig op. Oppressie en mensen zonder enige reden de mond snoeren, dat is hier gaande.
@62
Ik openbaarde alle gegevens, incl tel nr.
Dat hoeft ook weer niet, toch?
Het is iig een ex-user van nu.nl
Het verdient aardig voor als je er weinig mee doet
Iets van 7500 per jaar
Dagelijkse clan van unieke bezoekers rond de 200
Ach kijk zelf maar zegt Sjaakie
http://www.websitewaardecheck.nl/nieuwskoerier.nl
@66 ,
Inderdaad, het verdient weinig. Maar waarom staan er dan 3 BV's geregistreerd op dat ene woonadres?
Zo'n BV moet minstens 18.000 euro aan kapitaal hebben dacht ik. Moet een behoorlijk rijke snuiter zijn die dit dan even voor de lol in elkaar zet en het van het geld niet hoeft te hebben.
Natuurlijk, de waarheid mag niet meer gezegd worden. De EU bepaald binnenkort wat waar is en wat niet. Eng, echt heel erg ENG !!!
De democratie van de EU ... Doet me denken aan die oorlogsposters ...
TeleFaag.. stemmingmakerijkrant...pfff
Ah...dan worden de verkiezingen ook afgeschaft, zijn namelijk ook fake..
Het lijkt me niet toevallig dat het juist een D666 minister is die censuur wil invoeren met een vriendin die het zogenaamd allemaal weet omdat ze toevallig een hoogleraarsalaris opstrijkt.
Heel bedenkelijk allemaal. In een interview gisteren op de radio viel me op hoe vaak de minister het woord waarheid gebruikt. Deed mij denken aan de oude tijden van het Russische politbureau met hun lijfkrant de Pravda (= de waarheid) waar ook niets anders dan de leugens van de regering stonden. Een hele gevaarlijke ontwikkeling voor onze democratie en de vrijheid van het woord.
Aldus DE verspreiders van nepnieuws voor hun eigen politieke en financiële gewin.
Door de politiek benoemde experts die gaan bepalen wat de waarheid is en mensen die iets anders verkondigen dan de "officiële waarheid" worden keihard aangepakt. Ja, ja, nu snap ik waarom de regering het referendum wil afschaffen. We gaan steeds verder toe naar een overheid zoals in het voormalige DDR waarbij de overheid op zeer grote schaal de bevolking controleert en de overheid bepaald wat goed is voor de mensen. En dan nog zogenaamd staan voor de vrijheid van meningsuiting. Zeer zorgwekkend.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.