Syrische vluchtelingen keren nog nauwelijks terug (ad.nl)

Wat hadden ze dan gedacht????

Ze moeten worden voorbereid op terugkeer. Sowieso als ze in dat land vakantie vieren. Ik verwacht wel dat deze cijfers komend jaar hoger liggen. Uitzondering op de regel zijn natuurlijk de kwetsbare minderheden als atheïsten, homoseksuelen enzovoort. Die kunnen hier blijven.

Dat is ook nooit hun bedoeling geweest.

Laat me raden het aantal ‘gezinsherenigingen’ stijgt natuurlijk wel flink ?

Waar wacht men op?

* Verwijderd door de redactie *

Terugkeer zou ook geen vrije keuze moeten zijn.

Als de VS plannen heeft om met de "internationale coalitie" grensbewaking in Syrie te gaan doen, dan snap ik het wel.

door die coalitie is de burgeroorlog vakkundig opgestart. Ik denk niet dat ze alleen maar goeds in de zin hebben.

Ik ben nog steeds van mening dat we in de eerste plaats opvang in de regio moeten realiseren. In de tweede opvang buiten de regio met als insteek de uiteindelijke terugkeer naar land van herkomst en slechts bij uitzondering of blijvende aantoonbaar onveilige situatie een permanente opvang in ander land, waarbij men eisen mag stellen aan de integratie, opleiding en werkuren die moeten zorgen voor daling van de kosten van deze opvang.

Men wil nu voornamelijk import van buitenlanders om het geboortecijfer te vergroten, maar als we nu eens regelingen en geld beschikbaar stellen omndit bij de autochtone Nederlanders te stimuleren, zal dit echt wel toenemen.

Maar hoe verwacht je dat mensen aan kinderen kunnen beginnen als ze studieschuld hebben, geen huis kunnen kopen of huren en beiden fulltime moeten werken?

"De vergunning kan om verschillende (individuele, red.) redenen worden afgewezen. En er moet een inburgeringsdiploma WORDEN???? behaald.”

Volgens mij zou na 5 jaar het inburgeringsdiploma al moeten ZIJN behaald. Als je het in deze 5 jaar nog niet hebt behaald gaat het hem ook niet worden en moet je (wat mij betreft) terug.

@9

Opvang buiten de regio zou alleen nodig moeten zijn voor risicogroepen die ook in de regio hun leven niet zeker zijn zoals de welbekende risicogroepen: atheïsten, homoseksuelen enzovoort!

Als dat het criterium zou zijn zou Europa ook nooit met een migratieprobleem zitten en zou iedereen een stuk tevredener zijn: atheïsten en homoseksuelen enzovoort zouden veel sneller hun kansen pakken.

Als je de uitkeringen stopt, of ze laat werken voor hun uitkeringen, dan word het plotseling een ware exodus.

Waar moeten ze naar terugkeren dan?
Het land is volledig in puin geschoten en er woedt een oorlog.

@13 Je kan op vakantie naar Syrië naar een prachtig luxe en modern resort. Het is onzin om te stellen dat het hele land in puin ligt.

@8 De VS en coalitie vormen geen grensbewaking, maar een ordinaire bezettingsmacht die de humanitaire hulpverlening verhindert.

US has de-facto occupied part of Syria & hinders humanitarian aid – Moscow https://www.rt.com/news/415663-us-occupied-syria-refugees/

Russia: United States is occupying Syria!


Russian Foreign Ministry: US Claims of Fighting Terrorists in Syria Unconvincing https://sputniknews.com/middleeast/201801121060694132-russia-usa-unconvincing-terrorism-fight/

Zolang de VS en overige westen hun positie en benadering niet wijzigen, kan er ook geen sprake zijn van een wederopbouw en een terugkeer van vluchtelingen.

@14
Vrijwel alle steden zijn kapot geschoten. Er is gebrek aan alles. Er wordt volop gevochten. Het regent Russische bommen. En de regering onderdrukt iedereen die niet met ze op een lijn ligt.
Prima land om naartoe terug te keren.

@16 "Het land is volledig in puin geschoten"
"Vrijwel alle steden zijn kapot geschoten."

Zoek de verschillen.

@17
Aangezien de meeste Syriërs in steden worden. Is er niet zo gek veel verschil.

@18
worden=wonen

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/islamitische-staat/vlaamse-pater-daniel-in-syrie-poetin-en-assad-hebben-mijn-leven-gered~ac823e91/

https://decorrespondent.nl/5613/kijken-zelfs-in-oorlogsstad-aleppo-gaat-het-leven-door/316494618-4f8c88bc

@18 Bij de eerste reactie zeg je dat het hele land (alle steden, dorpen, bewoonbare gebieden) in puin ligt. Bij de tweede reactie zeg je dat vrijwel alle steden kapot zijn geschoten. Je laat hiermee dus de ruimte voor steden die niet in puin zijn geschoten.

Een behoorlijk groot verschil.

Wat een verrassing!

Als je totaal onderhouden word ga je dat toch niet opgeven door terug te keren en dan te moeten werken voor je dagelijks brood!

Vluchtelingen die teruggaan zouden een vertrek premie mee moeten krijgen. Aangezien het in vrijwel alle gevallen gaat om jonge gezonde mannen zijn ze in Syrië hard nodig om het land weer op te bouwen. De premie besteden ze in Syrië wat helpt om de lokale economie weer op gang te brengen. Zeker de mannen die hier in 2013 of 2014 gekomen zijn en nog steeds afhankelijk zijn van een uitkering moeten terug.

Statushouders krijg je niet meer weg.

@5

Nergens op, er is besloten om een bestaan in Nederland op te bouwen. Wie wil er terug naar de rokende puinhoop die je moest ontvluchten en waar je kinderen kansloos zijn?

Heb inburgering gegeven en weet dat er bijna geen een examen halen, in drie jaar tijd. ze willen niet terug. Bluth heeft gelijk, mensen hebben me zelf verteld dat er in bepaalde regio's oorlog was, zeker niet in het hele land. Ook weet ik dat ze via Bulgarije reizen, om op vakantie te gaan.