Aangifte tegen lijsttrekker Utrechtse PVV na moskee-uitspraak (ad.nl)

@99 Rechtsboven op het kruisje klikken, ben je van die zeikerds af

Het nieuws wordt weer gekleurd gebracht.
Net op het nieuws werd gezegd dat Van Deun de moskee graag ziet afbranden.
Met geen woord rept men over de tegenstelling die hij hier maakt, of de woorden 'bij wijze van spreken'.

@96 .
Zie @102 .
Het word weer helemaal uit zijn verband gerukt om zo negatief mogelijk in het nieuws te zetten.
Hij heeft dus helemaal niets erg gezegd.

** gebruiker verwijderd **

@97 Dan ziet die rechter dat verkeerd, want het is geen oproep tot geweld. Hij zei:"....bij wijze van spreke". Hij heeft dus niks strafbaars gezegd.

@104

Discriminerend en generaliserend beweren dat die lui vrouwen discrimineren.
Tsja . . .

** gebruiker verwijderd **

@21 Wel als een politicus het zegt... Een politicus heeft een bijzondere verantwoordelijkheid: hij vertegenwoordigt een groep en die groep kan hem dus als hun leider zien...

@96

Het is een metafoor. Als zijnde, bedoelde hij dat het verdwijnen van een moskee door bijvoorbeeld een brand. Hij hint niet naar opzet, alsook enig bedoeling daartoe. Een rechter gaat hierin mee. Want een metaforische uitspraak is VvM. Het is zo simpel.

Gaat die moslims straks ook aangifte doen als de imam oproept tot moord en doodslag onder de niet gelovigen?

@110 nee dat niet want dat staat in de koran. geschreven door een extremistische pedofiel