Partij voor de Dieren wil stop op bouwplannen: 'Huizen alleen nog maar voor Amsterdammers' (at5.nl)

Minder bouwen. Knettergek. Rijp voor een gesticht.

"Amsterdammer wacht gemiddeld 8,7 jaar op sociale huurwoning"
https://www.parool.nl/amsterdam/amsterdammer-wacht-gemiddeld-8-7-jaar-op-sociale-huurwoning~a4306876/

De christenen beginnen te discrimineren zie ik.

En dat is dan heel anders dan zat ze hier over hebben... Wie gaat het lukken?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/234134-extra-huurwoningen-nodig-voor-asielzoekers

Wil je in deze modernistische economie af van de magneetwerking van Amsterdam dan zouden veel meer economische activiteiten niet alleen in Amsterdam en Randstad moeten maar vooral in het achterland. Je hebt dan een totaalplaatje nodig, want anders creeer je gigantische woningnood of onmeuiig veel pendelverkeer wat de infrastructuur - trein en auto - ook niet aan kan.

Overigens zit ik echt niet te wachten op een horde randstedelingen in het achterland.

* Verwijderd door de redactie *

Amsterdam word te vol en dat ziet de partij voor de dieren goed. Reden? 60% van de asielzoekers blijft daar hangen en wil een huis voor zijn familie. En die zijn er juist niet en daarom moet heel de natuur kapot en ontwricht worden. De partij van de dieren zit dat anders en wil alleen nog mensen een huis geven die in Amsterdam geboren zijn. Chappoo en de rest naar andere plaatsen. Amsterdam is vol. En stoppen mer RBnB (huizen verhuren voor toeristen het hele jaar door)

Die Amsterdammers zitten toch allang in Almere ? :-/

* Verwijderd door de redactie *

Laatst was hier een artikel over het kappen van een paar bomen,
toen werd er hier geschreven dat er in Amsterdam veel groen plat gaat voor woningbouw.
Dat is nou precies waar de PvdD op doelt.

dus indirect word er gezegd dat "illegalen" geen woning horen te krijgen.
als ze het direct hadden gezegd werd er gediscrimineerd.
in beide gevallen ben ik het er mee eens.

Maar er wonen bijna geen Amsterdammers meer in Amsterdam.
Bijna alleen nog buitenlanders.
Dus kunnen ze wel helemaal stoppen met bouwen.

@11
Oh?
Kun je dat met cijfers onderbouwen?

@9 In Amsterdam wonen is een keus. Als mensen willen gaan wonen moeten ze dit zelf weten, maar dan moeten ze ook maar de consequenties dragen dat er geen groen meer te zien is in Amsterdam. Hou de regio's buiten de randstad dan groen voor de mensen, die wel groen kunnen waarderen ipv een opgeklopte economie.

Ondertussen kunnen wij in het achterland experimenteren met kleinschalige duurzamere op gemeenschappen gebaseerde lokale economische modellen.

Als partij voor de dieren vindt dat er niet meer burgers bij moeten komen, dan moeten de grenzen dicht voor immigranten en vluchtelingen.

Het zou immers kortzichtig zijn als de rem op overbevolking alleen voor Amsterdam geldt.

@13 : Bekijk Amsterdam anders eens vanuit de lucht, er is veel groen, meer dan in menig andere stad en dat willen velen die er nu wonen graag zo houden.

Ik heb het al eerder aangegeven. Ze beginnen hem te knijpen in Amsterdam. ze zien dat hun hele stad naar de mallemoer gaat. En nu mag het “achterland”, de term alleen al spreekt boekdelen, het opknappen.. maar daar trappen wij natuurlijk niet in. Amsterdam heeft zichzelf willens en wetens uitgeroepen tot het middelpunt van de wereld. Alles en iedereen die daar niet vandaan kwam waren niet goede genoeg of “boeren”. Wie zich brandt moet op de blaren zitten. En dan is de zeespiegel nog niet eens gestegen. Ik denk dat we vestigingsdirecteur moeten bouwen in het “achterland”.

@6
|Zijn veel dorpen op het platte land met veel leegstand vaar van ze veel (willen) slopen
Stop ze daar maar in

@16 De term achterland heb ik gebruikt en ik zie het als een geuzennaam. We als niet randstad bewoners zouden vaker onze stem moeten laten horen opdat hun meuk ook daar blijft. Als mensen in Amsterdam willen wonen, dan moeten ze maar bouwen. - Is slecht voor het milieu daar, maar elders knapt het milieu er alleen maar van op. Ook voor de leefomgeving buiten de randstad is het alleen maar beter.

Zeespiegelstijging, milieu, resourceproblemen en falen van tech zullen deze eeuw beheersen en ik zie dit NIET goed aflopen voor Nederland als drukstbevolkte gedeelte van Europa zonder eigen meentspolitiek. (Primaire levensbehoeften maken waar het gebruikt / gegeten wordt). - Het westerse rijk is stervende. - Wie hier over durft te spreken wordt als fatalist of gek gezien. Ik ben tenminste blij dat ik een beroeps dorpsgek ben.

De praatjes van deze PvdD gaat echt totaal niets oplossen.