@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
Verbaasd mij helemaal niks, zeg altijd al 80% van de Nederlanders vinden dat het in Nederland prima geregeld is.
'Nederlandse media blinken uit met eerlijke berichtgeving over het gehele politieke spectrum'
logica: De meeste onbetrouwbare nieuwsberichten zijn precies gebaseerd op dit. Statistisch onderzoek met een vooropgesteld belang op het onderwerp en een bepaalde uitkomst.
Statistiek of "enquetes" om te kunnen zeggen dat IEDEREEN VIND DAT .... In de steeds absurdere wereld van de make believe die de hele betaalde media geworden is is deze valse en goedkoop gemanipuleerde spontane "onderzoeken" manier wat meestal als rechtvaardiging dient voor allerhande onzinnige stellingen.
De praktijk van onderzoekburo's. reclame kantoren die je faciliteren met statistische waarheden gestaafd door de door jou gewenste "onderzoeken" met valse statistiek en goedkope woord truukjes en vergezochte interpretaties. Alles is immers te koop in de wereld waarin onderzoekburootjes worden betaald door de grootste monopolisten en grootste bezitters van al die aandelen en derivaten flauwekul.
Conclusie: Nieuws is te koop. En het is niet eens duur. Mensen die het hedendaagse nieuws met al die spontane onderzoekjes nog serieus nemen zijn wel erg naïef.
@2 als de uitkomst je niet bevalt dan is het bij voorbaat ook niet waar! Zo gaat het altijd op NK en Geenstijl.
@3 Dat geldt voor zowel "de pot" als "de ketel"!
Gel*l, elke vorm van media wordt gekleurd door geloof en/of politieke voorkeur. Dat was vroeger al zo en dat is echt niet veranderd, dus zal het ook altijd wel zo blijven.
Dit geldt niet alleen voor ons landje, maar voor alle landen in de wereld.
En voor diegene die het niet met mij eens zijn, keep dreaming.
@5 alleen daar gaat dit niet over:
Velen zeggen dat nieuwsmedia er goed aan doen om accuraat nieuws te brengen
Publieksleden zijn het er ook grotendeels mee eens dat nieuwsorganisaties goed werk verrichten door het nieuws nauwkeurig te rapporteren. Een wereldwijde mediaan van 62% geeft aan deze maatregel zeer of enigszins goed te doen, waarvan tenminste de helft in 29 van de 38 landen dit sentiment tot uitdrukking brengt. Maar wederom zijn de hoogste goedkeuringsniveaus schaars; een wereldwijde mediaan van slechts 18% zegt dat hun nieuwsmedia het heel goed doen bij het nauwkeurig rapporteren van nieuws.
Mee eens. Onze media zijn divers en vooral ook open genoeg, dat wordt wel duidelijk als zelfs in een krant als de Volkskrant opinieartikelen over het klimaat verschijnen die beter bij bijvoorbeeld Elsevier passen
Vanuit het onderzoek:
"Within a majority of countries, satisfaction differs based on one’s political orientation; people who support the governing political party tend to be more satisfied with their news media than those who do not."
Dus degenen, die gestemd hebben voor de huidige regering binnen een land, vinden de nieuwsberichten eerlijker dan degenen, die achter de oppositie staan. En waarom zou dat nou zo zijn? Misschien omdat de verkiezingen al minstens een decennium een wassen neus en doorgestoken kaart zijn, en de media stevig in handen van de al lang overheersende niet-politieke partijen die de werkelijke macht hebben, inclusief de politici in hun zak?
We hoeven slechts een blik te werpen op het Britse media-landschap (vooral de kranten) om te zien dat het in ieder geval nog veel slechter kan.
De Nederlandse media zijn van bijzonder goede kwaliteit - Parool, Trouw, NRC, Volkskrant, zelfs de Telegraaf is toch nog van hogere kwaliteit dan de tabloids die zo overheersen in andere landen. Voeg daaraan de meer lokale kranten toe, de opiniebladen en de kritische journalistensites zoals Follow the Money en de Correspondent en men kan haast alleen maar tevreden zijn.
Ik vind dat wij in Nederland niet eens dat slecht doet , maar goed als je wat te mopperen hebt , dan heb je ook wat te mopperen.
@8 Je logica rammelt (weer eens) aan alle kanten.
Wat gek. De meesten hierboven roepen altijd schande over GeenStijl, en nu is het prima?
Hypocrieten.
Nederland heeft ook het hoogste percentage internetgebruikers. En daar kan iedereen wel een eerlijke krant vinden, oftewel een die past bij het eigen wereldbeeld.
@12 geenstijl reken ik niet bij de media, dat zijn trollen.
Als je wat ouder word is nieuws, morgen weer oud nieuws, en niet interessant.
kranten kun je vis en chips in verpakken.
En met de vele talkshows op tv , is het helemaal bagger.
Kan best dat hetgeen ze brengen in orde is ( 100 % lukt nooit ) echter het nieuws wat we niet krijgen moeten we vinden op o.a geenstijl en aanverwante sites, en dat geeft wel eens een ietwat ander beeld dan van de brave MSM.
@16 Ook de vis wordt er niet beter van. Al dat gelieg geeft nog af ook.
@17 En ook jouw logica wordt er niet beter op.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.