Wetenschap
  • 3
De Partij voor de Dieren zegt met afschuw kennis genomen te hebben van het nieuws dat de Rijksuniversiteit Groningen wilde dieren gebruikt bij dierproeven. De partij stelt kamervragen aan de minister. Donderdag werd bekend dat de universiteit werkt met in het wild gevangen kauwen en spreeu ...

4 dagen geleden door Ignatia

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
1

Dus als het gefokte vogeltjes waren geweest had de PvdD het wel prima gevonden? Discriminatie ...

1 Attercopus    
4 dagen geleden door Attercopus
3
Meld

Quote : "Bij dierproeven moet in principe gewerkt worden met daarvoor gefokte dieren.

2 Gandalf    
2 dagen geleden door Gandalf
0
Meld

Als men bij dierproeven (wettelijk) gewerkt MOET worden met gefokte dieren, zijn zowel de af-gever van de vergunning als de RUG strafbaar !

3 Gandalf    
2 dagen geleden door Gandalf
0
Meld

Wat is dat een belachelijk iets. Dus je moet eerst kauwen en spreeuwen vangen, dan zijn ze wild. En van die dieren moet men dan weer kauwen en spreeuwen fokken die dan gefokt zijn en dan mag het ineens wel. Wat is dat voor belachelijke omweg. Die partij heb niks beters te doen

4 Jan met de korte achternaam    
2 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
0
Meld

@3 dan is het een zaak voor de rechter en niet voor de minister. PvdD bewandelt de verkeerde weg, of zouden ze het voor de bühne doen?

5 Attercopus    
1 dag geleden door Attercopus
0
Meld

@5 Bij de PvdD is alles voor de bühne.
Emotiepolitiek want beestjes.

6 Wild Rover    
1 dag geleden door Wild Rover
2
Meld

@6 Helaas geldt dat bühne/emotiepolitiek voor meer (teveel) partijen in ons land.

7 Attercopus    
1 dag geleden door Attercopus
0
Meld

@5
Het staat iedere burger vrij om aangifte te doen van wettelijke overtredingen en op die manier een rechtelijk oordeel af te dwingen.
Maar het staat politieke partijen ook vrij om de aangewezen minister aan te spreken, en via "een route binnendoor", een politiek oordeel af te vragen. Bovendien kan de (juist) minister een universiteit aanspreken en/of corrigeren.

Overigens ben ik het wel met je eens ( #1) dat het "merkwaardig is" dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen leed wat we mogen aandoen aan A) wilde dieren en B) speciaal daarvoor gefokte dieren.

8 Gandalf    
1 dag geleden door Gandalf
0
Meld

De politiek gaat hier helemaal niet over. Er is blijkbaar al een wet, dus dan kan de rechter toetsen of die overtreden is, en eventueel een sanctie opleggen.

9 Attercopus    
1 dag geleden door Attercopus
0
Meld

Trending vandaag
J.P. Coenschool verandert naam vanwege koloni...
De J.P. Coenschool in de Indische Buurt krijg...

13 uur geleden door DagmarA

’Werklozen willen niet werken’
CNV-voorzitter Limmen heeft gelijk als hij be...

13 uur geleden door Doehetlekkerzelf

Als Nederlander betaal je elke dag een derde...
Voor nog geen kop cappuccino per inwoner per...

16 uur geleden door Studentje69

Mag een PVV'er zeggen dat hij moskee&eum...
Is een PVV’er strafbaar als hij zegt dat hij...

4 uur geleden door Inter

Thierry Baudet, narcistische fopintellectueel
Thierry Baudet ziet zichzelf als de erfgenaam...

11 uur geleden door Yesterday


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Sjaak Trekhaak
Mag een PVV'er zeggen dat hij moskeeën het l...
@51JaWant HIJ ziet dat het liefstDat is...

minder dan een minuut geleden door Sjaak Trekhaak

Flipper
J.P. Coenschool verandert naam vanwege koloni...
We leggen al die (van origine ook)- Niet Nede...

1 minuut geleden door Flipper

DikkeTor
Trump wijst journalist de deur: 'Out!'...
@46 Een "wit" land ;)...

3 minuten geleden door DikkeTor

BKP
J.P. Coenschool verandert naam vanwege koloni...
De naam J.P.Coen moet weg...... natuurlijk......

3 minuten geleden door BKP

1050 hPa
Mag een PVV'er zeggen dat hij moskeeën het l...
@147 Haha. Neuh, ik val op vrouwen.:-) Maar v...

3 minuten geleden door 1050 hPa

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig