Trumps advocaat regelde $130.000 betaling zwijggeld voor pornoster (wsj.com)

De WSJ citeert "anonieme bronnen"
Het fakenews maakt de kranten veel geld.
Hier is absoluut niks van waar.

' Zeggen mensen die de kwestie kennen'
Pffff.
De mensen zeggen ook:
De aarde is plat.
De holocaust is niet waar.

@ts hier gaat gristelijk Amerika van genieten.

Van "horen zeggen" weet men veel.

WSJ van Trump supporter en vriend Murdoch.

Dit word al sinds vóór de verkiezingen steeds herkauwd en is allang ontkracht.
"Dit is nu de tweede keer dat u buitenissige beschuldigingen tegen mijn cliënt aansnijdt," zei Cohen in de verklaring. "Je hebt geprobeerd om dit valse verhaal voor meer dan een jaar te bestendigen; een verhaal dat consequent door alle partijen is ontkend sinds ten minste 2011. "

@3 neen. Dit is oud nepnieuws dat men daar allang kent. Dit soort rommel gooien ze naar sites zoals NK omdat hier nog ongeïnformeerde haters zitten.

@1 gaat Trump waarschijnlijk binnenkort ook vertellen, the fake news WSJ, it’s rigged, so sad..”

De media beginnen al aardig vol te stromen met dit bericht..

Die hele site staat bomvol anti-Trump bagger. Hoezo hetze?

@9 "de media" van jou zijn leugenaars. Al maanden plaatst jij zaken en al net zoveel maanden word je daags erna op de feiten gewezen. En je blijft maar leugens oprakelen en plaatsen. Je reputatie is 0.

@7 dan zou een goede advocaat, de krant allang voor het gerecht moeten hebben gesleept, want de beschuldiging is dat hij de pornoster nam vlak nadat hij met Mellanie was getrouwd. Vinden de gristelijke, shit Trump stemmers, vast niet erg leuk, heeft iets met huwelijkse trouw te maken.

@11 jammeren, klagen en schelden, maar je bent wel grappig..

@12 nope. Trump laat zich niet voor elk karretje spannen.

@14 klopt
Hij laat zich alleen voor een Russische troika spannen

@13
Ik zou willen dat jij
ook eens iets grappigs zou plaatsen,
maar als ik dat zeg wordt mijn reactie verwijderd
* Verwijderd door de redactie *

@14 doet Trump ook aan Pony-play dan?



Mwhoaaaaaa!!!

Smeuïg

@11 Beste Chaim: Je schrijft: " Al maanden plaatst jij zaken en al net zoveel maanden word je daags erna op de feiten gewezen"

Vreemd dat jij dat beweert, want jij bent hier op NK met dit account pas 12 dagen actief?
Of heb je hier één of een aantal accounts extra? Volgens mij -Willem Heerema uit Nederland- is "dat geen leugen"

Gaarne verklaar je nader over de maanden en de 12 dagen...

@19 Chaim is Tiktok, Steennasteen en Gi’vati. Geen idee waarom hij om de zoveel weken een nieuw account aanmaakt, want zijn vorige accounts zijn niet verwijderd en hij heeft, ondanks zijn vaak persoonlijke aanvallen, weinig verwijderde reacties. Dus een tijdelijke ban heeft hij denk ik ook niet. Maar het is wel dezelfde persoon, want dat heeft hij al eerder toegegeven. Maar wel vaag dat hij om de zoveel weken plots met een nieuw account komt. ben wel benieuwd naar de reden.

@20
"If a person becomes the posterchild of a message, the message will be personalized"
Heb ik ooit ergens gelezen.

@3 'gristelijk'? Wat is dat?

@20 Vreemd. Chaim reageert hier zelf niet meer. Echter volgens mij heeft hij meer accounts actief dan jij noemt. Ook een aantal slapende om minnetjes uit te delen. En ik denk "dat dit geen leugen is".

@22 Iets als linksch

@24 wat is linksch?

@25 Lees eens een muzelman draadje