Parool: Cailin Kuit inderdaad geen psychiater maar alsnog schuld van Geenstijl (media.tpo.nl)

Hoewel het vaak op een onbehoorlijke/onbeschofte manier wordt gebracht brengt Geenstijl wel de problemen op tafel terwijl anderen heel politiek correct bezig zijn.

Als je geen bul kunt overleggen van de studie waarin je bent afgestudeerd, dan is het wel duidelijk dat je een enorm minderwaardigheidscomplex hebt.

Het Parool:

Het is waar, maar is niet waar, maar waar.

Dat heet :de vrije pers".

@3 .
Het Parool het plaatselijke suffertje.

@2
Als je geen bul kunt overleggen van de studie waarin je bent afgestudeerd, dan is het wel duidelijk dat je een vergeten bent waar je 'm gelaten hebt.

Als je geen bul kunt overleggen van de studie waarin je bent afgestudeerd, dan is het wel duidelijk dat je teveel dronk tijdens je afstudeerparty.

Ook als je een enorm minderwaardigheidscomplex hebt en je bent afgestudeerd, dan kun je meestal prima je bul overleggen.

@5
Behalve als je hem niet hebt. (online besteld telt niet

@6 Maar dan ben je toch niet afgestudeerd?

Dus volgens Het Parool heeft Cailin Kuit gelogen en is dat de schuld van GeenStijl en "laster was van een rechtse lobby".

Zie originele artikel in Het Parool:
https://www.parool.nl/amsterdam/bij1-had-val-cailin-kuit-kunnen-voorkomen~a4556604/

Blijkbaar is het credo van Het Parool: Shoot the messenger.

Het Parool; misschien wel de slechtste krant van Nederland.........

@8
Blijkbaar is het credo van Het Parool: Shoot the messenger.

Helaas zie je dat steeds meer.

@8 Als ze idd heeft gelogen dan is het dus geen laster maar de waarheid
het parool is mss jaloers omdat ze het nieuws niet brachten

Tsja, GeenStijl moet dat soort zaken niet onderzoeken natuurlijk. Dat is zielig voor Simons en Kuit en ook nogal racistisch.

@7
Met die, kuch, vooropleiding van die vrouw kun je niet eens aan een medische studie beginnen!

.

Fuck al die snowflakjes!

Ik ben zo blij met geenstijl

Andere nieuws platforms brengen bepaalt nieuws gewoon NIET ,onderzoeken Niet en vragen NIET door.

Dat is de echte schande!

Het NOS heeft hier ook steken laten vallen. Ze hebben het grotendeels genegeerd in tegenstelling tot bv de Rotterdamse PVV kandidaat die een week lang nieuws was. Wilders zet zijn fout meteen recht terwijl Sylvana met de leugen meegaat. En ook het programma Buitenhof heeft zich wel heel makkelijk beet laten nemen. Geen enkele kritische vraag en de leugen van Sylavana werd direct geaccepteerd. De journalistiek in Nederland is flink aan het verloederen.

** gebruiker verwijderd **

Qua inhoud zijn zowel DENK als Bij1 kansloze clubjes, echter is er een grote groep kiezers die om diverse redenen blij zijn met deze clubs, simpelweg omdat er gedachte heerst dat DENK en Bij1 wel even de parlementaire democratie zal opschudden dan wel op basis van de inhoud van sprookjesboeken de heersende verlichte cultuur in Nederland wat minder verlicht te maken. Het is te hopen dat de AIVD deze obscure en subversieve clubjes nauwkeurig in de smiezen blijft houden. Brrr

Bij1 geraapt zooitje is het.
als dit soort partijen hun gang kunnen gaan dan is de politiek niet serieus te nemen,dat was al zo maar nu is het zeker.

** gebruiker verwijderd **

ZO'n mooie smoes hadden we nog niet eerder gehoord:

Ik ben een leugenaar en zeg dat ik afgestudeerd ben als psychiater ook als dat onzin maar....... geen stijl is de schuld daarvan.

Zo mooi had ik ze nog niet eerder gehoord.

@16
Tik in bij google: opleidingen Caitlin Kuit en verbaas u.

** gebruiker verwijderd **

Het niveau begrijpend lezen is bij velen hier bedroevend laag. Nou is het artikel in het Parool niet heel makkelijk geschreven maar simpelweg concluderen dat het Parool stelt dat het de schuld van GeenStijl is is ronduit dom en bespottelijk.

Het stuk in het Parool komt er op neer dat omdat de relatie tussen GeenStijl en Sylvana Simons uitermate slecht is het bericht van GeenStijl dat Kuit geen psychiater was door Simons als laster werd afgedaan zonder het goed te onderzoeken. En dat dus door niet meteen actie te ondernemen - het is een heze van GeenStijl nietwaar - de hele situatie uit de hand heeft kunnen lopen.

Had iemand anders erop geweyen dat Kuit loog had men die persoon serieus genomen en was of de cv van Kuit aan de waarheid aangepast of had Kuit zelf iets kunnen doen / zeggen.

In die zin is het 'de schuld' van GeenStijl.
Maar ja, daarvoor moet je het stuk wel lezen en kunnen begrijpen.

@23 Nee dus het is dus de schuld gewoon van SS
De hetze van haar richting GS daarom heeft ze het niet goed onderzocht dus gewoon eigen schuld
en dan komt er nog bij
Ze had de CV persoonlijk beter moeten checken
Ook bij andere politieke partijen is dit gebeurd

@22
Zijn dat dan ook zo’n studiebollen?

** gebruiker verwijderd **

@26
Dat checken laat ik over aan deskundigen die dit beslist ergens op internet zullen plaatsen.
Ik ben ook dichter (bij mijn bed dan bij mijn buitendeur ).

** gebruiker verwijderd **

thnx en idem...