@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Tja had niet anders verwacht van dit clubje !!
. Mensenrechtenorganisaties zeggen dat de raad wordt gecontroleerd door landen uit het Midden-Oosten en Afrika, vaak met ondersteuning van China, Rusland of Cuba. Deze groepen landen zouden elkaar niet veroordelen.[4] Ook zou er een tegen Israël gerichte cultuur zijn.[5][6] Zo veroordeelde de Mensenrechtenraad Israel vaker dan alle andere 191 lidstaten samen. VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon drukte de UNHRC in 2008 op het hart alle schendingen van mensenrechten te beoordelen, waar ook ter wereld.[7] Sinds 1968 heeft Israël 32[8] resoluties geschonden die het officiële overheidsbeleid en/of specifieke acties van Israël veroordeelden. Deze lijst[9] is gebaseerd op een studie van Steven Zunes, professor politieke wetenschappen aan de San Francisco University. In zijn studie vermeed Zunes VN-Resoluties op te nemen die volgens hem voor verschillende interpretaties vatbaar waren. Daarom zijn de bekende VN-Resolutie 242 en 338 niet opgenomen in zijn lijst.
In september 2015 kreeg de organisatie zware kritiek door Saudi-Arabië voorzitter te maken van een forum in de Mensenrechtenraad.[10] Volgens critici is het land mogelijk recordhouder van schendingen als het gaat om de rechten van vrouwen, minderheden en dissidenten.[10] De raad is vaker aangesproken op het verstrekken van lidmaatschappen aan landen met een dubieuze reputatie qua mensenrechten, zoals de Volksrepubliek China, Qatar, Rusland en Venezuela.[10]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mensenrechtenraad_van_de_Verenigde_Naties
Trump een racist? Goh…wie had dat nou kunnen denken!
@2
Het lijkt mij dan ook gepast dat wanneer Trump in de toekomst een staatsbezoek aflegt aan een van die shithole landen, hij word ondergebracht in een shithole hotel.
@3
Hij moet helemaal maar niet meer in shithole landen komen en dan reken ik NL ook tot de shithole landen.
Trump bevestigd (wederom) het boek van Michael Wolff.
De Staf van het Witte Huis is inmiddels bezig een groot aantal landen van de Lijst van Bevriende Naties te verwijderen.
Is handiger voor Trump ook. Nog even en hij hoeft nog maar een stuk of 5 landen te onthouden die als "bevriend" kunnen worden aangemerkt.
Of is 5 nog iets te ambitieus?
Ehm... Welk ras dan? Hij zegt wat iedereen weet en denkt.
Trump is wel lekker bezig in een sneltreinvaart het imago van de VS te verpesten en zorgvuldig opgebouwde diplomatieke connecties en zelfs allianties te verbreken.
@5
Het probleem met die man is dat je zijn leugens, racisme en seksisme nog normaal gaat vinden ook. Zelfs een niet-liegende ambassadeur naar Nederland sturen is nog te moeilijk……
@7 Wil je wel voor je zelf praten ?
@7 Hoe weet je wat ik denk?
Tja wie wil er nou niet minder
@7 u overdrijft de grote van uw groep, er waren mensen in uw groep, die dachten dat ze bij een niet rascistische groep hoorde, die vallen vandaag af, dus uw groep wordt nog kleiner, zoals het hoort.
@10 zijn er zulke landen? Ja, die zijn er. Waar mensen open riolen midden door de dorpen hebben lopen want zelfs de laatste 20 jaar zijn ze niet samen zaken op orde aan het stellen.
Wat is er zo vreemd aan de waarheid.
@10 en @11 Kunnen jullie ook de vraag van @7 beantwoorden?
@15
Zolang mensen niet weten wat racisme inhoudt, is antwoorden volkomen nutteloos
@13 wat is er rascistisch aan de waarheid? Een land op zijn rioolgewoontes wijzen is goed. Anders verandert er nooit iets.
@16 Welk ras wordt er dan gediscrimineerd, volgens jou?
Er wordt namelijk over racisme gesproken in dit topic. Dus is het een hele legitieme vraag.
@16 beetje makkelijk er van af proberen te komen. Welk ras?
een ieder die Trump hierover verdedigt, is zelf ook een rascist.
@18
Zoek eerst even op wat racisme precies is aub..
@20 welk ras hebben we het nou over dan?
@22
Racisme:
"elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."
@21 https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
Gedaan, en weet nu nog steeds niet welk ras er in dit geval wordt bedoeld. Nu mag jij dat antwoord dus gaan geven.
De pot verwijt de ketel.En Amerika mag zich kapot schamen voor deze hoop stront als president.
@22 Bent u nu echt zo'n iemand die nog helemaal uitgelegd moet worden dat racisme niet alleen over 'ras' gaat? Dat de term 'ras' zelfs al uit sommige wettelijke definities van racisme is weggehaald omdat menselijke rassen helemaal niet bestaan? Racisme draait tegenwoordig meer om etniciteit en huidskleur.
@20 , Als iemand iets zegt wat jou niet aanstaat, dan is dat nog geen racist. Trump heeft het helemaal niet over welk ras dan ook.
Ik denk dat ik het weet ... Het gaat over het ras "Ras afkomstig uit Shithole landen"
Die mensen noemen ze "Shitholes"
En die worden nu dus door Trump geracistiseerd.
Of zoiets?
Bij gebrek aan betere uitleg van GreyB.
@18 en hor us shithooe een racistische opmerking? Het is gewoon een omschrijving van de erbarmelijke onstandigheden waar de stammenstrijden en virulente corruptie de burgers mee hebben achter gelaten. Kap met woorden uit hun vervmvand trekken en laat de man zijn wetk voor Afrika doen. Het is niet voor niets anti menshandel en anti slavernij maand. Nogmaals, welk ras. Racisme gaat over ras. Het woord zelf is daar duidelijk over. Ontwijk de vraag niet steeds want dat laat zien dat je zelf snapt dat cnn en vn hete lucht aan het bakken zijn.
@26 Nee jij hebt het liever over bovensoorten en ondersoorten, zoals de Duitsers dat vroeger ook deden.
Weet niet wat ik erger vind.
@14
"Ja, die zijn er. Waar mensen open riolen midden door de dorpen hebben lopen want zelfs de laatste 20 jaar zijn ze niet samen zaken op orde aan het stellen."
Lekker makkelijk praten vanuit je schone en welvarende landje.
Jij en ik en de rest van de mensen die hier reageren hebben domweg geluk gehad dat we hier geboren zijn en niet daar.
Een beetje empathisch mens prijst zichzelf dan ook gelukkig in plaats van af te gaan geven op de mensen die dat geluk niet hebben gehad.
@29 Ik denk dat je het verkeerde nummer bij je reactie hebt gezet. Heb je toch een plusje gegeven omdat ik weet wat je bedoelt.
@29 "Nogmaals, welk ras. Racisme gaat over ras. Het woord zelf is daar duidelijk over."
Ik krijg hier echt jeuk van. De onwetendheid, en het weigeren te luisteren.... arghh
De VN moet niet zo drammen.
@34
Ik denk dat de VN daar direct mee ophoudt als Trump stopt met zijn shit overal in het rond te gooien.
Overigens ben ik trouwens wel van mening dat dit wat racisme betreft nogal grijs gebied is. Maar dat het een hele beledigende onpresidentiële opmerking van Trump is staat natuurlijk verder buiten kijf.
@34 joh, het is niet alleen de VN, het is ongeveer 90% van de mensheid.
@31 Empathisch naar alles en iedereen buiten Nederland (of Amerika, zo je wil) , maar vooral niet voor de Nederlanders (of Amerikanen) en Nederland (of Amerika) zelf.
Dat is ook een kwalijke zaak te noemen. De "Weg met ons" gedachte, wordt dat genoemd.
@33 Het staat geschreven en gedrukt, men moet krabbelen waar het jukt.
@28
Het is niet mijn uitleg hoor..
Het is de internationale uitleg!! Maar goed, als je je eigen betekenis wilt geven is dat jou keuze, maar val daar anderen niet mee lastig. De rest van de wereld heeft een vaste betekenis voor racisme.
@35 Trump gooit zijn shit helemaal niet in het rond. Anders was daar wel een topic over geweest. (zoals hij ook over zich heen zou laten plassen).
Hij probeert juist de "shit" uit zijn land te houden. Mag dat niet meer dan? Moet je de shit maar over je heen laten komen?
Wie heeft dat ooit zo beslist dan?
@37 Heb je daar een linkje met bewijzen van?
@36
Niet als ie liever Noren ziet. Alsof er geen shithole Noren bestaan. Want het ging uiteindelijk over mensen. Tel er dan ook nog bij op dat ie ook de president is van mensen afkomstig uit die landen. Nah, de VN heeft gewoon gelijk.
Hoewel Trump een volstrekte idioot is, blijft het wel een feit dat de leefomstandigheden in nogal wat 3e wereldlanden gewoon klote zijn en dit de belangrijkste reden is waarom de bewoners hun heil zoeken in westerse landen.
@40 Maar welk ras wordt er benadeeld dan, door Trump zijn uitspraak?
@41
Maar ondertussen is de US wel al zolang als het bestaat bezig om de kostbare stoffen in die shitlanden eruit te halen .... de shit laten ze liggen voor de bewoners.
@43
Misschien dat hij Breivik wel gratie wil verlenen en naar de VS wil laten komen. Zou wel passen in het huidige Amerika.
@47
Een wapenminnende Noor die ook nog in het gedachtegoed past, zij het een tikje extreem! Trump is vast te porren
@45
Ik ga niet weer antwoorden op die onzinnige sh*thole vragen.
@43 "Want het ging uiteindelijk over mensen."
Ging het dan over de ondersoorten, of de bovensoorten? (Vraag die Student maar wat ik daarmee bedoel).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.