@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
* Verwijderd door de redactie *
@297 Dat is een deel van wat ik bedoel. Je moet me nu alleen niet vragen om neer te plempen wat ik allemaal exact bedoel, want de cannabinoïden zijn op dit moment behoorlijk hun werk aan het doen in mijn hersentjes.
* Verwijderd door de redactie *
@303 Ik zeg toch duidelijk "wat dit betreft"? En "dit" betreft dan de discussie die wij hadden over het hart en de hersenen.
Maar goed, hiervan ben jij je natuurlijk maar al te goed bewust. De tactieken van een trol zijn behoorlijk doorzichtig, daarvoor hoef ik niet in je hart te kijken.
@293
"CBD zal de kankercellen niet doden, maar ze 'vertellen' dat ze zich niet meer mogen vermenigvuldigingen."
Dat komt feitelijk natuurlijk wel neer op ze doden, want cellen leven niet lang.
Maar wanneer ze dus ook gezonde cellen vertellen dat ze zich niet meer mogen vermenigvuldigen .... heb je dus wel een probleem.
Waar het meeste onderzoek naar medicijnen op stuk loopt is elke keer weer dat het in een levens mechanisme toch opeens anders blijkt te werken dan in een schaaltje in het lab. Daar vallen echt heel veel medicijnen af.
Komt het door dierproeven heen, dan vallen er nog veel af wanneer ze bij de mens worden toegepast.
Potentie? Ja hoor. Maar de ervaring leert dat die potentie helaas maar al te vaak niet wordt waargemaakt in de praktijk. Ik blijf terughoudend totdat de eerste klinische testen bij mensen een gunstig resultaat laten zien.
Uiteraard blijft er dan ook nog de vraag of het spul op alle soorten kanker hetzelfde effect heeft. En wat de mogelijke wisselwerkingen zijn bij mensen met andere ziektes.
@302
Ik snap wel wat je bedoelt laat maar ben zelf ook aardig aan slaap toe
* Verwijderd door de redactie *
@303
Ja hoor. Aspirine werkt niet bij mensen met rood haar.
Paracetamol weer niet bij mensen met groene ogen.
Ibuprofen doet niks bij mensen die langer zijn dan 1.85 m.
En Advil weer niks bij mensen die kleiner zijn dan 1.65 m.
Duh .......
Oh .... en vooral geen dotteroperatie uitvoeren bij mensen met lange oorlellen, want dat gaat onherroepelijk fout .....
* Verwijderd door de redactie *
@305 Voor zover ik het weet (hou de ontwikkelingen wat betreft CBD en kanker al een aantal jaren bij) gaat het specifiek om 'slechte cellen' die worden verteld zich niet meer te vermenigvuldigen.
Als CBD hetzelfde zou doen met de 'goede/normale cellen', dan zou het consumeren van cannabis per definitie schadelijk voor ons zijn, en dat is niet zo.
Ik ben wat betreft CBD stukken minder sceptisch, vooral omdat het een lichaamseigen stof is.
(Normaliter zou ik wel wat meer in-depth gaan. Maar zoals ik eerder al aangaf, cannabinoïde in mijn hersentjes. )
Het komt er in ieder geval op neer dat alle test zijn gedaan op muizen en in laboratoria, met grote hoeveelheden THC ,zulke hoeveelheden kun je nu eenmaal niet loslaten op mensen zonder slachtoffers te maken.
Of mag het nu ineens wel nu het alternatief is?
Robin, Rat !!??
@307 Jij zorgt ervoor dat ik het zo zie.
Ik zeg er heel duidelijk bij "wat dit betreft" en dat negeer je volledig. Ook in @309 negeer je dit volledig.
Jij en ik zijn exact hetzelfde wat betreft de functies van ons hart en onze hersenen. We zitten wat dat betreft exact hetzelfde in elkaar, dat geldt voor ieder mens. En je kan het zelfs doortrekken naar ieder gewerveld dier.
* Verwijderd door de redactie *
@303 PRECIES!!!
Nu nog even wat verder doordenken... en je zult ontdekken dat dit feit onvermijdelijk de noodzaak van groepsimmuniteit aantoont.
* Verwijderd door de redactie *
@309 nope.
Juist daarom staan ze in de bijsluiters.
Open en eerlijk, volkomen transparant. Zoals het hort.
* Verwijderd door de redactie *
@315 best goed gezien voor een trolletje.
Helaas voor jou leidt jouw constatering onvermijdbaar naar de noodzaak van groepsimmuniteit.
@313
Oh, het wordt al eeuwen gebruikt tegen kanker en in laboratoria?
* Verwijderd door de redactie *
@313
Wat een onzin (alwéér):
https://www.cannabisbureau.nl
Het Bureau voor Medicinale Cannabis (BMC) is als overheidsorganisatie verantwoordelijk voor de productie van cannabis voor medicinale en wetenschappelijke doeleinden. Apothekers en onderzoeksinstellingen zoals universiteiten en ziekenhuizen kunnen bij ons terecht voor legale medicinale cannabis.
@317 , kijk eens naar de argumenten vóór groepsimmuniteit, en naar de afwezigheid van argumenten tegen groepsimmuniteit.
* Verwijderd door de redactie *
@315 Jij zegt dat je mensen in hun hart kunt kijken, dat het hart het centrum van het lichaam is en niet de hersenen. Vervolgens legde ik je uit dat dit onzin is, en dat wij wat dit betreft exact hetzelfde in elkaar zitten (hart is er om bloed rond te pompen, hersenen zijn er om alles aan te sturen waaronder het hart).
Ik begrijp niets van je omdat je niet daadwerkelijk reageert op wat er is gezegd.
* Verwijderd door de redactie *
@320 inderdaad. Die verschillen zorgen ervoor dat groepsimmuniteit zo hard nodig is. Zonder die verschillen zouden we ook wel zonder kunnen.
@311 Met THC? Ik mag hopen met CBD (cannabidol) want dat is juist de cannabinoïde waar de meeste medische eigenschappen inzitten. CBD is de tegenpool van THC, je kan er niet stoned van worden.
* Verwijderd door de redactie *
@323 vergeet je opdracht eens.
Open je ogen. Kijk naar de argumenten.
Baseer je conclusie eens op feiten en argumenten in plaats van op je opdracht.
@325 Kanker kwam vroeger veel minder voor , dat kwam omdat de gemiddelde leeftijd van de mens , vroeger een stuk lager lag dan het tegenwoordig ligt , niet door de zaken die jij daar op noemt.
@328 Liefde (het voelen van) is een meetbare chemische reactie in de hersenen. Kracht komt vanuit de spieren, aangestuurd door de hersenen.
Nu sla je dus weer een één of andere dwarsstraat in zonder daadwerkelijk te reageren op wat er is gezegd.
* Verwijderd door de redactie *
Aanvulling op @321 met quote uit bronartikel:
(**)........ Heeft het gebruik van medicinale cannabis nut en bij welke indicaties? Volgens de overheids-cannabis-shop BMC zou er voldoende wetenschappelijk bewijs zijn voor de werkzaamheid van cannabis bij onder meer pijn en spasticiteit bij multiple sclerose, bij misselijkheid en bij verminderde eetlust bij kanker- en aidspatiënten als gevolg van de medicatie en chemotherapie, bij langdurige pijn van neurogene aard en therapieresistent glaucoom. Deze bewering van BMC is echter onjuist; bij een aantal van deze indicaties is er namelijk juist zeer weinig bewijs van effectiviteit.
Een recente meta-analyse in het toonaangevende tijdschrift JAMA heeft alle 79 klinische cannabisstudies op een rijtje gezet en oordeelde bijvoorbeeld dat het wetenschappelijke bewijs van lage kwaliteit is voor de claim dat cannabis misselijkheid en overgeven remt bij chemotherapie. Het Zorginstituut Nederland, dat de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) adviseert over de kwaliteit van zorg, heeft zich hierbij aangesloten en herbevestigde een negatief oordeel nog recentelijk in 2017.
Zorgverzekeraars vergoeden het daarom niet vanuit het basispakket omdat wetenschappelijk bewijs voor werking van medicinale cannabis ontbreekt.(**)
@328 nee Robin. Dat dacht men een p
@325
Omdat men lang geen idee had dat iets als kanker überhaupt bestond. Omdat toen kanker werd ontdekt men nog altijd niet in staat was om vele soorten te diagnosticeren. Omdat veel vormen van kanker pas op latere leeftijd ontstaan en mensen nog niet zo oud werden.
Vroeger kwam door rood licht rijden ook nauwelijks voor .... toen er nog gaan stoplichten waren. En geen auto's. En geen treinen.
@231 Wie ben je Tor of zo?
* Verwijderd door de redactie *
@332 nee Robin.
Liefde is geen argument.
Liefde zorgt ervoor dat wij het beste willen voor iedereen. Daarom kijken wij naar argumenten.
@330 Dan wil ik er ook nog even bij vermelden dat onze cellen aftakelen naarmate we ouder worden, en kanker dus logischerwijs meer voorkomt omdat we (veel) ouder worden.
Robin .... als je een hart vervangt ... word je dan een ander mens?
Als je het brein vervangt, wordt je dan een ander mens?
@337 het sluiten van de ogen is jouw specialiteit.
Zo, ben ook een half uur weg, wat een discussie -
Robin, werkelijk?
Hoi.
@340 "Als je het brein vervangt, wordt je dan een ander mens?"
Nee, want dan ben je dood.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@336 ; Lol, ok, duidelijk, ook Hoi.
Zeker ook een pokémon hier.
* Verwijderd door de redactie *
@345 Mij uitleggen hoe liefde in het hart zit?
@345 ;
Ben het in andere topics ooit niet eens met genoemde, maar uitleg bieden aan?
Volgens mij weet Bluth wel waar hij/zij het over heeft.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.